yoshim
ファン登録
J
B
皆さん月撮りされているので撮影開始時にデジカメで撮っておきました。この時間帯は雲も多かったですが、月の周りは目視上はなかったと思います。処理で変わるのかどうか、暇なら試すかも。今回は普通にcamera rawでトリミングしつつTIFFにして、レジスタックスで選んだ25枚をスタック、PIでRGB分解して各々deco。Gだけ強めにしてみましたが、微妙すぎる、、。
yoshi-tamさん、こんにちは。 流石はyoshi-tamさんです。条件が悪いと言っても、私のとは雲泥の差で、とてもキレイです。 私も頑張らねば…。月撮りにもフラットって必要なんですか?
2015年02月01日17時36分
婆凡さんありがとうございます。 いやいや、婆凡さんの一枚物の方がいいと思います。やっぱり露出設定なのかも?? あとはやはり口径差は、星雲星団より顕著なのかもしれないですね。あと、もし気が向いたら違うソフトでも処理してみるかもしれません。
2015年02月01日18時03分
カイヤン二世さんありがとうございます。 うーむ、、いまいちすぎる気がしています。特に中央部のコントラストの無さですね。 あ、フラットですが、本来はやったほうがいいのかもしれませんが(というのはレジスタックスにも確かその機能があったような、、気のせいかも?)私はやったことが無いです。多分ほとんどの人がやっていないと思います。さっき言ったフラットは、月ではなくて、その後に色々撮っているのでそれ用です。 しかし、さっき撮ってみたのですが、いきなり問題が、、Moravian(モノクロカメラ)の制御ソフトはSIPSというのですが、これがバージョンアップしたんです。で、DLしたはいいものの、撮影は旧ソフト、フラットは新ソフトとなったせいか、処理が上手くいかない、、。そもそもソフトが変わったせいなのかどうかも謎ですが、まあもうちょっと色々やってみます。
2015年02月01日18時08分
画像拝見するにウェーブレットの部分だけがまだちょっと強いんではないでしょうか。 それ以外の階調表現などレタッチ部分はもうさすがという輝度配分に感じます。 海の部分に出てしまってる小さいムラムラというかブツブツというか、これは完全に偽情報ですから、これが出てしまってるとたとえクレーターや山脈がその粒状感によって一見解像感高く見えようとも、それを正しい情報として信用することが出来なくなります。 全体の輝度表現が素晴らしいだけに尚更それだけが勿体なく感じてしまいます(^_^;)
2015年02月04日23時08分
takuro.nさんありがとうございます。おっしゃる通りウェーブレットに相当する部分がやりすぎたと思います。今回色々と試行錯誤、、といいつつどちらかというと遊んでしまう気もしますが、単に強調するのではなくて分解しようと。で、分解するなら同じ強調掛けても面白くないからGだけちょっと強めてみよう、となったのですが、そこらへんに引っ張られてしまった気がします。確かに海のところの粒は気になります。
2015年02月05日01時04分
yoshim
例によって9センチ屈折とアストロです。TSflat2.5はつけっぱなしです。 そんな事よりフラット撮らないと、、。
2015年02月01日13時38分