yoshim
ファン登録
ブラックホール再処理
J
B
人と写真をつなぐ場所
昨日のM87からのジェットですが、わかりにくいので例によってレッツトリミング。 縦横1／4以下、多分6400ミリ相当まで切り詰めて、ついでにステライメージでマルチバンドシャープかけたりしてジェットを目立たせてみました。ちょっとはわかりやすくなったでしょうか。強調処理のせいで、妙な色にじみが出ていますがこの際気にしないでください。
takuro.nさんありがとうございます。 意外と難しかったです。以前はblancaで撮って、一応写っていたので、20センチになればもっと写るかと思ったらそうでもありませんでした。でもアインシュタインクロスに較べたら写っているだけましかと。。ちなみにコントラストですが、不思議と強めるとジェットが消えてしまうと言うか、前景にある銀河が強調されてしまうせいか、かえって見づらくなってしまいます。そこでこれはコントラストをあえて弱めているのですが、ちょっと弱めすぎたかもしれません。恐らく輝度差がほとんど無いのだと思われ、それこそモノクロ冷却とかなら階調が増えるので撮りやすくなるのかもしれませんね？？25センチ斜鏡小さめニュートンにモノクロ冷却って、まさに遠いのが○○の人と同じ設定ですね。うーんやはり私もそこに至るのかもしれません。今後ユーロが下がってくれるのかどうか。日銀次第でしょうが、考えてみれば待っていてももっとユーロ高になっても眼も当てられませんね。これは消費増税前にポチるべきなのかどうか、ポチるとすればドイツからか星見屋さんからか、迷う時間があまり無いのでちょっと困っています。
2014年03月10日19時13分
ロイテルさんありがとうございます。 自分としてはこういう、「へー写るんだ！」という対象が結構好きです。でもこういうのは大抵の場合地味なんですよ。なので写真としてはどうかと思います。これに類するのだと、以前3C273というクェーサーを撮った事がありますね。クェーサーは明るいのでもっと遠い物でも写りそうですが、さすがにただの点なので3C273以来自重しています。あと、どう頑張っても写らなかったのは、（写らなかったから上げていませんが）アインシュタインクロスですね。４億光年離れた所にある銀河の重力がレンズになって８０億光年離れた所にあるクェーサーが十字架状に分裂して見えるというものですが、４億光年の銀河は写る物の、分解能が足りず十字架まではわかりませんでした。（ところでwikipediaのここの部分の翻訳は間違いだらけです。） これからもニッチな方向で頑張ります。
2014年03月16日01時16分
ロイテル
takuro.n
難しそうですね～(^_^;) 処理としてはもう少しコントラスト付けたくらいがいいのかもとも思いますが、ここまで来るともう解像度の問題ですので、やはりシーイングがすごく良いときに撮るとか、温度順応はどうだったかとかの方が気になるかもしれません(^_^;) それ以前にそもそもこの口径でこれ以上撮れるもんなんでしょうか(^_^;) ちょっとググってみてもほとんどが35センチ以上で撮っておられ、20センチなんてお一方しか(^◇^;) その方はニュートンですが比べてももうほとんど遜色ないくらいかと(^_^;) これ以上を望むならやはり25～30センチ1600ミリくらいで斜鏡小さめのニュートンとチップサイズの小さいモノクロ冷却CCDでしょうね～(^_^;)
2014年03月10日18時53分