ち太郎 ファン登録
J
B
こちらは、このお母さんに声をお掛けして後ろからの撮影の許可をいただきました。 「お顔は入れません。息子さんと一緒の、とても素敵なご休憩中の情景だと思いますので、こちら側から写真を撮らせていただいてもよろしいでしょうか?」そう説明いたしました。 3-1の投げやり写真(笑)とは明確に違うと自負しております。 だんだんと面倒になって、安全・安心な写真しか撮らなくなりますが、どうなのでしょうねえ...。 FD100mm/F2.8 1/125秒 f2.8 Lomo400
カメラをぶら下げた人が多い観光地や祭りと違い、日常生活の中でカメラを持ってウロウロしていると警戒されるかも知れませんね、、。ヒトの匂いが直接しない光景や風景なら無難ですが、それもつまらないしね、、
2020年08月20日14時39分
ストリートショットは人が介在するので何かと厄介ですね~。 何とかフィルムの広告動画でもなりふり構わず人を撮影していたプロのカメラマンおりましたが物議を醸しましたよね( ̄▽ ̄;)
2020年08月20日18時40分
>フィルム生活様 この場合は、すぐにいいですよと言われました。 自分で見ても、この写真と3-1&3-2とでは大きな差があります。3-1と3-2はクオリティ的に削除という意味も絡めてみました。 丁寧なコメントありがとうございます.
2020年08月20日21時29分
>裕 369様 この子はまだ遊んでいなかったようで、何か事情があるのかもしれませんね。 Lomoを装填していましたので明暗が欲しかったのです。 嬉しいコメントありがとうございます!
2020年08月20日21時31分
>イルピノ様 例のあれですか。あれはNGでしょう! プロですよ。可哀想です。商業に利用された哀れな姿です。企画する方も、やる方もどうかと思いますね。あれなら私でもできます。ただしやらないだけです。 おっしゃる通り、何とも厄介な世の中になって来たと感じます。 たびたびコメントありがとうございます!
2020年08月20日21時38分
>Winter lover様 カメラマン擁護の立場にいるカメラ雑誌などでは、子供は顔が変わってしまうから個人情報的には特定が難しく、オーケーと書いた記事もありましたね。 大勢写してしまうとか、撮ったらその場に残留せずにさっさと逃げろという記事もありました(笑)。 こちらにもお丁寧なコメントありがとうございます!
2020年08月20日21時42分
>pinoco**様 ありがとうございます! おっと、引っ掛かりましたね(笑)。母と子なのです! このお母さんらしからぬ風貌なので撮ったということも半分はあるのです。広い背中、迷彩のパンツ、お父さんに見えても--へへっ、という仕掛けなのですね。このワンカット前では明確にお母さんだということが解ります。 意地が悪くてすみません、pinoco**様〜。 いつも暖かいコメント恐縮です!
2020年08月20日23時19分
>tunako様 おっしゃる通りです。これはそういたしました。 この場合は情景なので、顔は不要(失礼ですが)なのです。子供さんが、んっ?カメラ!みたいに横を向いちゃったカットもあるのですが、実際に作品的にあまり良くありませんね。 後は今までにポストした中で、ワンコちゃんと一緒以外は微妙に配慮を加えています。横とか、マスクをしているとか等です。 直接交渉--凄く疲れますが頑張ります! こちらにもコメントありがとうございます!
2020年08月22日14時45分
よねまる
いろいろと難しい時代に突入しだしましたからねぇ>.<
2020年08月20日14時00分