Em7
ファン登録
原点回帰
J
B
人と写真をつなぐ場所
これぞ30秒の世界。僕を捕えて離さない描写です。 飛沫がある滝ではボヤっとしがちなのですが。 そして初のND400+ND8 なので絞りが開き気味です。
irikun さん コメント有難う御座います。(^^)/ 僕もどっちもなんです。良い悪いではないな～と思うんですね～。 パンがいいか、御飯がいいか・・・僕にとってはそんな感じでしょうか。(^^)
2012年02月27日08時42分
之 武 さん 毎度です。(^^)/ ほぇ～ 嬉しいお言葉です。(T_T) 最初はお遊びのつもりで、自分的にも珍しかったND400の特徴を 最大限に活かした撮り方を、そう思ってやってみたのが最初かなぁ。 と言うのも、NDとかPLとか当然知らないでカメラを始め、純正フィルターで ND8があるのを知り、買ってみたのが最初ですが、これが思った以上に SSが落ちなかったんですね。僕の当初からの感覚が、フィルター付けたら 驚異的にSSが落ちるんやろ～ って事だったんですね。(笑) それでND400に行くわけですが、長い事開けた時の描写が想像を超えてまして あまりにも肉眼と違う世界に魅せられた訳です。 僕もですね、なんか滝では30秒あけないと・・・ 居酒屋に行ってもウーロン茶しか飲まなかった様な、そんな感覚なんです。(^^ゞ
2012年02月27日08時51分
Kircheiss さん こういう描写が僕が好きな感じなんだと思います。 勿論、1秒前後もいいなと思います。 でもこういうの、もはや水と言うよりは絹、場合によっては樹脂の様な そんな雰囲気に見える所が好きなんだと思います。 30秒以上、何度かやっています。 もう真っ暗に近い所では30秒でも露光が足りず、アンダーになり過ぎる時とかに やった事があります。それと30秒以上はどうなるのかという興味でやったかな。 結論としては、僕は30秒以上は全く必要が無いとだろうという事になりました。 勿論若干の差は出るでしょうが、30秒でも十分水の落ちる細かい線は消えますし 或いはそれ以下でもそうなる可能性はあります。 明るい所では違いますが、暗い所では30秒以上あけても、1分、2分と、明るさも 変わらなかった事があります。水の描写も含めてです。 それでいて30秒以上ですと、レリーズ使って時計の秒針見て・・と面倒です。(SONYの場合) NIKONなんかはインターバルシャッター？の設定があるので、カメラに勝手に 断続的に撮影させる事が出来るみたいですが。
2012年02月27日09時01分
sbts さん おはよー御座います！ デカイ滝、いいですね～。飛沫がひどいとちょっと萎えますが やはりデカイとダイナミックな雰囲気ありますからね！ 構図。。。本当はもっと右側に寄りたかったんです。 これも不安定な状態で三脚を立て、ヘタしたら水に一式滑り落ちてしまいそうな そんな岩の上で撮っています。 殆ど見えていない右側面には、おそらくかなり凍った氷瀑がありそうにも関わらず アタックできなかったんですよね～。 でももう、これからは氷瀑は見れなくなっていくんでしょう。 また新緑と滝のコラボもいいですから、そちらを撮りに行きたいですね～ (^^)
2012年02月27日09時17分
Em7さんこだわりの表現ですね!! たしかに肉眼で見えない景色が撮れたときの感動わかります♪ 私には真似できないのでここでいつも楽しませていただいてます(＾ω＾)
2012年02月27日12時17分
えー？もう回帰しちゃう？ 前作で「脱却」って言ってたばかりなのに！ たしかに、30秒やめないで、とは言いましたが。＾＾ 前作の 1/2 秒と比べると、こちらのほうが赤方向に色が寄ってるように見えますね。 長時間露光だと色味が赤くなる場合があると言われてますし、僕の経験でもそう思います。必ずという訳じゃないんですけどね。
2012年02月27日23時07分
りゅ～た さん コメント有難う御座います。(^^)/ 拘りと言えば聞こえはいいですが、バカの一つ覚えともいいます。うははは！ 確かに仰る通りで、見た目とは違った結果になる事が面白い、そう思っています。(^^)
2012年02月28日12時50分
rcz さん 撮影技術は。。。どうなんだろう。。。。当初よりは上がっているとは思いたいですが 間違いなく言えのは、機材は高いです！(^_^;) この辺に助けられている部分は大きいと思います。(^^) 是非是非、僕が行けそうにない遠い場所の滝撮り見せて下さい！
2012年02月28日12時52分
YSKJIJI さん 冷たかったと思います。同行者は片足を流れに突っ込んでいました。(^_^;) その後雪道を歩いたのですが、おそらく足の感覚が無くなっていたんじゃないだろうか。。。 でも本人、泣言一つ言いませんでした。大したものです！
2012年02月28日12時53分
mizunara さん あれ～ mizunaraさんが言ったから30秒にしたのに。。。。 なんつって。 がはははは！！！ 自分としてはこの時、実験的にやってみた数枚のうちの2枚です。 まぁ、今更実験って程でもないんですが、可変NDと、NDの2枚重ねをやりたくて この他にも色々とやってみました。 色の問題ですが、2枚ともレタッチしています。 なので直接的な色の比較は出来ないですが、長秒になると赤くなるってのは センサーの発熱問題ですかね？ でもこの日は寒かったので、1枚ごとのインターバルも気にしないで 設定変えてはバシャバシャ撮りました。 僕はカメラの長時間露光NRをかけてないので、ノイズや赤っぽくはなりやすい 設定だと思うのですが、今まで赤っぽくなったとは思った事ないんだよなぁ。 気付いていないだけの可能性も大ですが。^^;
2012年02月28日12時58分
Em7さんの真骨頂！長秒での滝作品ですね。 長短どちらも素敵な作品だけど、やっぱり撮り手の思いがあった方が好き。 撮影者から「捕えて離さない描写」なんて言われたら理解しようと作品を見ちゃうもん！ FANってそんなもんでしょう^^
2012年02月28日16時07分
gakunonomomo さん コメント有難う御座います。(^^)/ 最近思うのですが、1秒前後の描写もいいなと思う様になったんです。 ホントに夏ごろまでは、物足りないなぁ。。。って思ってたんですけどね。 ただ不思議な事に、他人様の作品は0.5秒でも、良い流れだな～って思うんですよね。 隣の芝は。。。。的な感覚なのかなぁ。 僕の特徴の30秒ではありますが、まだまだ確固たる自信ってのは持てないですね～。 (^◇^;)
2012年02月28日17時40分
どちらが好い写真かどうかはＥｍ７さんも特に気にされてないと思うんですが、要するに好みの問題ですよね どちらもきちんと向き合ってしっかりと撮られてるので、どっちも好いと思うし、好みを聞かれれば、水の流れは長光、岩肌や草木は1/2秒の方です＾＾
2012年02月29日16時54分
mimiclara
kibo35
gakunonomomo
髪結師 橋本光弘
mizunara
YSKJIJI
rcz
りゅ～た
irikun
どっちがイイだろう？？？ 両方ステキっす～＾＾/
2012年02月26日23時37分