Jones
ファン登録
J
B
土曜分です。 日曜分は後日(^^ゞ 水浴び後の飛びつきです。 あとはアップできそうなものはありませんでした~ と思います。 トリミング
そうすると1D4の強みは何でしょう? AFや連写ってことですかね・・・ ダイナミックレンジはどうなんでしょう・・・ 撮影条件や現像で違うとは思いますが、6Dも同等に綺麗なように見えます・・・ Jonesさんの画素数理論(笑)に従って、7D2のトリミングを制限すると、7D2と1D4、どっちが有利??(笑)
2016年10月03日00時43分
ラボさん、コメントありがとうございます(^^)/ そうなんです。 やめときゃいいのに変な事思い浮かんじゃいました(^^ゞ それで1D4の強みはAFが速いのと連写ですかね。 それと、場合によって領域拡大が使えるのとほぼ使いませんが中央F8AF対応なのでこのレンズでもテレコンが使えるって事でしょうか。 他は6Dで賄えます。 6Dの強みはもう1/3段ISOが上げられます。 色や線の太さはそれぞれ違い好みがありますかね。 ダイナミックレンジは聞かないでください(笑) 7D2はまだ見比べてないのではっきりわかりませんが1D4と同じ程度のトリミングを(画素数に)しても7D2はピントの甘さが出ると思います。 が、7D2は事故的に解像感があって綺麗に撮れる事もあります。 なので撮りたいシーンの信頼度は1D4だと思います。 あくまでシゴロのレンズ使用なのと個人的な意見で反対意見もあるかと思いますが(^^ゞ それと単純にこんな計算で良いのかもわかりませんが(^^;;
2016年10月03日01時38分
カワセミの赤くて短足の足はかわいいですね^^ 画素ピッチは小さいほどブレに弱いので私も1DX2の画素アップが気になっていました 今のところ被写体がハヤブサなので感じませんがカワセミだと感じそうですね でも、 Jonesさんの計算によると1D4とあまり変わらないので言い訳は出来ませんね 描写は断然1D系の線が細く、ナチュラルな色合いがいいですね^^
2016年10月03日11時14分
jyobikoさん、ありがとうございます(^^)/ 水浴びの戻り飛びつきなので一発狙いのエサ取りダイブの戻り飛びつきよりは確率は高まりますね(^^ゞ ぼさぼさ感が水浴びを醸し出しております(笑)
2016年10月03日20時30分
KUCINGさん、ありがとうございます(^^)/ この赤い足をくいっと持ち上げているところが可愛くて好きですがなかなかタイミングが合いません(^^; これももうちょっと枝に近いショットが欲しいところです(^^ゞ 1DX2って話によると7D2のAFに近いみたいで結構敏感みたいですね。 わたくしは2020万画素機しか使ってきてないのでそのくらいの画素数が基準になってます。 1D4の等倍と6Dの等倍見たら被写体のカワセミの大きさはやはりほぼ同じ大きさでした。 1.3倍望遠効果がチャラ(笑) でもKUCINGさんがおっしゃるように線が細くナチュラルな写りで他の写真を見てもお腹のオレンジの羽にふわふわ感が出ております(^^♪
2016年10月03日20時43分
Jones
ちょっとふと思ったのですが、1D4はAPS-Hで換算1.3倍、画素数1610万画素。 6Dはフルサイズで2020万画素。 画素数を1.3倍で換算すると1D4は2093万画素になるのかな? ファインダー上は1D4のほうが望遠効果で大きく見えるが、わたくしはバッサリ等倍トリミングも普通にするカワセミ撮影だと2020万画素のフルサイズ機と変わらないという事になるんですね(^^ゞ
2016年10月03日00時20分