今度は「良い写真」とは何か・・・考え始めました。 それは必ずしも「美」を内包しなくてもいいんじゃないか。 じゃ、自分は写真なんか撮る必要がないじゃないか。

コメント7件

macmos

表現としての写真なら、必ずしも｢美｣が内包されていなくても成り立つのではないでしょうか・・・

2016年03月16日22時21分

ultra-so-nic

何が表現されていると　良い写真なんでしょう・・・

2016年03月16日22時24分

ultra-so-nic

簡単に「ぐ」とか言ってきましたが そんなもんでしょうか

2016年03月16日22時26分

macmos

たとえば私なら、必ず新着から入ります。 ポチするかしないかは“感じるもの”が有るか無いかで判断しています。 そこに美が無くても良いわけです。 もっとも・・・ sonicさんの“感じるもの”＝｢美｣であるならsonicさんにとっての写真は｢美｣が入っていなくては成り立たないとういうことだと思います。

2016年03月16日22時32分

macmos

いや・・・ やはり、感じるものは＝美なんだな 人によって｢美｣の質が違うということなのか・・・

2016年03月16日22時51分

ultra-so-nic

マックさん 真剣に考えてくれてありがとうございます（バキッ 自分も今はそういう結論に到達しています。 逆説的な言い方ですが、仰るように 写真の場合「美」とは「撮影者が感じたもの、鑑賞者が感じたもの」ということで 「美しい写真」だけが良い写真ではないということですよね。 「良い写真はすべて美を内包する」

2016年03月17日12時35分

macmos

私は・・・美しい写真というよりは、観る人のこころをわしづかみにするような写真が撮りたいですし、同時に観たいですね(^^) ありがとうございました(o^∇^o)

2016年03月17日15時27分

最近お気に入り登録したユーザー

• 撮ら (とら) ファン
  登録
• CHOM-POO ファン
  登録
• macmos ファン
  登録
• 忘却の空 ファン
  登録