コメント10件

diminish

余りにもクリアな水と 光の反射が現実世界のものじゃないようです！ 美しい～！(^.^)

2014年07月12日20時04分

kiwi♪

ここのお水はホント！　透明度もクリアですね^^ 白川水源のラベルが貼られたペットボトルがいいお土産になりますね♪

2014年07月12日20時08分

pianissimo

透明度がいいのかな??? 空のひかりですか??? てのひらですくって、飲めちゃうかも～(#^.^#) シダもイキイキしていますね☆

2014年07月12日20時09分

Blues Ette

「名水百選」に選定されるだけあって 透明度が高いですね ミネラルたっぷりで美味しそうです。

2014年07月12日20時17分

ロバミミ

どうみてもこれが天然水だわ^^ あらためて水の国に生まれてよかったと。

2014年07月12日21時55分

yosshy99837

すばらしい！！！

2014年07月12日22時49分

Teddy_y

透明度の高い素敵な水源ですね～ どんな味がするのか試してみたくなります。

2014年07月13日07時17分

ninjin

「やはりレビュー通りAF遅いですか？（僕はいつもAF使わないのですが）MFではピン合わせしづらいですか？」 動きが遅い上に命中率も低いです、AFで動きものを撮るとストレス溜まります。 AFとMFの切り替えは旧タムキューと同様にピントリングを前後にスライドさせる方式で 通常の指でスィッチを切り替える方式とは異なるので慣れないうちは戸惑うかもしれませんが 左手の持ち替えが無い分やりやすいと小生は思います。 MFでのピン合わせは、お使いのCarl Zeiss Distagonと比べるとトルクが軽く頼りないでしょう。 しかし小生は扱いにくいとはおもいません。 旧式の安いレンズですから、欠点がたくさんあります。その点を承知のうえで出てくる画像が 好みでしたら買いだと思います。

2014年07月13日09時11分

ninjin

さっそくの返信ありがとうございます。 「もっと安い70-300でもいいのかなとも思います^^；しかしF2.8には惹かれますね。 補足的とはいえ、やはり撮るとなると作品に近づけたいものですしね。」 小生は最近たて続けにタムロンの70-300と70-200を買いました、70-300の作例はhttp://photohito.com/photo/3481134/ 解像度は70-200より優れていると思います。そのうえ安く、軽く、小さく、手ぶれ補正 有、負けているのは明るさだけです。いまならキタムラのネット中古でアウトレット商品 3万円未満が買えます。お買い得だと思えます。 でも70-200のまったりとしたボケ味は捨てがたいです。

2014年07月13日10時34分

hisabo

写真には写らないほどキレイな水、 その表現は難しそうですね。

2014年07月13日17時49分

最近お気に入り登録したユーザー

• mimiclara ファン
  登録
• シロエビ ファン
  登録
• ブラックオパール ファン
  登録
• yoshijin ファン
  登録
• shingom0530 ファン
  登録
• kachikoh ファン
  登録
• katuwo ファン
  登録
• ＨＤＤ ファン
  登録