hatto
ファン登録
J
B
最近は渓流も滝もそれほど撮っていません。何故ならば、紅葉が美しすぎて、滝の描写に迷いが生じて中途半端な写真になってしまうからです。従って蔵出しも良い所になってしまいました。このタイトルですが、月並みな言葉で、この情景を言い表す言葉が、これ以外見あたりませんでした。またこの写真では、それほど季節感有る物が写っていませんので、何とか見て頂けるかなと、勝手に考えています。(苦笑)撮影日:2012-08-04 09:52カメラデータ:D700 70-200mm(200mm) f7.1 ss1/3 ISO200
すごい迫力ですね。 紅葉に目を奪われると他の物に目が行かないというのは 私のようなもののことで、この切り取りができるhattoさん にはあてはまらないですよ。
2012年12月04日07時30分
光の当たり方が、点在してて、いいですね~。(^^) まさに明暗の調和。(^^) こういう場所が目に入ると、思わず声が出てしまいそうですね~。 いい一枚です。('-'*)
2012年12月04日08時29分
激しい水の流れを優雅さを持って表現された素敵な作品ですね。 美しい光を捉えられた描写に魅入ってしまいます。 この時期に見る夏の渓流は、またいいものですね。
2012年12月04日09時01分
流れが激しいのですねぇ~!1/3秒とは 水の流れにスポットライトのように光が当たり なんともいえない雰囲気を出していますねぇ~。 やっぱりhattoさんの渓流のお写真すごいです。
2012年12月04日12時31分
素晴らしい水の質感に魅せられました。 艶のある描写が美しいですね。 反対に岩の質感が重量感たっぷりで、水との素晴らしい対比を見せています。 見事です。
2012年12月04日16時34分
シルクながれと濡れた岩に光が入り、コントラストがより上がる中、 しっかりと全体の表情を描写されておられるなと感心しました。 滝の動き、静な岩この対比が光とともに融合するそんな感覚になります。
2012年12月04日17時49分
流石の一枚です!ただただ脱帽です^^ 私の渓流が恥ずかしいくらいです(汗)まぁ比べる方がおかしいですが・・・ PS いつもアドバイスありがとうございます^^
2012年12月04日21時54分
季節は分からなくとも 清らかな水の勢いと おそらく何百何千年も前からそこにあるであろう岩の存在感 両者の迫力が伝わってきます! ほとんどモノクロの世界観なのも印象的ですね(^O^)
2012年12月04日23時22分
>紅葉が美しすぎて、滝の描写に迷いが生じて中途半端な写真になってしまうからです・・・ 分かる気がします。主役が二つになってしまいそうですね。 タイトル通り激流の表現にピッタリですね(^^♪
2012年12月05日11時36分
紅葉があると、迷いが生じるのはよく分かります(^-^) 流れだけで表現されてるならなおさらですね。 私の場合、滝の経験は浅いので、滝だけで表現ってところまでいってませんが^_^; 滝の写真か滝がある風景の写真か… 今のところ、滝がある風景しか撮った事ないです。 光と影と流れの表現素晴らしいですね(^-^) いつかこんな風に撮れるようになりたいです!
2012年12月05日14時10分
皆さんコメント有難うございます。 これはなだらかな滝の底部の部分です。はじめは遠くから撮っていましたが、余りにも迫力に欠けるので、レンズとカメラが濡れるのを覚悟で思い切り近づき、更にズームの最大値で切りとりました。流れ方をよく観察して、一番素敵な場所を切りとりました。この滝には木が覆い被さっていまして、その木漏れ日が微妙な光り加減を演出してくれました。多少なりとご参考になりましたら、嬉しいです。
2012年12月06日17時45分
何百年かそれ以上なのか・・・ 激流の描写もさることながらじっと耐え忍んでいるような岩の表情がなんとも言えません 仏閣の撮影についてご意見ありがとうございます 僕もまったく同意です 京都はお寺巡りの合間に無料の神社を入れないと大変ですよね 京都に良く行っている家内に先日アドバイス貰いました^^ ただ仏殿や法殿にある仏像などは基本、信者の方がお参りするためにあるものですから、その辺のことは十分撮る側も弁えないとそこここで起きているトラブルになりかねないので難しい問題でもあると思います
2012年12月09日19時23分
ん〜ん、流石の描写です!! 低速SSでありながら、流れる水の表情がタイトルとマッチした素晴らしい動感を与えてくれてます♪ 明暗、陰影もにくい自然の演出になってますね♪
2012年12月12日22時55分
Hsaki
激流の激しさを余すところ無く切り取られていますね・お見事です。
2012年12月04日05時38分