Em7
ファン登録
ごんぶと(1.3秒Ver)
J
B
人と写真をつなぐ場所
以前アップした ごんぶと が、意外と好評を頂いているようです。おおきにです。(^^) そして以前、30秒にする事での差異があるの～？って質問頂いた事があるので 短いバージョンを掲載します。何かの参考になれば・・・ この他にも1秒、1.6秒、2秒を撮りました。
一番の違いは滝壺に落ちる所でしょうか、こちらの方が飛び散る水しぶきが激しいようで滝の流れが激しい ように見えますね、小生は動きを感じるこちらが好みです。
2012年06月20日09時34分
なるほど水面の感じが変わるんですね〜。 ごんぶとな流れ自体は、あんまり変わってないように見えます。 どう表現したいかで、SSが変わるんですね〜、う〜ん、勉強になります〜。 どちらも綺麗ですね・・作者の意図で選択するんでしょうね〜、なるほどです^^
2012年06月20日09時55分
滝の流れの白さは、どちらも甲乙つけがたいですが、 水面が一様になった感じで、やっぱり30秒の方が僕は好きです^^ でも、水が澄んでて透明だと、透明感を残したくて、 これぐらいのSSで撮りたくなる時があります。 描写は、どちらも綺麗です^^/
2012年06月20日12時24分
ほほぉ～ (◎◎;) 見比べると解りやすいもんですね～ ^^ えぇっと、こちらが普通のパンツで… あちらがシルクですね!? そんなもん、シルクのツルッツルのやつの方が興奮しますがな～ (￣‥￣)=3
2012年06月20日19時11分
水しぶきが写るこちらの作品も素敵ですね～ 30秒だとこうは写りませんからね（*^_^*） 光を濃縮したような仕上がりの長秒か、見た目に近いこちらの描写か、 どちらも捨てがたいですよね～(^^♪
2012年06月20日22時24分
この明るさからの緑から滝、全体バランスで言えば１．３秒の描写が良いのかも知れませんね。 でも滝中心に見ると３０秒の流れ・滝つぼの映り込みそうな程の滑らかさと質感は 個人的にかな～り好みです^-^ 長秒露光の面白さはその時々で、色々撮って見るのが一番良いですね! 電池の減り具合は目に見えて早くなりますが^^； また（失敗するかもですが。。）３０秒以上露光で撮ったらどうなるんか、 遊びがてら撮って来ようかと思ってます。
2012年06月21日00時16分
hatto06 さん どうも！ (^^)/ 僕的には水面ですね～。滝つぼの。 流れも勿論違いますが。 肉眼で見るのと近いのは、0.5秒より短い時間だと思います～
2012年06月21日00時22分
くるみ＊ さん え！？昨日帰りにちょっと・・・会社によりました。(・・;) 特に滝つぼの部分に、顕著に差が出ると思いますね～。 あと、木々がぶれにくいのも、こちらの特徴ですね。 は・・・は・・・・・・激しいのスキですか！？ かなぁんなぁー (/ω＼)
2012年06月21日00時24分
SD-2 さん そうですね。”水面”に一番違いが出ると、僕は思っています。 ごんぶとも勿論変わっているんですが、水面に比べると、その変化は少ないと 判断して良い と思っています。 どう表現したいか・・・そんな大それたことは考えていません。 なるだけ30秒に近くなるように、ダイヤル2個回すだけです。(笑)
2012年06月21日00時38分
ピカール さん どうも！(^^)/ 僕も30秒の方が好きです。 全体的に”非現実的”なのは30秒だからです。 肉眼ではどれだけ頑張っても見る事の無い状態、それが30秒なんです。 いや、10秒もあれば十分なんですが、どうせやるなら30秒！ 僕は。。。ただそれだけです。(^◇^;)
2012年06月21日00時40分
ミント さん 有難う御座います。(^^)/ 僕も30秒の方が好きです。 僕はまだやった事ないですが、PLフィルターの併用もやってみたいんですけどね～。 30秒ではなく、多少短いSSを選択する場合は、やはり水量に寄る所が大きいですね。 細かく流れる所、あまり長くやり過ぎても効果は変わらん事もあります。 大水量を長秒すると、樹脂の様になってしまう事もあります。 とにかく、好みで色々ですが、滝の状態によって色々撮る様にしています。(^^)
2012年06月21日00時44分
青い彗星 さん どうも～ (^^)/ 流れの表情、水面の表情、木々の揺れ方、色々変わりますね～。 勉強って程では無いんです。ただ何秒開こうか？それだけなんです。
2012年06月21日00時45分
西洋式毛鉤釣人 さん どうも！！ (^^)/ そう、それです、そこなんです。ちょっと現実逃避感ですかね。 僕が求めている物はそこなんです。 写真は肉眼で見る物とは違うと思っている方なので、やはり30秒が好きなんです。 いっかいキラーで、滝を殺ってみたいです。(￣ー￣ )
2012年06月21日00時48分
之 武 さん まいど！ (￣ー+￣ )/ こっちが麻のパンツで、あっちはシルクのパンティ～ (*^_^*) 僕はね、履いてない方が興奮しますがな～ (￣●●￣)==3
2012年06月21日00時52分
この滝を見て何に感動したかによりますよね^^ こちらの作品のほうが音や水しぶきは感じます。 ３０秒の方は滝つぼの描写が芸術的だと思います。 どちらも好き、ではダメですか？？
2012年06月21日04時38分
梵天丸 さん どうも～～ (^^)/ 僕も30秒の方が好きです。 どうせ長い事シャッター開いて効果を狙うなら、中途半端は嫌です。(笑) 水面が艶消しっぽくなるのが好きなんですね～。
2012年06月21日09時43分
Trevor さん いつもよりSSが短い分、くっきりしている部分が多いので、立体感が増すのでしょうか？ 基本的に長秒が好きですが、滝によってはこれぐらいの方が良い場合もありますね。(^^)
2012年06月21日09時49分
a-kichi さん どうも！(^^)/ そうですね、滝に寄る所は大きいですね～。 30秒も開くと、なんだか下品というか、もはや流れでは無くなる場合もありますし 流れでは無くなっても面白い物もありますし、やはり臨機応変ですね。(^o^)
2012年06月21日09時50分
Puget Sound さん (￣[]￣；) いま読み返してみると・・・そういう事でしたか。 んー どうだろうなぁ～ 普段そこまで考えてないので解らないですね。(笑) ただ、やはり解像度はゾナーなんですが、長秒の滝写真って、解像度が際立つ部分って 岩の部分とかには出ますが、流れを主体とした場合、ちょっと脇役ですよね。 でも流れの隙間の岩のくっきり感などは、やはりゾナーが優れています。 そしてピントを追い込みやすいのもゾナーです。 流れの描写自体は、差が無いと思って良いと思います。僕は・・ですが。(^_^;) そうなんです、肉眼では見れない描写、勿論1秒も開けばそうなるのですが もっと開く事でさらに違った世界が得られる、これはビデオではなく 静止画独特の物だと思うので、好きなんです～ (^^)
2012年06月21日09時57分
momo-taro さん どうも～ (^^)/ 僕はせいぜいこれぐらいのSSは開きたいですね～。 あまり短すぎると、なんだか魅力を感じません。現実に近い形だからかなぁ～。 スチルだから出来る独特の表現。これが好みなんですね。
2012年06月21日09時59分
あおねこ さん 毎度です～ (^^)/ おー！仰る通りです。そうなんです、全体的に考えると、1秒でもいいかもしれません。 或いは1/3秒くらいでも・・・。 草木の動きは止まり、ぶれる可能性、或いは画質に与える悪影響を考えると ですね～。 でもそれだと独特の滑らかさが出ないんですよね。 電池、そんなに早く無くなります～？ボク、出かけた時に電池切れで困った事が 一度もないんです。無くなりかけている時は、予備持って行くのですが、なるべく 使い切ってから充電するようにしていますが・・・ α900って、電池の持ちがいいと思っています。 ただ電源入れてるだけでは、あまり減らないですよね？ α55は驚異的に電池が減って行きます。あれには驚きました～。 あおねこさん、30秒待ってますよ～ (^^)/
2012年06月21日10時04分
grasshopper さん (￣[]￣；) ふんどしやのうて、シルクのスカーフって言って下さい。(笑) 僕もあっちの方が好きです。滝本体はどちらでも好みなんですけど 滝つぼが断然30秒なんです。 ただ滝によってこの辺も変わりますので、臨機応変ですね～。 (^o^)
2012年06月21日10時06分
シンキチＫＡ さん 毎度～ (^^)/ 二頭追う者は、一頭も得ず ・・・でしたっけ？ 写真の世界ですから、ええですよね、君も・・あなたも好きなんや～ (*^_^*)
2012年06月21日10時09分
SeaMan さん どうも！(^^)/ 滝は何枚も撮った方が良いと思いますね～。 僕も一か所で、大体10枚くらいは撮ってると思います。 多い時には50枚くらい撮る事もありますね～。 動きものの鳥なんかに比べると、落ち着いて撮れる事は確かです。 ああいうのは、一発必中ですもんね～。
2012年06月21日10時15分
Ｅｒｉｃａ２０
SeaMan
シンキチＫＡ
grasshopper
あおねこ
momo-taro
a-kichi
Trevor
hatto
一番の違いは、水面の表情でしょうか。こちらでは普通に目で見られるものと変わり無いようです。30秒では平滑されて柔らかくなっていますね。
2012年06月20日08時31分