Em7
ファン登録
風をあつめて
J
B
人と写真をつなぐ場所
微力ではあるけれど、一応エコなんですよね。 ですが、太陽光にはトータルで勝てない気がする風車。 風が吹いても自力では回れず、向きも電気が無ければ変えられない・・・ この日も大した速度で回っていなかったので、角度を狙って撮れました。(^^)
なるほど、風車でしたか(^-^) よくあんな風に切り取れましたね‼ シンプルな被写体ってテーマもいいですね！ どうでもいいですが、昨夜のこと思い出しました（笑） 池に着いて、コーヒー飲みながらiPhoneで書き込みして撮影に 入ったんだ！ すれ違いでしたね(^-^)
2011年11月27日02時21分
正解は，ふうりき発電だったんですね。 羽は三枚ですよね？？？ 二枚だったら初めて見ました。 Em7さんのおっしゃるとおり，エコ電力（風力・太陽光）には課題が多く 完璧なシステムではありません。 風力は，微風および強風では稼働できず，風に依存するため出力は不安定 縦軸：出力，横軸：時間で表現するとギザギザの波形に。これを緩和する ために，バッテリィーを搭載し，一時間単位でデコボコの波形（出力）に。 なんか，むつかしい話しチックになりましたので，ここまで。
2011年11月27日07時55分
なるほど、これでしたか！ 風力発電って高額で建てた割には、実際はさほど回らずとかで、 訴訟も結構あると聞いたことがあります。 たしかにエコなんでしょうけど、自然相手は難しいですね。
2011年11月27日14時57分
Ritzberry さん タイトル被りましたね。(^_^;) ここね、普段は回ってるんですけど、この時はあまり回ってなかったです。 時折角度を変える時、物凄い駆動音を鳴らしながら動きます。 最初はびっくりしましたよ。何の音かと・・・
2011年11月27日22時28分
assist-pro さん 下のは多分・・・・火の鳥かなぁ？？ 手塚治虫さんの作品の絵が描かれているんですよ。 画も写ったのもありますが・・・写真的にはクソなんですよね・・・(^_^;)
2011年11月27日22時29分
これ、真下に入るともの凄く怖い音しません？？^^ 落ちて来たら絶対死ぬな..なんて思いながら撮った事を思い出しました^^ 端正な構図でタイミングも完璧。 流石ですね^^
2011年11月27日22時31分
Kircheiss さん いやぁ、上手く水平が出て良かったです。 のろのろ回っているとはいえ、シャッターチャンスは短いんです。 青空も、レタッチしませんでした。そのままなんです。(^^)
2011年11月27日22時31分
shokora さん 難しいですね～。 発電施設は出来るだけコンスタントな電力を生み出す方が良いはずなんですがね。 他が頑張るとなると、主力は火力なんでしょうが多分負荷変動に強い？水力になるのかなぁ。 この辺はnobyさんの方が詳しいかな・・・(^_^;)
2011年11月27日22時32分
Trevor さん 機嫌よく回っていると「シュイン シュイン」と風を切る音がしますよね。 そして真下で見ているとどうしようもない恐怖感に襲われます。 「あの羽・・千切れて飛んできたら、終わりやなぁ・・・」と。 羽の先端の速度、物凄いですよねー 僕の場合、アトムよりもガンダムが現れてほしいです。('-'*)
2011年11月27日22時34分
ちゅん太 さん えーー 黄色いのは火の鳥だと思うんです。 絵が写ってるのもありますが・・・写真的にクソなんですよ。(^_^;) 手塚治虫さんの作品のキャラクターが沢山描かれているんです。(^^)
2011年11月27日22時36分
之 武 さん 毎度です。(^^)/ いやぁ、自分でも驚くほどに水平と垂直が出ました。 構図を決めかねている時に、羽が頂点に達しそうだったので スタスタ真下に走って行って・・パシャと撮ったわけですが。 まぐれの一枚になりそうです。(笑) ほんま、ドストライクでした。(^^)
2011年11月27日22時38分
シンキチＫＡ さん これ、歩きながらファインダー覗いてたんですが、ふと視界に羽が・・・ いい被写体がないな～と思っていた今日でしたので、滝だけでは無く これも部分的に切り取ると面白いかなーって思って・・・ シンプルなものは、つまらないものにもなりがちですが 上手くすると逆にインパクトが大きくなって、良い結果を生む事ってありますよね？ そういうのが好きなんですよね～
2011年11月27日22時41分
hatto06 さん もったいぶるような写真ではなかったんですけどね。(^_^;) 正直、すぐにばれると思っていたんです。 構図については、広角レンズが生きました。(^^)
2011年11月27日23時04分
noby1173 さん そうなんですよね～。太陽光にしろ、風力にしろ、潮力にしろ・・・ 不安定なんですよね～。 自然エネルギーでは、地熱発電が一番安定してると言えるんでしょうか？？ バッテリーおいてるのは知らなかったなぁ。 インバーターで整流しているんじゃないんですかね？？ 太陽光ってバッテリーは置かないですもんね？ ところで風力ってなんで強風ではだめなんでしょう？？ ブレードの強度の問題かしら・・・？ と、質問攻めで終わってしまいそうです。(笑)
2011年11月27日23時07分
αＣＭａｎ さん そうなんですよー エロエロではないのです。(笑) メンテ中じゃなくて、あくまでも風が弱いからなんです。 ある程度風が吹き出すと、最初はモーターでブレードを回すはずです。 その動力でブレードが回りだし、ある程度の慣性力がつくと、後は風で回りつづける。。。のかな。 外国でコンスタントに風が吹くところでは、結構良い発電システムになるはずなんですが。
2011年11月27日23時10分
ミント さん これだったんです。 風力は。。。。価格対効果は・・・なかなか厳しいものがあるはずですね。 民間用にも風力はありますが、150万ほどかかる(ケースによって勿論変動しますが）と思うのですが 発電できる容量は、とても小さいですね。 今の所、太陽光が一番じゃないかと思います。 その太陽光も、イニシャルコストをホントにペイしたのちに、プラスに転じるかどうか・・・ 今のと所何とも言えないと思います。多分ですが。 本当にエコになるかどうか、太陽光や風力の設備を生み出すために発するCO2や 工事する時に発生するCO2の総量も、結構な物になったりするんですよね～
2011年11月27日23時16分
KATO さん こういうの、ここのサイトでもやってた人がいたような・・・ 夜間の撮影かもしれませんが。リクオさんとかやってましたね～。 身近にあるんですが、なかなか上手く撮れない被写体だと思っていたのですが たまたまカメラ持って真下に行けたので、ちょっとだけ考えて撮りました。(^^) 支柱に画があるのは、確かに珍しいかもしれません。 手塚治虫さんのキャラクターが沢山描かれています。('-'*)
2011年11月27日23時20分
青空をこれ見よがしにそびえ立つ風車… 迫力ある爽快な構図です^^ でもちょっぴり虚しい感じがしますね、確かに。 原子力で動くアトムがなんだか矛盾しているようで悩ましい。 すっごくまじめに見てしまいました^^
2011年11月28日00時34分
yoskin さん いや、下に行くと、同じ事考えますよ。(^_^;) 風を切る シュン シュン って音が聞こえますよね～。 この時は殆ど回っていなかったので、音は無かったです。 なので、こういう位置も狙えた訳ですね～ (^^)
2011年11月28日18時28分
Enzen さん あー アトムってそうだ・・・原子力で動くんでしたね～。 アトムって名前も・・ 風車にアトムが飛ばされている絵なら、色々とつじつまが合うのでしょうか。(笑) 太陽光と違い、このタイプの発電機は効率を上げる事って難しいかも知れません。 太陽光はどんどんと変換効率が上がっているようです。多分ですが。 この風車も多分、環境アピールだけで、実際に発電した電力が系統に還元されている訳ではなさそうです。
2011年11月28日18時31分
mimiclara さん これが沢山立っているのは、僕には壮観な感じがするんですが・・・ 悪いという見方もあるんですね～。 発電設備としては非力だと思いますが、使い様と給電先の用途にもよりますよね。 適した場所に設置すれば、有効に使える手段だと思います。(^^)
2011年12月02日21時57分
Le-pple
mimiclara
もしもし商会
Enzen
yoskin
noby1173
ミント
白狐©
Ritzberry
あっちの風量発電所は、ブンブンものすごい勢いで回ってました！ 写真撮れなかったけど。。。 笑
2011年11月26日22時50分