ち太郎
ファン登録
J
B
MARIXは自分でスキャン(CanoScan 9000F MarkII)、Pro Imageは写真店での現像&スキャンです。 写真店の方がカリカリの補正がされていることが判ります。 この被写体が合っているかどうかは判りませんので、何点か同じような比較をしてみました。 適当に間に挟みながらポストして行きます。 1/250秒 f4 Kodak Pro Image100
こんにちは。 ちょっとこの補正はやりすぎ感がありますね。 ここまでするか、、って感じです。 コントラストがすごく強いのがわかります。 まるで編集ソフトで補正したかのようですね。 それから久々のEFですね。 こちらも露出は問題なさそうですね。 シャッターと絞りが正常に動いている証と思います。 露出計の問題だけですね。 今後の比較、楽しみにしてます! 2024.06.10. Mon. 旅立つ 男の胸には ロマンの かけらが欲しいのさ ララララララ ラララ真っ赤な スカーフ… TeaLounge EG
2024年06月10日17時36分
>よねまる様 はい、おっしゃる方向が本来の趣旨です。フィルムのネガ・ポジ比較は、たまたま湘南で半分しか使わなかったのでその分の消化試合なのですね。 ポジで撮らなかった対象はネガの方で押さえてあります(笑)。 こちらにもご丁寧なコメントありがとうございます!
2024年06月10日18時20分
>TeaLounge EG様 写真屋さん ですから、どんなフィルムでも色は出しますよ〜!的なガンガン補正をかけてくれます。プリントで良く出る---これが目標ですからね。 コントラ、彩度、シャープなどやり過ぎで、最終的にどのフィルムも同じになってしまうのです。特にフジプレミアム400など、パッキパキの絵になりますね(笑)。 絞りは同じですから、EFに関してはSSのみの確認、AE-1は測光値の問題なので、それを重視するならば同じフィルムを入れて実行するのがベストです。 今回は遊びを入れたダブル、トリプル狙いをしました。 いつもご丁寧なコメントありがとうございます!
2024年06月10日18時28分
よねまる
フィルムのことはよくわからないのですが、 それにしても素敵な船宿、釣り船屋さんですねぇ。 コメントが、ち太郎さんの投稿された主旨に添えずに申し訳ございません。
2024年06月10日17時42分