ち太郎
ファン登録
LomoChrome Color ’92を検証する・6-2
J
B
人と写真をつなぐ場所
先に購入した左側から使いましたが箱を捨ててしまい、この写真は後から使った6-1右側の写真です。 ロットは違うようですが、乳剤のエマルジョンナンバー(通称釜ナンバー)の印字はありません。 KODAK PIXPRO FZ45 ↓下記に続く
箱も商品の一部ですので仰るとおりだと思います。自分も外箱はデザインなどが気になります。 現像上がり、青被りですか！ラボのせいにするわけではないのですが決められたプロセスで 現像したのでしょうかね？気になります。
2024年03月21日17時56分
＞Winter lover様 ロットAでは補正が効かないほどの色被りもありました。 そのあたりのことはこれから整理できしだい順次ポストしたいと思います。 いつもご丁寧なコメントありがとうございます！
2024年03月21日18時42分
＞y.ozu様 これは私側の問題かもしれませんが、これまで経験が無かったので、ちょっと突っ込んで考察しました。 こちらにも嬉しいコメントありがとうございます！
2024年03月22日17時28分
hisabo
セイ1976
annshii46
chagall
nekocyan
gustave
オズマのつぶやき
クマ吉
ち太郎
円柱形の蓋付きフィルムケースに入っておらず、このような銀色の包みを使用しています。箱を小さくした方が中で動かず、良いとの判断かもしれません。 文章は理解は出来ませんが、使用上のことが書いてあるようです。 そして、現像から上がって来たらビックリ仰天！ とにかく真っ青なのです。青被りと言うか、他の色が出ない感じなのです。 何か間違っているのでは？と、急遽2本目として右側の新しいロットの一本も使った訳です。 このフィルムについての作例はWebサイトにも出ています。他のフィルムについても参考のため見たりします。 しかし、Lomoから提供や協力を得たりの、いわゆる忖度サイトでは正確な情報は得られないと思います。 Made in Chinaのシールについても触れられてなく、プロに近いような方が気付かないわけがないのですね。 もちろん箱の変更なども解説されておらず、どちらか一本を使った作例だと思います。 同HPに両方の外箱写真を出している方もおり、なおさら、それでいいの？となってしまいました。 もしくは、外箱なんてどうだっていいだろう！ということなのでしょうか..。 私は気になって仕方がないのです。
2024年03月21日10時13分