yoshim
ファン登録
深宇宙
J
B
人と写真をつなぐ場所
200RC+CCDT67+Sx miniwheel/OAG(lodestar+PHD2)+Baader CRGB+Sx694 C:2min.x84 RGB:2min.x16 雲だらけでしたが2夜分のデータを使用。後で合成しようと思っていたわけじゃないので1日目と2日目で位置ずれが激しく、その分はトリミングしています。対象は5億光年前後にあるAbell 2151(ヘルクレス座銀河団）
カイヤン二世さんありがとうございます。 ハッブルの写真は見なかったのでわかりませんが、もしかするとハッブルディープフィールドでしょうか。もちろんあれよりは大分近いというか、数十分の一の距離ですが、銀河が散らばってていい感じだと思います。 焦点距離ですが、二晩の画像を使ってて重なってないところを切って、しかも回転方向もずれてるので今パッとわからないのでPI先生に聞いてみます。
2019年05月08日23時09分
カイヤン二世さんありがとうございます。 多分あってるとは思いますが、計算で勘違いしている可能性も無きにしも非ずです。方法は単純に縦横のピクセルを二乗して足して平方根→対角線（ピクセル）。これにピクセルピッチをかけてマイクロメートルを㎜に直して43.2から割って、最後に焦点距離にかけてます。 7000ミリといっても、あくまでも「換算」ですから、驚くことはないです。例えばカイヤンさんの600ミリ？くらいの鏡筒だって1/10までトリミングしたら6000ミリ換算ですから。。
2019年05月08日23時52分
確かにそうですが、さすがに1/10ともなるとイメージサイズが小さくなってしまいますね。 それと何より2000mmを越えるような場合、オフアキしか手はありませんよね。となると、やはり私には無縁となってしまいます。^^;
2019年05月09日00時06分
まあでもイメージサイズ的にはこれも900ちょっとピクセルｘ1100ちょっとピクセルしかないです。さっき気づきましたが、PI上の画像情報でみるとそういうサイズなんですが、ここに上げると縦横が2ｘされてますね？？LR上でもそういう操作は一切していないので不思議です。 あと、換算でもここまでなると確かにオフアキが必須とまではいわないですが、ガイド鏡の焦点距離は長目が良さそうです。でもEM200なら性能的には全然大丈夫だと思います。
2019年05月09日00時12分
こんにちは いいですねぇ～ このくらいの大きさだと迫力も段違いです！ 自分のシステムだと、R200SSにエクステンダーで、1,120㎜ ｆ5.6 ASI1600MMがフォーサーズなので、2,240㎜で全然足りない感じです。1/2.3センサーで6000㎜相当になるので、今度ガイドカメラを流用してチャレンジしてみようかなと考えています。
2019年05月09日10時39分
婆凡さんありがとうございます。 大事なのは解像度で、何となくですが副鏡の大きなRCより小さなニュートンの方が同じ口径なら高解像度な気がするので、R200SSで1600MMで充分じゃないでしょうか。 また、センサーサイズについては単に光が当たる面積が大きいか小さいかだけですから、例えば1600MMで中央部をトリミングしても全く同じことだと思います。 今回は二晩の画像を使用したのでただでさえ1インチセンサーの画像が、大きくずれることとなり、結果的に大幅にトリミングした結果上記の換算焦点距離となりました。 ということですから同じことを仮にされたら同じ結果になると予想しています。
2019年05月09日23時38分
auster
todohLX
toshi_ka
朋.
カイヤン二世
カイヤン二世
yoshi-tamさん、こんばんは。 これは見応えがありますね。先日、yahooのトップページで見たハッブルの写真のようです。 焦点距離はフルサイズ換算で何ミリ程度でしょうか？
2019年05月08日22時58分