カイヤン二世
ファン登録
オリオンと冬の大三角 《ヤケクソversion》
J
B
人と写真をつなぐ場所
2019年2月24日 20時34分から撮影 24mm f4 ISO3200 SS50秒 21枚撮影 RAP2でダーク減算 => SI7でコンポジット、レベル調整、カブリ＆周辺減光補正 結局どうにもならず超大幅トリミング。=> Lr 調整 => Ps NikCollection
NORIMAさん、こんばんは。優しいお言葉、ありがとうございます。 広角レンズでのフラットの撮り方がわからず、とんでもない周辺減光とカブリに悩まされました。処理を進めるにつれ、周辺の色がめちゃくちゃになったのでトリミングしてしまいました。^^;
2019年03月01日00時08分
KEN-Tさん、こんばんは。ありがとうございます。 仕上げたと言うより、こんなになっちゃいましたって感じでお恥ずかしいのですが、私の場合、望遠鏡で撮った画像も似たような仕上がりなので、まぁいいかとアップさせていただきました。^^;
2019年03月01日00時11分
画角のなかでの色の変化はどこまでカブリでどこまで天体なのかわからないと思います。私はもうよっちゃん氏なり、かとうさんなり、いかにもこの辺を撮ってそうで、正解がありそうな人の写真を見てしまいます。あと、こういう画角だとまずそうですが面倒ならDBEしてしまいます。 で、この画像ですが、気になったのは星でしょうか。周辺部の輝度が下がってるところでしっかり色が出てますが、中心部が255に飛んでないと思います。まあ私も人のことは言えませんがその辺が気になりました。
2019年03月01日20時33分
yoshi-tamさん、こんばんは。いつもアドバイスありがとうございます。 広角レンズのフラット補正を覚えたいと思い、ネットで色々調べましたが、やはり私には敷居が高そうです。 星、暗いですかねぇ。数字で確認するようにしないと感覚だけではまだ無理のようです。 PI、時々ご一緒させていただくKEN-Tさんが最近始められましたが、私の場合、基本がさっぱり身についていないので悩ましいところです。
2019年03月01日20時42分
どうも。広角のは積分球とかいうんでしたっけ。よっちゃんさんか何かが昔やり方を言ってた気がしますが、やろうと思ったことはないです。takuro.nさんも広角はフラットしないで良いと言ってましたね。 PIですが、基本が～はあんまり関係ないような、、確か無料お試し版が使えた気もします。カイヤンさんの場合英語が苦にならないなら教科書もありますよ。 inside pixinsightで検索してみてください。私は英語は苦になるけど持ってます。今見たら第二版が出てるみたいですね。 で、このソフトを使う上で一応最低限気を付けとくのは、「どこまでの処理をリニア（つまり諧調の切りつめをする前の段階）でやるべきか」だと思います。その辺は教科書で処理順に説明してくれてます。
2019年03月01日21時01分
yoshi-tamさん、ありがとうございます。 その本、ずいぶん前からアマゾンの欲しいものリストの中に入ったままです（笑） KEN-Tさんも試用期間中だそうです。私がチャレンジするなら年末年始のゆっくり時間が取れる時でしょうか。そうでないと、何もしないままに試用期間が終わってしまいそうです。^^; チャレンジすることになりましたら、知らせしますので、その時は是非、ご教授をよろしくお願いします。<(_ _)>
2019年03月01日21時21分
連投すみません。これで終わりますがさっきの教科書、なんとkindle版が出てるじゃありませんか。おかげで気づきました。ずっとkindle化希望出してたんですよ、、。カイヤンさんチャレンジ前に買ってもいいかもしれませんよ。
2019年03月01日21時31分
yoshi-tamさん、ありがとうございます。 ホントですね。kindle版の方が本よりもいいですね。 ソフトを触りながらの方が理解しやすいでしょうね。
2019年03月01日21時49分
KEN-Tさん、おはようございます。ありがとうございます。 迷走とおっしゃいますが、実際、試用期間中にあのように仕上げておられるので、私からすると驚異的で尊敬に値します。 光害除去フィルターですか…。EOS Kiss用のはtakuro.nさんに頂いたものがあるのですが、２桁Dのものやフルサイズ用のものは持っていないのです。フィルターも高いですから、なかなか手が出ません。 フラットエイドも以前試してみましたが、うまくいきませんでした（涙） あっ、KEN-Tさんに教えていただいたsequatorは私なりに使えるようになり重宝しています。 私の思う処理の「基本」はコンポジット後、①レベル調整、②周辺減光＆カブリ補正までが安定して、再現性のある処理ができることだと考えています。 皆さんは全く同じ元画像を使えば、①と②まではほぼ同じ結果になると思います。その後で強調の具合を変えてみたりといった、レタッチの部分で試行錯誤され、再処理の画像をアップされているのではないでしょうか。ところが、恥ずかしながら私の場合は①と②の結果がバラバラなんです。^^; もちろんレタッチの技術もないのですが、それ以前の部分で躓いています。 私もできることならなるべく少ない工程で仕上げたいと思います。 泣き言を言ってても何も解決しませんので、また色々と試してみます。今後もアドバイスいただけると嬉しいです。<(_ _)>
2019年03月02日07時11分
KEN-Tさん、ありがとうございます。 いえいえ、要求レベルが高いんじゃなくて、おそらく、意味のないところで空回りをしているんでしょうね。とにかく、時間のある時には過去画像で練習しようと思っていますので、よろしくお願いします。
2019年03月02日13時05分
ライトルームからフォトショに移行すると星の輝きが薄れます 木の影や大地に移る星のノイズを ライトルームで 一つ一つ取りますか？ フォトショなら、ポンポン消せるんですけど、（ ; ; ）（ ; ; ） 合成不自然でした
2019年03月02日15時29分
硝子の心さん、こんにちは。 ノイズを１つ１つ消すのは大変ですので、私はLightroomの「ノイズ軽減」やPhotoshopのフィルターの中のNikCollectionの「DFine2」を使っています。 ソフトによって見え方が変わったりしますよね。このがぞうでも上でyoshi-tamさんがご指摘のように星の輝度が足りていません。そのような場合はPhotoshopで星だけを指定して輝度を上げるようにしています。
2019年03月02日17時02分
そういえば、PIの話をしてて星の輝度を忘れてました。 私が少し暗いと言ったのは、ちゃんと明るさを見たわけではなくて、正確に言うなら星中心部の色を見てました。つまり、もし仮に飽和した状態、JPGならR=G=B=255であるならば、必ず真っ白な表現になるはずです。（ＲＧＢ全てが100だとしても色的には白になると思いますが、この場合は輝度が暗い白のはずです） 今回、例えばシリウスの中心部は青っぽく、ベテルギウスはオレンジに写ってるようなので、少なくとも飽和はしてないだろうなと思ったわけです。 誤解されるといけないので一応付け加えると、星周辺部は色があって良いと思います。というか、色がないとベテルギウスもシリウスも全て真っ白に写るので味気なくなります。 理想は星の周辺部は飽和せず（色をしっかり残し）中心部に至るまでなだらかに飽和していくと素晴らしいですが、これは私も出来ないです。
2019年03月02日19時09分
yoshi-tamさん、こんばんは。ありがとうございます。 おっしゃるようにペテルギウスはオレンジでシリウスは青いですね。^^; 周辺は色を残して、中心部の星は飽和させるとなると、Psでマスクを使っての処理となるのでしょうか。次回はその辺りのことも考えながら処理してみたいと思います。
2019年03月02日19時17分
cragar
棕櫚の影
華都
isa815
Kite Hour
nanshiten7
ハチベエ
気まぐれマー坊
NORIMA
こんばんわ。 やけくそになっちゃいましたか(笑) 私には凄く綺麗に見えますよ(^o^)
2019年02月28日21時28分