yoshim
ファン登録
アンドロメダ
J
B
人と写真をつなぐ場所
例によってアンドロメダ。カブリまくっているうちの庭より。SMC Pentax M 200mmF4というレンズを使っています。この趣味をはじめて一番初めに中古で数千円で買ったレンズですが、このサイトの登録レンズに入っていません。（SMC-A200ミリならあるんですが）カメラはMoravian G2 8300FW+Astrodon Gen2 LRGBです。
色の出方がすごいですね～ しかしこの色収差、倍率のですね。 だとすると色抜きではなくRGB、この場合はBの画像倍率を調整することで対処出来るかもしれません。 青が内側に出てるからB画像をその分拡大してみるということですね。 まあそんな博打みたいな事しなくてもCSなら倍率の色収差補正機能があるんですがお使いのソフトの中にそういう機能持ったものはないでしょうか(^_^;) もしあればこのレンズ活かすこと出来そうですが(^^ゞ
2014年10月20日01時56分
takuro.nさんありがとうございます。 色収差ですが、CSにそんな機能があるんですか。難しくないようであれば、教えていただけると幸いです。（以前おっしゃっていた、Labの補正とは違いますよね？）最近PIに相当入れ込んでいて、たまに星マスク作ったりはしますが、すっかりCS離れしてしまっています。
2014年10月20日18時43分
CameraRawではなくCS側の機能になるのでTIFFでやることになりますが、まずフィルター＞レンズ補正で開いた画面でカスタムを選択。 すると色収差という項目がありますからそこで必要なスライダー操作をしてみてください。 レッド/シアン、グリーン/マゼンタ、ブルー/イエローの各補色ごとになってますが、これは一つだけを操作してもうまくいかず、結局三つ全てを動かしながら適切なところを探すという結構面倒な作業になります。 そのうえこれは相当重い作業のようで、Core i7にメモリ16ギガ積んでる私のパソコンでもサクサクとは動いてくれませんのでより手間がかかりますが(^_^;) しかしハロの原因である軸上色収差だとこれはRGB別スターシャープでやる方法に当たると思いますが、それを手動でやるとなるとRGB別に画像の大きさを変えるなどという処理が必要になり、そんなこと出来る機能を持ってるソフトは知りませんでしたので、これを見つけたときは助かったと思いました(^◇^;) ただし、収差の形もコマなどに影響されますから完全に綺麗に補正しきれるわけではありませんし、RGBそれぞれの画像解像度も変えてしまうような作業なのか画質も若干落ちますのでそこは納得の上で使ってみて下さい(^^ゞ
2014年10月20日19時05分
takuro.nさんありがとうございます。 レンズ補正ですか、、。そこは見たこともなかったような、、。 なるほど。色収差補正ですか。となると、LRの色収差補正と同じような感じかもしれませんね？？これは最初はこんなものではなく、もはやカラフルすぎて、逆にきれい？というレベルでした。それをLRの色収差補正で抜きまくってこの状態になったわけです。今度CSの分も使ってみます。ありがとうございました。うちからだとなかなか色が出ず、モノクロ使ってみたら枚数がほとんど無いのに思ったより出てくれたので、LRGB合成のときに調子に乗りすぎたキライもあります。
2014年10月20日19時31分
カイヤン二世さんありがとうございます。 実のところ、まだまだ不満だらけです。例えば星像も大きいですし、なによりまだアンドロメダが正中越えするのが、遅い時間なので、枚数が稼げません。モノクロは、皆さん時間については一枚5分とかなのですが、枚数が半端じゃなく多いので、L4枚RGB3枚ずつなどでは全然足りません。多分皆さんだと、Lだけで何十枚も撮っているはずです。
2014年10月20日23時40分
これは前の物とは違う撮影ですね。 恒星の色味が素晴らしいですね～！逆に私はこれが出せないんです。星マスクで色を濃くする手もあるかもしれませんが？ この画像は枚数もですが、Lをもう少し長くとったほうが良かったかもしれませんね。 今後も期待してます。<(_ _)>
2014年10月21日01時05分
Marshallさんありがとうございます。 色ですが、これまでastro60Dでどんなに頑張ってもムラムラが強くなってしまうばかりであまり出なかったのですが、モノクロ使うと特に苦労する事もなく出るようです。LRGB合成する時にどのくらい色を出すかも含めて調整できます。 Lについてですが、確かに。。と思っていたら、昨日面白い記事を見つけました。 遠いのが、、の方のブログの、トップページ下の方、NGC288の所を見てください。 NGCさんのブログで、「最適露出時間を計算するツール」が紹介されている。というものでした。NGCさんとは例のtakuro.nさんもご存知の古豪の方ですね？これはモノクロ専用のツールで、入れる数字もモノクロ（つまり16ビット）のカウント値ですから、デジカメとは違いますが、遠いのが、の方のところでは、最適露出が30秒！と出たそうです。ちなみにさっき職場でたまたま持っていたデータでうちの場合を計ってみましたが、Lフィルター、11時過ぎで１分くらいと出ました。これは、理屈はまだちゃんと読んでいませんが、例えば同じ６０分撮るなら、１０分６枚や、２分３０枚などと、色々考えられる訳ですが、どの露出時間が最もS/Nが良くなるのかという事を、センサーの特性、光害など、全て考慮の上算出してくれるようです。 デジカメでは自分の経験上、一言で言うと「写っていない物は写っていない」つまり、ヒストグラムが真ん中ちょい左とか言う事を言っていると、うちではろくに露出がかけられませんからどんなにあぶっても何も出てこないので、飽和しない限りギンギンに露出をかけた方が良い気がしているんです。 一方で、モノクロだと、皆さんせいぜい５分位の方が多く、モノクロのISOが800くらい？と言われている事やそこにフィルターを重ねるのでさらに暗くなる事を考えると、感覚的には短すぎるのでは？？とも考えていました。 しかし実際には５分どころか、遥かに短い時間でOKのようで、そのかわり枚数重ねる、という事なんですね？とりとめが無くなってしまいましたが、デジカメに慣れている身からすると、これは実に不思議な気がしています。
2014年10月21日18時38分
こんばんは。 まだサイトは見てませんが、言ってる意味は何となく分かるような気がします。私も露出不足で写ってないものは枚数が多くても浮き出てこないとばかり考えてそのような撮影をしてるわけですが、そうなると明るい星が飽和してしまったりするんですが、最近思うに他の人のブログ等で冷却CCDを使ってる方の画像を見ると明るい星も星像も小さくしっかりしてながら周りのガスとかもくっきり写ってるし露出は短くても枚数かな？と思ったりします。一番は処理技術であることは間違いないところですが奥が深いですね～。 デジ一に当てはまるか不明ですが後でサイトのほうも見てみます。<(_ _)>
2014年10月21日22時29分
Marshallさんありがとうございます。ところでこちらの方も1分でしたね。30秒は私の勘違いです。すみません。それにしても1分でもものすごく短いわけで、本当なのか？と感覚的には思ってしまいますね。しかし実際に作例を見ると2分でしっかり写っているんです。ちなみにデジだとどうなんだろうというのは、思わず質問してしまいました。まだ反映されていませんが、そのうち答えを書いていただけると思います。
2014年10月21日22時37分
カイヤン二世
todohLX
fmipman
yoshim
F5.6まで絞っています。今見ると意外なほどコマがないです。しかしハロはありえないほどひどいです。これでもLRのハロ軽減で相当抜いています。全て5分で、Lｘ4 RGBｘ3枚ずつ。ちょっと枚数がひどいです。しかし実際にモノクロを使ってみると、あぶり耐性は結構強いです。本当はもうちょっとあぶれますが、自重しておきました。
2014年10月19日23時25分