hisabo
ファン登録
天然レンズの競演
J
B
人と写真をつなぐ場所
借り物のレンズでの撮影でしたが、開放のつもりが開放F値を勘違いしての一段絞り、玉ボケがカクカクです。（笑 レンズを貸していただき、被写体の紹介からライティングのお手伝いまで、ありがとうございました。m(__)m
こういう水滴の付き方始めてみました！ これだけのレンズ、カメラバッグに入りきれませんね(^^♪ 絞りを間違ったみたいですが、それ故に葉が隅々まで解像しているのかもしれません。 水晶のような水滴と葉脈の詳細な描写が素敵です！
2012年09月25日15時02分
カクカクの玉ボケも 私は気になりませんが...^^; 素晴らしいライティングの妙 堪能させていただきました。 PHOTOHITOのページレイアウトが少し変わったせいか 私のPCで「お気に入りに追加」ボタンが機能してくれません（T T）
2012年09月25日15時10分
“三重のＮ局”さん、早々と見つけていただいてのコメントをありがとうございます。 出来るだけ軽くとレンズを制限したため、 等倍に近い撮影ではどうしてもマクロレンズが必要でした。 古い人間なので、FDレンズと混同して、開放はF4と決めてかかっていました。(^^ゞ 開放なら、まん丸の玉ボケが出たのは間違いのないところですが、 等倍近くなると、被写界深度の浅いことも並大抵ではなく、 充分な深度になったかどうかも怪しいところです。 ま、八角ボケも良しということで……。（笑
2012年09月25日15時19分
葉脈と面白い玉ボケのコラボ。。。素敵ですね～♪ これぞライティング効果なのですね～ お気に入りに追加ボタンが機能しないのは私だけではなかったんだ！ 先ほどもおかしい？？と思いつつ何回もクリックしてたんです（笑 機能回復次第、遡って１票させていただきますね。
2012年09月25日15時22分
“渓慈”さん、PHOTOHITOの調子が悪い中、早々とのコメントをありがとうございます。 惜しいことにＮ局さんがタッチの差で一番乗りでした。(^^ゞ これは、この被写体まで、レンズの持ち主さんが教えてくれたのですが、 等倍近い撮影では、ピント合わせも一苦労の被写体でした。 フィルム当時のSIGMAレンズですか、 わたくしもCanonの古いEFレンズを二本持っているのですが、 マクロレンズは今でも通用するシャープな描写。 ズームの方は甘い描写で、表現方法によっては使える、って感じでしょうか。 是非使ってみてください。
2012年09月25日15時25分
“七”さん、早速のコメントをありがとうございます。 そうなんですよ、わたくしもこのような水滴の付き方は意識したことがありませんでした。 でも、小さな葉っぱで大変でした。（笑 等倍近い撮影となると、当然マクロでなければどうにもならず、 FD100マクロの知識から、開放F4と思いこんで使っちゃいました。（笑 でも、被写界深度が足りなかったかも知れないと思えば、 八角形のボケも良いものです。(^^ゞ
2012年09月25日15時32分
こんな水滴の着き方もあるんですね。 しかもそれを裏側から撮るなんて発想が凄いですね 見事に天然レンズが並びましたね。 光りを上手く使って、ナイスアイデア、ナイスショットです。
2012年09月25日15時34分
“りあす”さん、早速のコメントをありがとうございます。 玉ボケへのご理解に感謝です。m(__)m 思い込みとは恐ろしいものです。(^^ゞ 撮影後の確認で、カクカクに気付いたときでさえ開放を疑いませんでした。（爆 ライティングのお手伝いまでしていただいたのですが、 カメラ好きは気の効くライティングを色々見せてくれて、 その違いによる画の違いも、とても面白いものでした。 二人いると楽です。^^ 投票の件、 今日のPHOTOHITO、調子悪いみたいですね。
2012年09月25日15時39分
“mi-yu”さん、早速のコメントをありがとうございます。 開放絞りをF4と思いこんで、一段絞って撮影しちゃいました。（笑 でも、この画は葉脈にピントは必須条件、 水滴へのピントも同時は、開放ではどうだったか、そう思うことにしましょう。(^^ゞ 透過光の葉っぱと、水滴レンズを通った光、 上手いライティングの効果大です。♪ 今日午後のPHOTOHITO、投票ボタンが聞き分けが無くなりました。(..;) そんなわけで、わたくしのmi-yuさんの最新作へのコメントも、投票無しになっています。 また行きますけど。^^
2012年09月25日15時46分
“ニーナ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 ベタ置きに近い、低い三脚、これも借り物です。(^^ゞ 等倍近い撮影では、手持ちはとても無理、 それでも低い体制での撮影は難しかったです。^^ 結果的に、一段絞りは被写界深度に効いているはず、 葉脈と水滴のピントに一役買ってくれたはずです。 そんなわけで、カクカク玉ボケも良しとしましょう。♪
2012年09月25日15時51分
“ニーナ”さん、わざわざ恐れ入ります。m(__)m そうなんですよ、今日午後になって、急に投票が出来なくなりました。 そんなわけで、自分の写真をアップに切り替えました。（笑
2012年09月25日15時53分
“sokajii”さん、早速のコメントをありがとうございます。 わたくしも、このような水滴は初めて見た気がしました。 上手いライティングで、水滴レンズを通った光も葉っぱに作用し、 水滴レンズの輝きも、アウトフォーカスの輝きも美しい光で表現できました。 いやぁー、気の効いた人のお手伝いは、ホント楽に撮影できます。♪ これで、上下雨具で完全武装なら、もっと楽だったかも。（笑
2012年09月25日15時58分
透過光が美しく捉えられた作品ですね。 水滴を通して緑の葉に映り込んだ輝きは、初めて目にした気がしますがとても綺麗です。 清涼感のある素敵な作品に仕上げられましたね。 運営者側がシステム変更した様で、依然としてお気に入りクリックが出来ません(>_<)
2012年09月25日16時08分
“Teddy_y”さん、早速のコメントをありがとうございます。 この透過光もライティングの妙、気の効く助手さんがありがたかったです。^^ 地面から数㎝のこの草では、自然でこの光は難しそうですし、 なおさらにライティングのありがたさが身に染みます。 感じていただいた清涼感、透過光の葉脈にピントも大きいかと思います。 明るい緑には癒されます。 今日のPHOTOHITO、変更の影響のようですね、 極めて調子が悪いみたいです。 複数台のパソコンでアクセスしたり、リスタートしたりと、忙しかったです。（笑
2012年09月25日16時19分
素晴らしい描写ですね！ 昼にみてたのですが、なぜか書き込み出来ませんでした^^; ボケがカクカクって事はISなしの100ミリですか？ 私も持ってますが、カクカクだけが残念なんです。。 ライティングまで… だからこんなに綺麗なんですね(^-^)
2012年09月25日19時44分
逆光に透ける葉っぱと水玉たち、それに角ばったボケもとても美しいですね！ 開放の丸ボケもいいですが、少し絞ったものも綺麗です^^ こういうシーン、探すんですがなかなか出会えません。 そして、葉脈の描写の繊細なこと。お見事です！
2012年09月25日22時43分
こんばんは。 透過光が生きて緑鮮やかな葉脈を浮き立たせていますよね。 水滴の表現なども素晴らしく言葉を失います。 繊細でクリアな描写が美しい・・・ わたしなどでは到底まね出来ない作品です。
2012年09月25日23時09分
水滴の表面の光が繊細な色合いで非常にキレイです！ かなり厳密にピントが合ってる印象です 葉脈の生々しさもすごいですねー。 こういう状態になっている水滴を探すのがまず難しそう・・・ 素晴らしい1枚です。(^o^)
2012年09月26日00時38分
“ょぅぃち”さん、早速のコメントをありがとうございます。 タイトルに行き詰まったのですが、 この水滴レンズを通した光の並びに印象深いものがあっての命題です。 葉っぱが燃えないと良いのですが……、（笑 水滴萌え倶楽部、早速タグに追加させていただきました。^^
2012年09月26日09時39分
“まこにゃん”さん、早速のコメントをありがとうございます。 この雫を教えていただいて撮っていたのですが、 このライティングでは、葉脈をぼかすわけには行かないと思いました。 微妙に高さやアングルを調整してのピント合わせでした。♪ 八角ボケねぇー……(^^ゞ 暖かいコメントに感謝です。 でも、一段絞り程度の被写界深度も必要ですしね。^^
2012年09月26日09時46分
“ミンチカツ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 拡大鑑賞に感謝です。 そうボロも出なかったこととは思いますが……、（笑 玉ボケだけが笑いのネタでした。^^ わたくしも、このように並ぶ水滴は意識したことがなかったので、 この誘いには嬉しいものがありました。♪ 八角形のボケはレンズの味と言うことで、(^^ゞ 可愛いとの評価に感謝です。
2012年09月26日09時50分
“ニーナ”さん、一票をありがとうございます。 昨日の午後は忙しかったです。(^^ゞ 三台のPCからアクセスしたり、リスタートしてみたり、 それでも投票できないと解るまでは大変でした。（笑
2012年09月26日09時53分
“おんち-2”さん、早速のコメントをありがとうございます。 並ぶ雫を撮られた作品は、以前、他の方のものを拝見しているのですが、 この逆光のライティングが大きな効果があったと思っています。 協力者に感謝です。^^
2012年09月26日10時07分
“nyao”さん、早速のコメントをありがとうございます。 100mmマクロ導入計画ですか。♪ このレンズは中古でしか入手不可ですが、 このカクカクが欲しい場合には良い選択です。 でも、EF100mmMacro F2.8Lは良いですよ。^^ 古いFDレンズの知識から、USMの無い100mmMacroはF4と思いこんでいました。（笑
2012年09月26日10時26分
“ｋｉｔｔｅｎｉｓｈ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 逆光のライティングで、暗めの背景もより暗くなったと思います。 これはライティングの効果が大きかったと思いますので、 機材を持ってきてくれて、なおかつこのライティングのセンスを見せていただいた、 ひたすらそのことに感謝です。 協力者がいると、ホントに楽です。 って言うか、おんぶされっぱなしでした。(^^ゞ
2012年09月26日10時32分
“梵天丸”さん、早速のコメントをありがとうございます。 逆光のライティングでのこのシチュエーション、 これは葉っぱにピントは譲れないところでしょう。^^ そう思ってのアングル探しでした。 開放のつもりだったんですがねー……、（笑 でも、被写界深度を考えるとどうなんでしょう。 開放では更に浅くなるでしょうし……(^^ゞ
2012年09月26日10時37分
“こしん”さん、早速のコメントをありがとうございます。 100マクロ良いですよねー、^^ 50に比べて、背景処理が楽な気がしていました。 今回は借り物レンズだったこともあって、 開放絞りを勘違いしていたことはありますが、（笑
2012年09月26日10時41分
“シンキチＫＡ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 昨日の午後はPHOTOHITO大変でした。(..;) 何度アクセスし直したことか。（笑 カクカク絞りの100mmマクロ、 ISどころか、USMも無しのレアなレンズです。^^ 自分でも50mm F2.5は使っているのですが、 FD時代の記憶で、100mmはF4って思いこんでいました。(^^ゞ この被写体を教えていただいて、 レンズを貸していただき、三脚や照明器具の用意、 ライティングまでしていただきました。 半分はその方の作品ともいえそうです。^^
2012年09月26日10時47分
“Ｇood”さん、早速のコメントをありがとうございます。 はい、これは被写体とライティングの勝利です。 しかも、この水滴、朝はもっと凄い「美」らしいです。 感じていただいた爽やか感、逆光のライティングとピント位置が効いたかと思いますが、 ピント位置がわたくしの仕事でした。(^^ゞ 今度はF2.8で……、 そもそも開放でのピントは自信がないのでありました。（笑
2012年09月26日10時57分
“黒おじさん”さん、早速のコメントをありがとうございます。 このように見事に並んだ水滴は、今まで意識したことがありませんでした。 この撮影に声をかけてくださった方に感謝です。 その輝きも、その方のライティングによるものですから、 その感謝も一際です。
2012年09月26日11時01分
“ゴリ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 これは、教えていただいた被写体で、 なおかつ、撮影の諸々をお手伝いまでしていただきました。 わたくし一人では撮り得なかった一枚です。♪
2012年09月26日11時04分
“海と空のｐａｐａ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 このライティングには葉脈にピント、そう思って撮った一枚ですが、 葉脈のピント範囲も水滴も、ギリギリセーフと言った感じです。♪ 居並ぶ水滴を教えていただいて、機材やライティングのお手伝いまで、 感謝いっぱいの一枚です。 ここは葉脈にピントで間違いなかったと思いますが、 水滴レンズの創る光と影が、かなり印象深いものになったと思います。 撮影後の、「玉ボケがカクカクだね」の会話に、 開放F2.8にまだ気付かなかった笑い話でした。（笑
2012年09月26日11時11分
“tomcat”さん、早速のコメントをありがとうございます。 嬉しい評価に感謝です。 ピントだけはわたくしの仕事ですが、 爽やかさも瑞々しさもライティングの効果が大きかったと思います。 協力者に、心より感謝の一枚です。
2012年09月26日11時19分
“こやちゃん”さん、早速のコメントをありがとうございます。 ライティングの効果で、透過光の葉脈と、水滴レンズの集光作用が印象的になりました。 このライティングの下では、木の葉脈にピントは必須と思われ、 水滴への同時ピントのアングルを探りました。 良いものを撮らせていただいた、そんな感謝の一枚です。
2012年09月26日11時34分
“OSAMU-WAY”さん、早速のコメントをありがとうございます。 このライティングを見せていただき、 これは葉脈にピントで間違いない、そう思わせられた一枚です。^^ 水滴へのピントも重要なところで、その最適なアングルを探る増したが、 ライティングの光を集光するレンズ効果も面白い画になりました。♪
2012年09月26日11時37分
“jaokissa”さん、早速のコメントをありがとうございます。 そうなんです、一段絞るともうカクカク、 今のレンズでは考えにくいですが、これも味かと思います。♪ クリアな印象は、ライティングによる透過光も効いたのかと思いますが、 レンズの描写性能も、もちろんあると思います。 円形絞りという概念が無く、良いレンズは絞り羽根が多いという時代です。 5枚羽根などもあった時代で、6枚は普通、8枚なら高級品です。 レンズの光学特性もかなり良いはずです。^^
2012年09月26日11時43分
“m.mine”さん、早速のコメントをありがとうございます。 お忙しい中、コメントを頂き恐縮です。m(__)m この水滴のオンパレード、ホント良いものを教えていただきました。 加えて、このライティングの上手さです。 協力者無しにはあり得なかった一枚です。
2012年09月26日11時46分
“斗志”さん、早速のコメントをありがとうございます。 葉の縁にズラリと並ぶ露、三脚をドンと置いたらこぼれそうなほど危うい存在でした。 このシチュエーションも美しいところ、逆光のライティングも効果大で、 協力者のおかげで出来た一枚です。
2012年09月26日11時51分
“shokora”さん、早速のコメントをありがとうございます。 この、見事に並んだ数も凄いですが、 葉に乗るのみならず、縁にぶら下がるように並んだ奇跡の水滴です。 逆光のライティングも効果絶大、 嬉しい写真を撮らせていただいた感じです。♪
2012年09月26日11時53分
葉脈までハッキリクッキリと映る絵にビックリしました。 オマケにイクラも添えて。。 やはりマクロの世界は良いですねえ。大好きです・ 目の付けどころのよさもありますが、なんと言っても インパクトが違いますものね。
2012年09月26日12時38分
“Ren*”さん、早速のコメントをありがとうございます。 ライティングの逆光ですが、こんなに効いちゃうんですねー。^^ 光源の位置で変わるキラキラの様子なども面白かったですし、 勉強になる撮影をさせていただきました。 この水滴を見ても、この低さでは撮る気になったかどうか……、 誘われなければ撮ることもなかったかも知れないです。(^^ゞ 角張ったボケは、わたくしの思い込みからですが、（笑 一段絞った被写界深度もそれなりに効いていると思いますし、 それも良しということにしましょう。♪ 描写への評価も嬉しいです。 ピント位置とそのピントはわたくしの仕事でしたから……、(^^ゞ
2012年09月26日13時23分
“のえるが5656”さん、早速のコメントをありがとうございます。 沢山の水滴を対象にした撮影だったのですが、 この透過光のライティングには、葉っぱへのピントが正解と思えました。 それでも、水滴へのピントも当たるアングルを探しての一枚、 嬉しいコメントです。 ライブビュー10倍表示で当てたピントですが、 上手く当たって良かったというのが、正直な思いです。(^^ゞ
2012年09月26日13時31分
“T－SUWARI（仮）”さん、早速のコメントをありがとうございます。 水滴の表面は、LED照明の影響なのか、輝きに色が乗った感じです。 透過光のライティングから、葉脈へのピントに重きを置いたのですが、 意識した水滴へのピントも上手く行ったと思います。 おっしゃるように、この凄い水滴の乗った葉っぱを見つけることも大きな要素ですよね。 それと、凄く背の低い草です。(..;)
2012年09月26日13時39分
“sparks”さん、コメントをありがとうございます。 このレンズは、EOSのフィルム時代のレンズなのですが、 デジカメにオールドレンズの組み合わせは、 甘い描写のものもあれば、シャープなものもある。 そんな中で、マクロレンズは、おしなべてシャープな味を見せるようです。 なーんて話題もこの時に出ました。^^ この一枚は、わたくし実力はピントだけと言っても良さそうです。(^^ゞ 被写体探しと、ライティングの占める要素が極めて大きかったと思います。 sparksさんは、100mm F2.8Lですよね。 5D MarkⅢに比べたら1/3以下です。^^
2012年09月26日14時14分
“モトリ”さん、コメントをありがとうございます。 ははは、「イクラ」は、今日追加しました。（笑 何か、イクラっぽい光ですよね。^^ これは、良い被写体を教えていただいて、 ライティングまでしていただいたことがありがたかった一枚ですが、 透過光になるように当ててくれたこの一枚、これは葉っぱにピントが必須と思いました。 ライブビュー10倍で頑張りましたが、 カメラ位置が極端に低いので、かなり腰に来ました。(^^ゞ
2012年09月26日14時22分
マクロですとちょっとは絞りたくなりますよね ISのではない旧100ミリでしょうか 最近マクロ撮ってないです タムキューでも入れようかな でも、なんか手ぶれ付きそうなんでしょ？
2012年09月26日23時23分
わぉ〜♪ 素敵な天然レンズの共演ですね♪ 水滴を通した光、そして透過光による葉の繊細な描写が見事です♪ なによりもここまでの拡大でピントを合わせる技が流石ですね。 F4結果OKでしょう♪ ところで、このように葉の周りにつく水滴は以前にσ(^_^)もupしたことがありましたが、ある方から「溢液（いつえき」という葉そのものが余分な水分をはき出してできたものと教えて頂いたことがありました。 この水玉はどうなんでしょうかね・・・。
2012年09月27日05時36分
“りん＋”さん、コメントをありがとうございます。 正確に言うと、いいのを教えていただいた、何ですが、(^^ゞ こういうのを一生懸命撮っているようです。 意識してなかったら、普通に踏んじゃいそうな背の低さです。
2012年09月27日09時05分
“茜”さん、コメントをありがとうございます。 葉っぱの縁に並ぶ水滴、こんなのは意識して見たことがなかったです。 良いものを教えていただき、機材を貸していただき、 ライティングのお手伝いまで、ただ撮らせてあげたい、そういういい人です。^^
2012年09月27日09時13分
“おおねここねこ”さん、コメントをありがとうございます。 カクカクへのご理解に感謝です。(^^ゞ 被写界深度を考えると、絞りたいところではありますが、 キラキラの玉ボケ狙いで始めた事もあって、開放のつもりでした。（笑 これはまさに撮ったそのまま、反転も回転もしていません。 僅かに下向きの撮影アングルですが、かなり水平に近いと思います。 おっしゃるように、ライティングが活きた一枚で、 葉脈も水滴ももっとも活きるライティングではなかったかと思います。 協力者に心より感謝の一枚です。
2012年09月27日09時18分
“takeoh”さん、コメントをありがとうございます。 キレイな水滴でしたからねー。♪ でも、このライティングには葉っぱへのピントが最優先、 水滴にも当たるピント位置を探りましたが、 ライブビュー10倍では、確認できる範囲も狭くて難しかったです。(^^ゞ 流石に等倍近い撮影となると、背景はかなりぼけます。
2012年09月27日09時22分
“☆maron☆”さん、コメントをありがとうございます。 見ていただいて感謝です。m(__)m ホント、素晴らしい水滴を教えていただきました。^^ 5cm程度の背の低い草なので、構図を決めるのも難しく、 等倍に近い撮影倍率ではピント合わせも難しいものでした。 数多い失敗作の中の、奇跡の一枚とも言えそうです。（笑 マクロレンズですか、 わたくしは50mmと100mmを使っていますが、 ピントは難しいものの、画作りは100mmの方が楽に感じています。
2012年09月27日09時31分
“kato”さん、コメントをありがとうございます。 流石に等倍近い撮影では絞りたいところですよね。 この場合は、葉っぱのフラットな面が条件としては良いのですが、 小～さな水滴の奥行き分が難しくなります。 ま、その点は怪我の功名と言うことで……(^^ゞ そう言えばkatoさん、マクロ的な撮影は甘味が多かったでしょうか。 マクロレンズを持っていなかったことが意外に感じるほどです。 このレンズはフィルム時代のEOSのもので、 ISはおろかUSMでもありません。 もっとも、今回は三脚にマニュアルフォーカスですから、レンズの光学特性だけですけど……、 katoさんには、100mmマクロ F2.8Lをお薦めしておきます。
2012年09月27日09時39分
“☆yuki☆”さん、コメントをありがとうございます。 凄いでしょう。^^ こんなに並ぶ水滴は初めて見た気がしました。 そして葉脈の描写への評価、嬉しいですねー。♪ 様々に変えて変化を見せてくれるライティング、 この透過光のライティングには葉脈にピントは必須と思われました。 水滴との両立も及第点かと自画自賛です。（笑 でも、この被写体を教えてくれて、ライティングまでしてくれた、 そこにおんぶの一枚でした。(^^ゞ
2012年09月27日09時43分
“TR3 PG@”さん、コメントをありがとうございます。 はい、良い水滴を教えていただき、ライティングまでしていただきました。^^ 葉っぱも燃えそうな集光具合も魅力のライティングです。♪ お褒めいただいたピント、 流石に等倍近いと、三脚使用でも難しく、奇跡の一枚とも言えそうです。(^^ゞ 一段絞りは怪我の功名、結果オーライもその通りという気もします。（笑 「溢液」、納得です。 実は、葉っぱの縁もその下側に並んでいます。 降りた露や雨では不思議に思っていました。 実は、この時に撮ったアゼムシロの花、その花びらに並ぶ極小の水滴は間違いなく露と思われ、 この葉の露にも、何の疑いも抱きませんでした。 いつも勉強になるコメント、心より感謝です。m(__)m
2012年09月27日10時05分
“ブルホーン”さん、コメントをありがとうございます。 このライティングでは、葉脈に重きを置いたピントですが、 何とか水滴にも当てることの成功しました。♪ ピントは頑張りましたが、 これはライティングの良さが光った一枚でした。 ご指摘の背景の葉っぱ、そのキラキラも活きるライティングでした。
2012年09月27日10時16分
おお～ すごいいい物見つけましたね。 ギザギザのトップにきれいに並んだ水玉の光はすごいです。 葉脈の透けた緑も美しく整理された背景もよくて ほんとに美しい自然の美です。
2012年09月27日19時47分
こんばんわ これは綺麗です。そして幻想的。水の玉に玉ボケの共演。しかもかなりの大勢です。 葉の脈も綺麗に浸透光が当たり、凄く良い描写です。 納得の1枚かと思いましたが、カクカクとの事。全く解りませんでしたよ。 そんなこと全く気になりません 最高の1枚です。お見事！！！
2012年09月27日20時40分
“duca”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 はい、^^ 正確には「良いものを教えてもらった」が正解です。♪ これを撮らせたくて、仕事をホッポリ投げて来てくれたようです。（笑 まさに、今落ちんばかりの水滴の整列、巧みなライティングで出来た光の美しさも格別でした。 透過光の葉脈が最優先でしたが、何とか水滴にも当たったピントも幸いでした。 背景は、100mmで等倍ともなれば、 相当近くてもぼけそうですね。^^
2012年09月28日09時13分
“ま～坊”さん、コメントをありがとうございます。 これは、相当小さな葉っぱですから、見た目では味わうことの出来ない画になっています。 マクロでの等倍近い撮影となると、そういう意味では、まさに幻想的と言えそうです。 しかも、誘ってくれた方の、気の効いたライティングで素敵な透過光、 これはそこへのピントは外せませんでした。^^ カクカクのボケは、わたくしの思い違いから出来ちゃったことですが、(^^ゞ 一段絞りの被写界深度も良かったと、前向きに考えます。（笑
2012年09月28日09時19分
“ピロシキ”さん、コメントをありがとうございます。 はい、絞り羽根の形のボケも好きなんですが、 今回はF4が開放だと思いこんで撮っていたことが笑い話です。(^^ゞ このカクカクボケを見ても、すぐには気付かなかったことも間が抜けています。（笑 この露の並びは、葉の上に並んだものよりも粒が大きく、 葉の縁に並んだものはそれよりも大きく、葉の裏に回り込むようでした。 雨の後と言うこともありますし、TR3 PG@さんのおっしゃる「溢液」の可能性が高そうです。 この葉脈の描写は、ライティングのおかげです。 そこはピントを外すわけにはいきませんでした。
2012年10月05日09時17分
小学校の理科の時間を思いだしてやっと合点しました＾＾！ 水玉レンズの光りを葉に透過させる 私なんぞは思いも依らないアイデアです アイデアだけじゃなく、写真そのものも素晴らしいのは言うまでもありませんｎ＾＾
2012年10月06日20時04分
“mimiclara”さん、コメントをありがとうございます。 あぁ、あの理科の授業ですね。 あれで、黒い紙のみならず、机にも焦げが出来たものでした。（笑 それでこの写真ですが、 お手伝いしてくれた方がライティングの名手で、 これではどうだとばかりに、色んなライティングをしてくれた中の一枚です。 言ってみれば、「人のふんどしで相撲を取る」ってヤツでしょうか。(^^ゞ
2012年10月09日13時34分
“ららたん♪♪”さん、コメントをありがとうございます。 お久しぶりです。^^ 来ていただいて嬉しいです。♪ まぁるい水滴がいっぱい付いた小さな葉っぱ、 教えていただいて、ライティングまでしていただきました。 そのおかげで、キレイな水滴と透過光の良い葉脈を取ることが出来ました。♪
2012年10月09日16時22分
ご無沙汰しておりました。(^^ゞ このような光景に出合う事すら無い。。。 と思う自分の視点の無さに落ち込んでしまいます。 流石の視点ですね。(^.^) 写真は光を写しだす道具である事を改めて認識させていただきました。
2012年10月10日14時10分
“zooさん”さん、コメントをありがとうございます。 こちらこそご無沙汰しておりました。m(__)m いやぁー、この写真に関してはこれを教えてくれた方の視点と言うことになります。(^^ゞ 良い水滴の付いた葉があると、わざわざ教えてくれました。 マクロレンズの用意がなかったこの日、 レンズもミニ三脚も貸していただいて、 ライティングのお手伝いまでしていただきました。 その中の一枚ですが、 ライティングの効果が高い一枚でした。 わたくしは、構図とピントだけみたいなものです。(^^ゞ
2012年10月10日15時21分
“たまじまん”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 何ともキレイな水滴でした。 葉の周りにキレイに並ぶ姿もキレイなものでした。 LEDライトでのライティングをしてもらったのですが、 良いアングルでのライティングで、 透過光の葉脈にピントを当てたものです。♪
2012年10月13日14時21分
かすま
豆狸仙人
hatto
juntarou
ぷちわら
Ezo Fukuroh
たまじまん
zooさん
三重のＮ局
素敵な水滴レンズが上手く並びましたね。 ライティングされた葉脈も綺麗です。 ｆ2.8だったらどんなんだったでしょうね(^^)
2012年09月25日14時47分