DA 18-270mmとDA 17-70mmの描写や色合いの違いを確認するために 2本のレンズで同じ場所を撮り比べましたメインで使っていた18-270mmについては気にいってましたが、一方被写体によっては違和感を感じることもありました 17-70mmの方は古いレンズで以前は高評価でしたが最近は評価が下がってました RAW現像でコントラストと彩度を上げた結果17-70mmの方が色合いはニュートラル描写は均一性が高く全てにおいてメインに相応しいという結論に！

コメント2件

さくたのジョー

tune☆さん、こんばんは。レンズの選択は難しいですねー(^^) 私も最近はお蔵入りしてたレンズを使うようにしてますが、頭が混乱し昨日はボツ画像を間違えてアップしました。ヤシの木の写真です(^-^ゞしかしtune☆さんが18-270mmで撮影されているのを参考に今日は古いTAMRONの望遠ズームを使ってみました。100-300です。結果は○でした。本日投稿したバラの写真ですが悪くないと思います。 tune☆さんのお陰です。ありがとうございました(^_^)/

2020年01月13日22時23分

tune☆

さくたのうなでさん、コメントありがとうございますタムロンと言えば、代表的なレンズが41年前に発売された90mmマクロ最初のモデルですが、それ以降のレンズであれば間違いなく綺麗なボケに拘って造られてると思いますのでいいと思います因みに私の持ってる一番古いレンズは、45年前に買ったペンタックス45-125mmズームですそれより古いタクマーレンズやコムラーの75-150mmズーム等は新しいのを買うたびに下取りに出してしまいました特にタクマーは現在は人気になっており手放したことを後悔してます・・・

2020年01月14日06時33分

新規登録・ログインしてコメントを書き込む