tune☆ ファン登録
J
B
お蔵入りしていたレンズで昨年11月に撮った写真(未公開)を 現像ソフト:AI搭載 Luminar3で現像してみたら結果が凄く良かったので smc PENTAX-DA 17-70mmF4を今後はメインで使うことにしました もともと優等生と言われているレンズですが何でお蔵入りさせてたのかな~(笑) さくたのうなでさんとのコメントのやりとりの中で ペンタックス製造のレンズに回帰することにしました さくたのうなでさんには感謝しかありません 因みに今までのメインのレンズは他社からのOEMです
さくたのうなでさん、コメントありがとうございます う~ん、難しい問題ですね RAWで撮影してソフトで現像した場合には今までメインで使っていた18-270mmと メインで使い始めた17-70mmでは、同じ値で現像すると違った写真になりますが それぞれ値を調整すると同じように表現できます その2本の違いはボケ味です、今あるズームの中で17-70mmは17mmの広角で撮っても ボケが美しく表現されますが、最近のズームレンズでは広角側のボケ味を美しくとは 設計上考える必要は無いでしょうね FAのボケ味等はPCで設計されたものではなく設計者の感性で設計されたもので 特にレンズの味としてボケ味等は素晴らしいですから RAWで撮影・現像する人にとってはカメラが違っても現像の値を変えることで 同じ表現にすることができます、HDとsmcではsmcでもHDのようにくっきりと表現する ことも可能ですね・・・
2020年01月05日22時06分
確かに難しいですね。 RAW にしろjpeg撮って出しにしろ 結局は実際に使ってみて探るしかないですよね。 同じシリーズのレンズでもひとくくりには 出来ないですし、個人の好みもありますから なんともですね(^^) 前述した私のコメントは大雑把に 見たらという観点からです。 センサーとレンズどちらか一方の性能が 突出してはあまり良くないと思いますので、 やはり両者の バランスかと(^-^)
2020年01月05日22時47分
さくたのジョー
tune☆さんこんばんは(^^) 回帰出来てなによりです。 私はただ自分の持論を書き込ませて頂いた たけですので過分の感謝いたみいります。 私はFA77とFAマクロのちょっと古いレンズを メインで使ってますがtune☆さんが おっしゃった通りカメラと レンズの相性があり K5はこの2本のレンズとは マッチするようです。 このレンズをK50で撮影した画像はなんだか 違和感を感じます。K5はローパス有りで それ以降の機種はローパスの枚数を 減らしたりローパスレス になっているのは周知のとおりです。 K5Ⅱs以降のセンサーは恐らく DAやHDに相性が 良いのではと思います。 あくまで個人的な意見ですが(^-^) 駄文失礼しました(^-^ゞ
2020年01月05日20時57分