TX88A+α01
ファン登録
J
B
大きな魚をゲットしたサギを発見し、飲み込むまでの苦闘を観察しました。
私の現在の考え方はトリミング可に変わってきましたので500mmの魅力は残っていますが1.AFの早さ、2.フォーカスロックボタンの有無、3.シャープさ(トリミング耐性)、4.軽さなどから400mmGが幅をきかせています。 更にα55発売でシグマがリコールしたのでそれに応えて送り込んでいましたからこのところ使う機会が減っていました。これからしばらく使ってみます。 鳥撮りには100mmの差というより500mmが20%短くなるのはきついですね。新型のシグマも狙い目かなとも考えています。SONYの500mmは滅茶高額になると思いますが、その発表後の皆さんの意見と値段でシグマの買い替えが日の目を見るかもです。
2010年11月02日19時00分
風輔
すごい大きな魚を取ったんですね。 これは多少いじっているわけですね。 でもそんなに大きくトリミングしていませんよね。 それと教えていただきたいのは、以前SIGMAの50~500を使っていらっしゃいましたが SONYの70~400の方が写りは良いのでしょうが焦点距離が短くなってしまうのが怖くて SIGMAを手放せないのですが実際100mmの違いは影響ないのでしょうか。 それにしても決定的瞬間で良い写真ですね。
2010年11月01日21時50分