hatto
ファン登録
珊瑚色に明ける
J
B
人と写真をつなぐ場所
『こちらも南伊豆の海の朝焼けです。ISO64でテストしました。構図的には右上に船でもあれば良かったのですが、自然の岩の配置は仕方ないですね。』
低感度にするメリットって、何かあったりします？ 僕のは基本が200で、拡張で100まで下げられるんですけども SSを長くする目的以外には使った事はありません。 どこかで読んだレビューでは、僕のは色合い的には 標準の200がいいって事なんですよね～。 僕にはその違いは判らないとおもうんですけど。(^_^;)
2018年05月17日09時45分
仏女55さんコメント有り難うございました。 このD850の場合、ISO８０、６４、LO0.3、LO0.7、LO1.0と五段下げられます。 一般的にはISOを下げると画質が良くなると云われています。 昔人気のコダクローム・フィルムはISO25でした。３５mmリバーサルフィルムでは最高峰のフィルムでした。
2018年05月17日10時08分
Em7さんコメント有り難うございました。 低感度のメリットですが、ひとつは画質が良くなると云われています。でもこれは中々判別が付けづらいです。もう一つは、滝などスローシャッターで撮影したい時有効だと思います。この時は画質よりもよりスローシャッターにしたくＩＳＯ感度を下げました。これは目に見える効果だと思います。フィルターを忘れた時には良いかもです。
2018年05月17日14時08分
Em7さんのところに書かれていました hattoさんのコメント、勉強になりました。 個人的な事ですが、フィルムからデジタルカメラとなってから 高感度の方が話題になる事が多かった為、「ISO 100未満」は オマケの機能かと思ってました。 フィルム時代だとISO 400より100を使う方だったので、その違いは 理解していましたが、デジタル機で其の下のISOを試した事がありません。 勿体ない話です。 僕はＮＤを使う様な撮影機会は無いのですが、今後は状況に合わせて ドンドン・ドシドシ使う様にしたいと思います。 ありがとうございました。 ☆「D750 の ISO 100」下は３段でした・・・(＠_＠;)初めて知りました。
2018年05月17日18時21分
まあるい。さんコメント有り難うございました。 確かに高感度の方に目が行きますね。カタログ上高感度が良いように書かれていますが、やはりＩＳＯ１００前後で撮影した方が美しいことには変わりないようです。
2018年05月17日20時33分
硝子の心
ex-ICHIRO
ザンガラ
Willyoto
璃奈
docandocan
キュリー主人
sikupie
仏女55
ISO64？？ですか？ そんな世界あるのですか？？ スゴい！
2018年05月17日09時21分