ホーム hm777 写真一覧 どんぐりゲット hm777 ファン登録 ユーザートップ 写真一覧 ギャラリー お気に入り ファン ファンになっているユーザーの写真 ファンになっている ファンになってくれている どんぐりゲット お気に入り登録46 1103件 D E 2017年12月11日01時06分 J B
おしどり観察小屋の係の方が撒いた、ごはんのどんぐりを川底からゲットしたところです。 小さいお口に大きなどんぐりを、目を白黒させながらこの後飲み込みます。 コメント3件 hm777 夢丸さん、コメントありがとうございます。私も以前EOS7D2でシグマのSとCを使っていたことがあります。D500を使い出してからタムロンの新しい150-600が出たので使い始めたところAFは早く、手振れ補正も良く効きD500とマッチングが良く、600mmF6.3でも実用的な画質が得られるようになり、EOSのAPSの画像より優れていたので7D2のシステムは手放し、現在は純正200-500と共にタムロンを使っています。シグマのCタイプも良いレンズで愛用していましたがEOS7D2のローパスフィルターを通した画面では明らかにD500よりシャープネスが甘くなり、600mmではF9~11位で使っていました。D500ではローパスフィルターによるぼかしがなく、直にレンズの性能がセンサーに届きますので、タムロン600mmF6.3のやや甘い画質でもD500では実用的な画像が得られています。 以下にタムロンとシグマと純正200-500の海外のサイトでの比較を紹介します。 https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082 https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247 https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f-5-6e-ed-vr-review-28326 MTFを見ると縦軸の指標が少し違いますが本文を詳しく見ると、シグマは150から300mmまでは素晴らしい性能ですが600mmではF6.3でgoodで、F8~11でvery goodになると出ています。タムロンでは450mmまでは良好な性能で、600mmでは中心がF6.3~F8でvery good、F11でexcellentになりますが、フルサイズ周辺では画質低下が大きく、F6.3ではgoodより下のfairで、F8~22でgoodになると出ています。以上のデータと私の経験からD500で600mmを使う分には、タムロンの方がやや有利ですが、400mm以下では両方ともシャープなので問題ないと言えます。タムロンの欠点はフルサイズのカメラで600mmを使う場合、四隅の画像がかなり甘くなるのでF11以上に絞って使うようにしています。また純正200-500の評価では全焦点域でF5.6開放でvery goodで、絞ればexcellentと書かれていますので、フルサイズのカメラを使う場合や流し撮りをする場合は純正200-500を使うようにしています。 2017年12月13日11時49分 気ままな自遊人 この子たちは、ホントにどんぐりが好きなんですよね。 ミスマッチな気がしますが・・・。(笑) 2017年12月11日21時00分 hm777 本当ですね。あんな大きなどんぐりを、よく飲み込めるなといつも感心します。 2017年12月12日00時45分 新規登録・ログインしてコメントを書き込む コメントを書き込む 同じタグが設定されたhm777さんの作品 最近お気に入り登録したユーザー triplecrown ファン登録 becchi ファン登録 エバーグリーン ファン登録 ウィルキンソン ファン登録 shun0729 ファン登録 mgk ファン登録 ふなおJ ファン登録 VAI JEM ファン登録
hm777
夢丸さん、コメントありがとうございます。私も以前EOS7D2でシグマのSとCを使っていたことがあります。D500を使い出してからタムロンの新しい150-600が出たので使い始めたところAFは早く、手振れ補正も良く効きD500とマッチングが良く、600mmF6.3でも実用的な画質が得られるようになり、EOSのAPSの画像より優れていたので7D2のシステムは手放し、現在は純正200-500と共にタムロンを使っています。シグマのCタイプも良いレンズで愛用していましたがEOS7D2のローパスフィルターを通した画面では明らかにD500よりシャープネスが甘くなり、600mmではF9~11位で使っていました。D500ではローパスフィルターによるぼかしがなく、直にレンズの性能がセンサーに届きますので、タムロン600mmF6.3のやや甘い画質でもD500では実用的な画像が得られています。 以下にタムロンとシグマと純正200-500の海外のサイトでの比較を紹介します。 https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082 https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247 https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f-5-6e-ed-vr-review-28326 MTFを見ると縦軸の指標が少し違いますが本文を詳しく見ると、シグマは150から300mmまでは素晴らしい性能ですが600mmではF6.3でgoodで、F8~11でvery goodになると出ています。タムロンでは450mmまでは良好な性能で、600mmでは中心がF6.3~F8でvery good、F11でexcellentになりますが、フルサイズ周辺では画質低下が大きく、F6.3ではgoodより下のfairで、F8~22でgoodになると出ています。以上のデータと私の経験からD500で600mmを使う分には、タムロンの方がやや有利ですが、400mm以下では両方ともシャープなので問題ないと言えます。タムロンの欠点はフルサイズのカメラで600mmを使う場合、四隅の画像がかなり甘くなるのでF11以上に絞って使うようにしています。また純正200-500の評価では全焦点域でF5.6開放でvery goodで、絞ればexcellentと書かれていますので、フルサイズのカメラを使う場合や流し撮りをする場合は純正200-500を使うようにしています。
2017年12月13日11時49分