Marshall
ファン登録
SAMYANG 14mm F2.8
J
B
人と写真をつなぐ場所
ちょっと前から気になってたSAMYANG 14mm F2.8の画像を探し出しました。 ここ数年全く使ってなかったので星像はどんな感じだったのか見たかったんです。画像は1枚ものの色合わせ程度で周辺減光、カブリ補正等も追い込んでませんが星像は確認できると思います。 EOS 6D SEO-SP4 SAMYANG 14mm F4 ISO800 420s
Marshallさん、おはようございます。 SAMYANG 14mm F2.8の画像を見つけて下さりありがとうございます。 フルサイズでこれなら素晴らしいのではないでしょうか。 この画像を見てしまうと、私のはAPS-Cにもかかわらず、周辺像はもっと良くないので、やはり外れだったのかな？と思ってしまいます。
2017年11月11日05時43分
カイヤンさん、おはようございます。 そうそう、カイヤンさんのレンズのことがあったので気になって探してみました。これ以外の物はその時に見つかったけど完全にピントが合ってなかったので他にもあったはずと探し出しました。ただカメラ側のスケアリングの関係もあるのでレンズが良いとか一概にも言えないと思います。レンズかスケアリングか、それは分かりかねます。
2017年11月11日08時52分
おはようございます。 赤い星雲の色が良く出ていますが、６Dはノーマル機なんでしょうか。 私のSAMYANG 14mm F2.8は下取りに出したところ前玉に傷があるということで900円の価格しかつかなかったので引き取りました。 長い時間の露光で色が出るようであれば、ノーマル機で再度挑戦してみたいと思います。
2017年11月11日10時01分
瀬戸の素浪人さん、おはようございます。 書き忘れましたが、この6Dは冷却はついてませんが改造機です。なので赤の写りは出てます。 900円じゃかわいそうすぎます。前玉の傷程度なら普通に使う分にはあまり気にならないと思うのでそのまま使ったほうがいいですね。
2017年11月11日10時12分
Marshallさん こんにちは。 価格を確認した時はえーっと思いましたが、良心的に送料持ちで返品いただき安心しました。 でも、指摘を受けるまで傷に気づかず使っていたんですよ。
2017年11月11日16時47分
中心部の星も小さくまとまっているし、周辺部もフルでこれは本当に素晴らしいですね。 やっぱりそのときに言われてたように、当たりだったのではないでしょうか。 前玉の傷で900円ですか。。それならどう考えても物で持ってたほうがいいですね。前玉の傷はあまり影響はないと言われてますし、実際私のオールドレンズなんて傷だらけのもありますが、意外と普通に写ってくれます。
2017年11月11日18時59分
yoshi-tamさん、こんばんは。 このサイトも以前は等倍表示も出来なかったし、私も処理時には等倍で見ることもなかったので細かいピント等も気にしてなかったけど、最初の頃に上げてた14mmは今見直すとかなりピントも外してました。この画像は2014年撮影の物なのでこのレンズを使い始めて半年ほど経った頃の物です。今再処理に手を付けたんですが、以前はRAPでホットピクセルとクールピクセルの引きすぎで恒星の中心に黒い点が付いてました。再度RAPからやり直し処理してますが、よく見ると8枚中後半4枚は低空になりガスの影響で恒星も肥大してしまってたので最初の4枚だけで処理してますがカブリに周辺減光、ガスの影響、ゴミの痕、等で苦労してます。何とか見れる程度になったら再UPしてみます。<(_ _)>
2017年11月11日21時24分
カムイミンダラさん、こんばんは。 先日カイヤンさんのところで話題になったので過去画を探してみました。レンズはどのようなレンズでも完璧なものはないはずで細かく言えばきりがないけどコスパから考えても十分と判断してます。私のSEO SP4もスケアリングが若干狂ってる感じで一時期はマウント部分に挟み物もしてましたが、今は元に戻してます。鏡筒でもそうですが、光軸なのかカメラのスケアリングなのかそれぞれ違うので苦労してます。
2017年11月12日18時49分
ウィルキンソン
yk87625
瀬戸の素浪人
makorige
カイヤン二世
tohike
さんちゃんG6V
L7CR-3
Marshall
等倍で上げてますが1段絞りでこの星像なら私的には満足です。
2017年11月11日01時53分