瀬戸の素浪人さんにアドバイスいただき、背景を明るくしてみました。 加算の方法もコマによって比較明と加算とを使い分けました。

コメント10件

婆凡

このくらいの背景が言われてみればちょうどいいかも知れませんね。 撮影中にピントを動かして、手前の蛍の光にも芯があるようにしてみてはと、思いました。

2017年06月25日10時10分

カイヤン二世

婆凡さん、ありがとうございます。 撮影中のピント移動の件ですが、確かに有効かもしれませんね。 次回試してみたいと思います。

2017年06月25日10時15分

瀬戸の素浪人

背景だけ撮った画像を明るくして、その画像に背景は暗くして蛍だけが認識できる画像で比較明合成するとまだ良くなると思いますよ。

2017年06月25日11時19分

カイヤン二世

瀬戸の素浪人さん、ありがとうございます。 ホタルの光跡が写った画像には背景は写っていません。 ということはISOの設定をもっと上げるべきなのでしょうか。 今回はf2.0かf2.2でISO1600でした。

2017年06月25日11時27分

瀬戸の素浪人

こちらは背景自体が暗いので、蛍はf1.4～2.8（開放） iso3200での設定です。

2017年06月25日14時39分

カイヤン二世

瀬戸の素浪人さん、ありがとうございます。 X2のISOは1600が上限です。この80Dはもっといけますが、APS-Cの悲しさ、ノイズが心配になります。時には2000も使いますが。

2017年06月25日14時41分

Marshall

詳しくないけどあまり開放と言うのもいかがなものかと思います。どこで舞うかわからない蛍にピントが合いにくくなりますよね？私ならISO感度を上げて絞るかな？背景のノイズは重ねることで解消すると思います。

2017年06月27日00時28分

カイヤン二世

Marshallさん、ありがとうございます。 ホタルの光跡に芯がなくボケボケですよね。 背景はISO100で撮っています。ホタルのコマのISOを上げても重ねることでノイズが消えると考えてよろしいでしょうか。次回はピントと絞りを変えながら撮ってみます。

2017年06月27日00時42分

Marshall

背景と別撮りで合成してるなら話は別です。上で婆凡さんの書かれてるように蛍のピントが苦しい感じに見えます。ピントを合いやすくするにはある程度絞ったほうがいいかな？と思っただけです。その場合露出時間との兼ね合いもありますが、絞った分を補うにはISOを上げると。一般的なことを思っただけですが、APS-Cでこの解像度のカメラだと厳しいことは確かかもしれません。でも処理エンジンも良くなってるはずですけどね。

2017年06月27日01時21分

カイヤン二世

Marshallさん、ありがとうございます。 背景は明るいうちにISO100 f16で撮るようにしています。 天体改造のX2はISO1600が最高感度なので仕方ありませんが、80Dは3200も何とかいけると思いますので2000～3200で開放から１段絞って撮ってみます。

2017年06月27日01時25分

最近お気に入り登録したユーザー

• cragar ファン
  登録
• L.BALOT ファン
  登録
• d_fox ファン
  登録
• 瀬戸の素浪人 ファン
  登録
• 婆凡 ファン
  登録