hisabo ファン登録
J
B
花撮りが続いていますが、買い物途中で、逆光に輝くサルビアが綺麗だったのでパチリ。 タイトルはリズムのみです。
赤いのもいいけど、紫のサルビアも綺麗ですね^^ シャープな切絵のように、エッジのきいた描写がダイナミックですね。 光に透ける花の色がとても美しいです。
2010年06月12日22時41分
これは・・! 逆光の印象深さの表現の仕方、すばらしいですね!! なんだかとっても哀しげに咲こうとしているような、 主役級の華のイメージ、見せていただきました!
2010年06月13日01時01分
“りあす”さん、コメントありがとうございます。 この時期は咲く花も多いので、花撮りが増えますね。^^ この時は通り過ぎて振り返って見た花が逆光だったという幸運もありました。 デジタルらしい固い画になっていますが、このシーンでは合っているように感じました。 お褒めのコメント嬉しいです。
2010年06月13日08時58分
“はるか”さん、コメントありがとうございます。 逆光と影の描写のせいかデジタルっぽい画になっちゃいましたね。 それでも、この場合はこのストーンと落ちたような黒が合ってると思いました。 その辺り事を評価していただいたようで嬉しいです。
2010年06月13日09時03分
“Tate”さん、コメントありがとうございます。 わたくしも紫の花が好きです、何故なんでしょうね、惹かれますよね。^^ この日はホームセンターへ散歩しながらのお買い物でした。 この日は途中の撮影目的もあってデジイチを肩にかけて、だったんです。 普段は、いつでもコンデジがどこかに入ってる、です。^^
2010年06月13日09時08分
“shokora”さん、コメントありがとうございます。 振り返って見た花が逆光だったという幸運があっての一枚ですね。^^ デジカメらしいハイコントラストが締まりのある黒を出してくれたので、 逆光の輪郭が生きました。 お褒めのコメント、嬉しいです。
2010年06月13日09時13分
“tomcat”さん、コメントありがとうございます。 図鑑には不向きな光でしょうが、写真表現には逆光が良いですよね。^^ 透過光の花や葉、浮き出るようなうぶ毛の表現など良いことがたくさんありますから。 もっともっと上手く使えるようになりたいです。
2010年06月13日09時17分
“むらはち”さん、コメントありがとうございます。 そうなんです、逆光で増した存在感に惹かれたんですね。 通り過ぎて振り返ることで気付く魅力でしたから。 技巧派じゃないですよー、いつも行き当たりばったりです。(笑
2010年06月13日09時21分
“taizan”さん、コメントありがとうございます。 逆光の花は違う花になったかのような別な魅力も引き出しますよね。 逆光の条件によっての違いなど面白さが増します。 デジカメのハイコントラストがこの場合は良く効いていますよね。
2010年06月13日09時24分
逆光いいですね~ こういう写真を撮りたいと常々思っているのですが、 なかなか撮れません(汗)光を通した微妙な紫がきれいに出ていますね☆ 逆光のサルビア…逆襲のシャア!?(笑)
2010年06月13日09時28分
“Ren*”さん、コメントありがとうございます。 まだ咲き始めのせいだったのか、品種の違いのせいだったのか、 びっしり咲き乱れているのとは違ったことがなんだか好きでした。 評価いただいた描写がデジタルらしいコントラストの部分ですね。 逆光にしては控えめの+補正にすることで、黒とうぶ毛の表現を狙ったのですが、 黒の締まりが良く出てくれました。 お褒めのコメント、嬉しいです。
2010年06月13日09時31分
“rcz”さん、コメントありがとうございます。 逆光のサルビア、語呂が良いでしょう?(笑 傾き始めた陽を浴びるサルビア・グアラニチカ(と思われます)に惹かれました。
2010年06月13日09時42分
“らんたん”さん、コメントありがとうございます。 傾き始めたとはいえ、まだ高い陽をタップリ浴びていました。 ちょうど良い時間帯に通りがかったという幸運の一枚です。^^
2010年06月13日09時44分
“soranopa”さん、コメントありがとうございます。 暗い背景をもっと欲しいと思っていたので、背景の光の評価にはホッとするものがあります。 もうサルビアが咲く時期になったんですね。 普通のサルビアは満開のところが見られました。
2010年06月13日09時50分
“SHANKARA”さん、コメントありがとうございます。 切り取りの評価嬉しいです。^^ 控えめの補正でしたが、色も良いですか。 黒の締まりが逆光のうぶ毛や花びらを引き立てたようです。
2010年06月13日09時57分
“ひろぶぅ”さん、コメントありがとうございます。 逆光表現への評価、なんだかいっぱい褒めていただいたような気がして嬉しいです。^^ ちょうど咲き始めの株だったことが寂しい印象なのかも知れないですね。 満開を迎えるとまた違った印象かと思います。 褒めすぎの感もありますが、嬉しかったです。^^
2010年06月13日10時03分
“yu”さん、コメントありがとうございます。 >色と茎のラインが良い妖しさを出していますね… 控えめの露出補正がこの評価につながったと思います。 締まった黒との対比が効いているんでしょうね。 嬉しいコメントでした。^^
2010年06月13日10時09分
“Umi旅行Lawliet”さん、コメントありがとうございます。 逆光のおかげで、自発光しているかのようですよね、良い紫でしょう。^^ 光は芸術を司る素晴らしい存在です。 今度は金魚ちゃんになったんですね。 旅行行っちゃったんですか。 写真撮ってきてくださいね。
2010年06月13日10時13分
“銀背”さん、コメントありがとうございます。 この品種なんですが、サルビアは種類が多くて難しいですよね。 色と花びらの形から「サルビア・グアラニチカ」かと思うのですが、いかがでしょう。 良い具合の逆光条件で撮ることが出来ました。 もう普通の赤いサルビアはいっぱい咲いていますものね。 どんどん花の時期は移っていきますね。
2010年06月13日10時19分
“まこにゃん”さん、コメントありがとうございます。 透過光にお褒めの言葉、嬉しいです。 >でも、綺麗だけでない存在感があります。… 締まった黒によるどっしり感でしょうか。 露出補正を少なめにしたことが効いていると思っています。 勉強などととんでもないですが、お互いに良い写真を撮りたいですよね。
2010年06月13日10時23分
“☆キス・デ・ガール☆”さん、コメントありがとうございます。 逆光の花は周りの環境などもそろわないと難しいですよね。 この場合は、控えめの露出補正で透過光の紫が濃いめですね。 花の描写を主に考えた場合、+1.5~+2EV、ひょっとしたらもっとかも知れませんが、 黒の表現を考えました。 >逆光のサルビア…逆襲のシャア!?… 語呂が良いタイトルでしょう。(笑
2010年06月13日10時33分
濃い紫がすごいです!!! 背景のバランスもこの花の色との関係で変えているのでしょうね。 皆様のコメント拝見しながら、勉強させていただいております。<m(__)m>
2010年06月13日10時47分
“brownie”さん、コメントありがとうございます。 テクニカルなコメントが嬉しいですね。^^ 濃い紫は、背景や茎の黒を締めたかったので露出補正を少なめにした結果です。 背景のバランスは素晴らしい読みですね。^^ まさに背景の明暗のバランスのためにトリミングをしています。 これは黒の出方がPCで確認するまでわからないことから、 撮影時に全て把握することが困難でした。 わたくしも頂くコメントで日々勉強です。
2010年06月13日11時03分
“sqr”さん、コメントありがとうございます。 チョット黒が重たい感じかも知れないですが、 逆光を見せるために敢えて少なめの+補正を選択しました。 メモしていただけるほどの参考になるかどうかは疑問ですが、 素敵と言っていただけたこと、感謝します。
2010年06月13日11時58分
いいですね~、逆光の花。 私も探してみます^^ 強く光の当たった花に露出を合わせると、背景が黒くなるんですか? よくいろんな方が日中なのに背景の黒い作品をアップされてるので、撮り方が気になって^^ 主題のサルビアの立体感、いいですね~。輪郭の光の効果でしょうか? タイトルのリズムも、歌か映画のタイトルのようで素敵です♪
2010年06月13日14時01分
“おうざん”さん、いつもありがとうございます。 背景を黒くするには、逆光に限らず主題の背景が影になる場所、 その影と主題の明暗差が大きいほど効果も大きいことになります。 一般に逆光撮影の場合はプラス補正をしますが、補正の度合いは測光方式でも違いますし、 作画意図にも係わることです。 経験値に寄るところも大きいかとも思います、いっぱい撮って下さい。^^ 主題の立体感の評価、及びタイトルのリズムの評価、嬉しいです。^^
2010年06月14日09時17分
“h.y”さん、コメントありがとうございます。 怪しい雰囲気は、暗い背景に黒い茎や蕾が逆光による輪郭の浮き出し効果でしょうね。^^ いかにもデジタル臭いコントラストが効いたのだと思います。
2010年06月14日09時22分
“katope”さん、いつもありがとうございます。 葉の表面の輝きに見られるように、明暗差が大きな被写体でした。 花の透過光による色は、背景とのバランスを考慮して控えめのプラス補正です。 なかなか撮れないというか、いつも出たとこ勝負ですので、たまたまですね。(笑
2010年06月14日09時53分
“カズα”さん、いつもありがとうございます。 デジカメらしい強いコントラストになりましたね。 この画の場合は強いコントラストを理想と考えました。 透過光の紫は控えめのプラス補正が効をなしたのでしょうか。
2010年06月14日09時57分
“棟居弘一良”さん、コメントありがとうございます。 1票及びコメントありがとうございます。 この花を見ながら通り過ぎ、振り返ったら別の花に見えたほどでした。 逆光ゆえに映える紫、まさにそのとおりだと思います。
2010年06月14日10時00分
“Assam”さん、いつもありがとうございます。 逆光での透過光、美しいですよね。 まさにそれに惹かれての撮影だったのですが、 茎の産毛の透過が予想以上に良かったことがプラス要因でした。 また、開きかけた蕾や、花びらの産毛も上手いこと写ってくれました。
2010年06月14日10時06分
“kaiのpapa”さん、コメントありがとうございます。 おかげさまでTOPに置いてもらいました。 嬉しかったですが、昔の写真で微妙な気分です。(笑 小さい方にはここのところよく紹介していただいていますが、デジイチのおかげが大きいです。 昔取った何とやらの例え通り、近接撮影のピントなどはデジイチが楽ですよね。
2010年06月14日10時10分
“リクオ”さん、コメントありがとうございます。 一般的にサルビアというと赤い花がいっぱい着いたイメージですが、 この花のように「サルビア・なんたら」とか「なんたら・サルビア」など、 種類は多いみたいです。 わたくしも勉強が出来て、どんどん賢くなっていきます。^^……多分(^_^;
2010年06月14日10時13分
“petao”さん、コメントありがとうございます。 ご指摘の縁取り、わたくしも気に入ってる部分です。^^ ベタ黒のなかに明るい産毛は妖しい美しさですよね。 透過光の紫はそのベタ黒の表現のために控えめの明るさになりましたが、 むしろ飛ばなくて良かったかも知れないですね。
2010年06月14日10時19分
“フリーザ”さん、いつもありがとうございます。 紫、デジタルでは表現が難しい色なんですか……? わたくし、写真は小うるさいことをいいますが、フィルム時代の知識で、 ズーッとコンデジの人だったので、デジタル写真の細かな事情に疎いんです。 これも、行き当たりばったりのカメラ任せです。(^_^; フリーザさん、今後も折に触れ色々教えてください。 本気でお願いしておきます。
2010年06月14日10時27分
“りん+”さん、コメントありがとうございます。 いつも簡素ながら中身の濃いコメントに感謝です。 透過光に惹かれて撮ったにも拘わらず、ふちどりが気に入った写真なんです。^^ 流石お目が高い。
2010年06月14日10時29分
“kaz”さん、コメントありがとうございます。 ご指摘いただいた激しい描写は、黒の深さと逆光の輪郭から受ける印象ですよね。^^ そして背景の明暗差でしょうか。 わたくしも透過光だけではないインパクトを感じましたので、 とても嬉しいコメントです。 これらを全て計算して撮影できたらプロなんですがねー。(笑
2010年06月14日13時34分
“taromatu”さん、コメントありがとうございます。 逆光のサルビアと背景の影が良い具合でした。 時間が違えば陽の光も違うでしょうから、 通りがかったタイミングの幸運だったと思います。 自然撮りのtaromatuさんがわたくしの写真で勉強など、とんでもないです。 いつも素晴らしい景観を楽しませていただいております。
2010年06月14日14時09分
“不出来なパパ”さん、いつもコメントありがとうございます。 逆光は、ちょうど良い時間帯に恵まれたということです。^^ 少し、画面左寄りからの逆光が黒の表現に良かったんですね。 透過光の花も、黒を表現しようとした露出が紫の表現にちょうど良かったようです。
2010年06月14日17時13分
綺麗な紫ですね、露出がきいて、向こう側がハイキーで、でもお花の色合いは 死なず、サルビアが浮いて見えるところがすごく素敵です。 ○ボケの明るさもとても素敵ですね!
2010年06月14日17時40分
“αゆう”さん、いつもありがとうございます。 思いつきの露出補正はしますが、結構カメラまかせなんですよー。^^ 透過光の紫に惹かれての撮影でしたが、逆光による輪郭の描写が気に入っちゃいました。^_^; 少なめの露出補正が効をなしたと思っています。 お褒めのコメント、嬉しいです。
2010年06月14日19時25分
“SUNN お疲れさまでした”さん、コメントありがとうございます。 シャドーの黒、デジタルらしいベタ黒でしょう。 逆光による縁取りの輝きを期待してプラス補正を少なめにしました。 控えめのプラス補正でも充分な花の透過光だったと思います。
2010年06月15日00時13分
サルビアは園芸品種が多いんですねぇ. 調べてみてビックリしました.^^ これは間違いなく『サルビア・グアラニチカ』だと思います. 別名がメドウセージで『草地のセージ』の意味ですね. セージはサルビアの仲間に付く名前だから,『草地のサルビア』って事になります. メドウセージの方が覚えやすいですね.^^
2010年06月15日09時41分
“銀背”さん、再訪ありがとうございます。 わたくしもビックリしました。 以前は、歌にもある赤いサルビアしか知らなかったですから。 調べてみてビックリで、宿根サルビアとかどこで括るのか解らない呼称があったり、 セージと呼ばれるだけにハーブの仲間だということが解ったり、 面白いことが多いですね。 おっしゃるように、メドウセージの方が覚えやすそうですね。
2010年06月15日10時24分
“日吉丸”さん、コメントありがとうございます。 振り返って見た花が透過光に輝いていたことに惹かれました。 ですが、むしろ黒を表現するような露出補正にしたかったので、 透過光の花の表現は少々心配でした。 それでも綺麗な透過光になってくれたので良かったです。
2010年06月15日15時58分
“ライト銃士”さん、こちらにもありがとうございます。 構図が良かったですか、嬉しいコメントに感謝です。 今日初めてライト銃士さんの作品を見せていただいたのですが、 大胆な構図の花撮りが多いですよね。 また勉強しに行きます。^^
2010年06月16日10時32分
“おおねここねこ”さん、コメントありがとうございます。 サルビアはセージの仲間、ご存知でしたか。 わたくしは紫のシルビアもある、程度の知識でした。(笑 黒を生かしてうぶ毛の逆光を生かそうと思いました。 黒っぽい軸に濃い紫がその効果と思っています。 とても嬉しい評価でした、感謝します。
2010年06月16日21時29分
“やまび”さん、コメントありがとうございます。 はい、今回は逆光に輝く様子に惹かれてカメラを向けましたので。 で、花の透過光よりも産毛輝く輪郭に惹かれました。 花その物よりも、シチュエーションの切り取りですね。 その前に、わたくしの写真に「いつもの」ってあります?
2010年06月21日14時33分
“TR3 PG”さん、コメントありがとうございます。 逆光の透過光の花に惹かれたのですが、 撮ってみたら、茎のうぶ毛が逆光に輝く様が何とも素晴らしく、 少なめの+補正で治めました。
2010年06月21日23時59分
“やまび”さん、アドバイスありがとうございます。 なるほど、わたくしは自分の写真に自分の色という物を感じなかったのですが、 バランス重視と言われると納得です。 写真構図の基本的な勉強を本格的にしたわけではなく、 本能のバランス感覚で構図を取ることがいつもです。 おっしゃるとおりの「バランス重視」ですね。 この写真の場合でもそれなりのバランスを考えた構図は取っているのですが、 重きを置いたところに違いが出た。 そして、やまびさんが敏感にそれを感じ取ったんですね。 流石の感性です。 これからも気付いたことなど、出来るだけ教えてください。 自分で見えていない自分を教えていただけるのが勉強になります。
2010年06月22日11時54分
“coba★”さん、沢山のコメントをありがとうございます。 透過光の紫に惹かれて撮ったものが、縁取りと黒の良さに気付いたんですから、 まだまだ計算して撮るというところには達していません。 こういうものは経験値が大きくものを言うんでしょうね。 coba★さんのセンスでのマクロ、 いつぞやの花も凄かったですが、次も楽しみですよね。
2010年06月28日14時15分
“Seaside”さん、大変申し訳のないことをしてしまいました。 せっかくコメントを頂きながら、これを見落としていたようです。(-_-; お詫び申し上げます。m(__)m
2010年08月21日09時08分
りあす
花撮り良いと思いますよ^^ >暗い背景がもっと広ければ 確かにそれも一つ!それはそれ^^ 透かしが綺麗に出ていて 良いです。
2010年06月12日18時34分