でもなぁ、パナソニック・ルミックスFZH1は高感度耐性が弱すぎだよ。 ISO400(ギリで800）まで落とさないと、夕暮れの諧調がきれいに出ないというのはいかがなものか。他のユーザーもクレームをつけていますが、手振れ補正もせいぜい二段くらい。ニコン・クールピクスP900は8000mmのウルトラ超望遠で土星を手持ち撮影してもブレないのに(これは凄すぎますけど)、たかが1000mmや500mmでも油断するとすぐブレまくります。左上に輝いているのは宵の明星、金星です。

コメント2件

プーチンパパ

今日、知人（普段はニコンD750使用）が買ったニコンのP900を触らせてもらいましたが、レンズも大きく、開放F値2.8でした。2000ｍｍと書いてありますね。写真も見せてもらいましたが、解像もいいですね。

2016年11月22日21時32分

たま407

プーチンパパさんコメントありがとうございます(=＾・＾=) P900は楽しいですよ(笑) それに、15万円以上もするパナのFZH1と同じ焦点距離(1000mm)で同じ被写体を撮ってみたら、信じ難いことに超望遠域は6万円を切るP900の方がシャープで抜けの良い描写であることがハッキリしました。高価な特殊低分散レンズであるEDレンズをふんだんに使っている効果でしょうね。それにしても、パナは1インチセンサー、ニコンはずっと小さい1/2.3インチセンサーなんですけどねぇ。

2016年11月22日21時45分

新規登録・ログインしてコメントを書き込む