また、この前の鉄橋です^^; 田んぼシリーズだったのでupするタイミングを逸してしまいましたm_ _m 旧：上越線上り，新：上越線下りとのことです。 まぁ、新って言ってもそんなに新しくはないと思いますが．．．

コメント13件

シーサン

どの位の高さの鉄橋でしょうかね？ 橋桁に使われている資材は事なりますがデザイン等は先達の 作を参考にしてるんじゃないでしょうか。 列車からの眺めを想像すると絶景と恐怖感が混ざっちゃいます(・・；)

2010年06月02日04時49分

..........

この鉄橋ってこうなっていたんですね～☆　＾＾ こっちの橋脚はコンクリートで新旧の違いが．．． 先日の手植えとトラクターを思い出しちゃいました（笑）

2010年06月02日05時46分

m-8

タイトルまで含め素晴らしいですねー。 センス感じますー(^-^)

2010年06月02日08時18分

hisabo

橋脚の違いも面白いですが、 形はあまり違いが見られない橋脚に対して、 橋の部分に大きな違いを感じます。 旧の橋の狭いこと、運転席から見たら怖そう。(^_^;

2010年06月02日09時24分

Take&Lab

材質が変わっても作り方は同じなんですね。 確かに新の方が味はありませんが(^^ゞ

2010年06月02日15時12分

日吉丸

橋脚の違いが歴史を語って いるようですね。

2010年06月02日18時16分

ウェーダーマン

シーサン様 コメントありがとうございます。 鉄橋って撮ったコトないので、他がどのようになっているのか不明なんですが、 確かにこの2本は似てますね^^ はるか様 コメントありがとうございます。 おぉ～！確かに対比ですね！！ すっかり忘れてます．．．^^; m-8様 コメントありがとうございます。 いや～、タイトルはそのまんまです（笑） 毎回タイトル悩んでるんですが、結果が普通です．．．^^; hisabo様 コメントありがとうございます。 良くみたら旧の橋には柵が無いですね^^ 高所OKなので、歩いてみたい気も（笑） Take＆Lab様 コメントありがとうございます。 あまり鉄橋をマジマジと見たことありませんが、 新の方は普通ですよね（笑） 日吉丸様 コメントありがとうございます。 新の方はコンクリートで普通ですよね^^ これも結構経ってるように見えますが。

2010年06月02日22時57分

αゆう

やっぱり、全然雰囲気が違いますね。 二つの対比が、何かを物語っているようです。 ステキですね！

2010年06月03日00時38分

コバヤカワ

面白い対比ですね^^ 橋脚の建材は違っても、構造は一緒のようですね。面白い貴重な一枚ですね^^

2010年06月03日01時55分

定丸

面白いですね、新旧揃って現役ですか。 構造の違いから、建築技術の進歩が見て取れますね。 時の流れが、伝わってきます。

2010年06月03日23時01分

ウェーダーマン

αゆう様 コメントありがとうございます。 間に田んぼシリーズupしましたが、どうしてもこれ出したくて^^; coba★様 コメントありがとうございます。 1枚で対比を表現出来たのが良かったです^^ 清水清太郎様 コメントありがとうございます。 私、鉄橋初めて撮ったので、マジマジと見たこともありませんでした^^; 定丸様 コメントありがとうございます。 残念ながら、鉄道が走ってるトコ見れなかったですけど^^;

2010年06月03日23時43分

""

単線が複線にということでしょうか。 時の流れも画角の中に収まって。 良いです、構造体フェチなのかもしれません（笑）

2010年06月05日07時21分

ウェーダーマン

petao様 コメントありがとうございます。 元々は単線だったんでしょうね。 構造体フェチ、いいんじゃないでしょうか（笑）

2010年06月06日00時56分

最近お気に入り登録したユーザー

• ohiwa ファン
  登録
• 定丸 ファン
  登録
• コバヤカワ ファン
  登録
• αゆう ファン
  登録
• 日吉丸 ファン
  登録
• Take&Lab ファン
  登録
• *&y ファン
  登録
• hisabo ファン
  登録