しろたん。
ファン登録
J
B
やっぱりプラナーは独特の フワっとした描写だね。 ちょっと中判っぽい。 CONTAX RTS II Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4
Rie*さん 難しいことは分かりませんが、ピントの浅さと 合焦点からのボケがなだらかで自然なのでそう 感じさせてくれるのかな。皆さんがプラナーに こだわるのがなんとなく理解できます。
2016年03月02日20時52分
プラナーいいですね。 今、一番使用頻度高いレンズです。 こんなところで愚痴るのも何ですが、これのmmjの中古相場が美品だと、コシナツァイスの価格を一時期抜きました… 写りみれば、高騰する理由もわかりますね。
2016年03月02日21時55分
仏女55さん たしかに開けるとふんわり、絞るとクッキリという 使いこなしが楽しいレンズですね。私はなかなか 使いこなすまではいきませんが、皆さんがハマる 理由が少しわかるような気がします。
2016年03月02日22時15分
ゆきゆきさん 中学生の頃から、プラナーの名前だけは噂に聞いて いました。高くてとても手が届くモノではなかった ですが。実際に使ってみると、ホンワカ感凄いですね。
2016年03月02日22時17分
トラ撮らさん CONTAXのRTSも、Planarも昔からの憧れでした。 当時はプロというよりも、金持ちのオッサンが 観光地で自慢げに持ち歩くといったカメラでした。 今では自分がそのオッサンに(not金持ち)なって しまいましたが(笑)
2016年03月02日22時21分
Planarって解像度とか数値で表せない感覚的になんとも言いがたい良さがありますよね。 Summiluxも買いましたが、これとまた違うんですよね。 代替えにはなりません 女性のポートレートには撮るにはこちらの方が良いかも。^^
2016年03月02日22時54分
柔らかくて素敵な描写ですね。 私も最近135mmのプラナーを使っていますが 柔らかなボケがポートレートに向いていると思いました。 でも私のα7S用レンズは全部で4本しかないのですが全てツァイスでした。 ゾナー、バリオテッサー、ディスタゴン、プラナー全部好きです。
2016年03月02日23時32分
YDさん ライカのレンズは使ったことないのですが皆さんの写真を 拝見すると、ツェイスの派手なボケに対してもっと繊細な 感じがしますね。一度使ってみたいですがどうもレンジ ファインダーは私には使いにくいです。。。
2016年03月02日23時39分
Shinichiro.Uさん 国産のレンズの真面目さに対して、不真面目という訳ではない ですがなんかこう、ラテン系の華やかさがありますよねツァイス には。ドイツなのにね(笑)
2016年03月02日23時41分
*じ*ょ*ぜ*さん 実は私もそんなに分からないんですが…(笑) でもレンズによって色あいや質感が全然違うのは 分かってきました。人物撮ることが多いですが うまいなんて・・・単なる記念写真の部類です。
2016年03月03日23時27分
僕もこんな優しいふわっと感をやりたくて解放気味にプラナーで 撮ってみたことがあるのですが、なんか気持ち悪いもやっとした 感じにしかなりませんでした(ーー;) それで勝手にこのレンズは絞った方が良く撮れるなんて思いこん でましたがまだまだやり込む余地はありそうですね~。
2016年03月04日23時36分
*tomozo*さん >なんか気持ち悪いもやっとした感じ あーそれ良く分かります。 というか、この写真もどちらかといえば そんな感じです(笑)たまにそれがイイ 方向に行く感じです。ピントを少しずつ ズラして何枚か撮るといいかもしれませんね。
2016年03月05日01時33分
フンメルノート
あ。でもなんかいい味。他ではあんまり見たこと無い感じ
2016年03月02日20時18分