- ホーム
- stig japan
- 写真一覧
- フルサイズ VS APSC機解像感について検討(遠方被写体に限る)
stig japan
ファン登録
J
B
J
B
簡単な比較図ですが、言葉よりは分かりやすいと思います。 同じ被写体を撮った場合、明らかに有効画素に分があります。問題は素子が小さいので感度特性上ノイズが多くなります。 ただ、フルサイズで写真のようなサイズもAPSCでは3.35倍の素子数で処理できるので解像感は当然良くなりますね。 ※キャノンの場合 テレコン1.4Ⅲ装着するとAF速度は半分、2倍テレコンは1/4に制限されます。1.6倍素画角はピント精度時に差が出ます。(キャノン記載※1 EF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。)
いやぁ~勉強になります(^^) 遠方の被写体に関しての解像感に関して言えば、やはりAPS-C機が有利って事ですね。 ノイズはLr.で処理すればある程度綺麗に消せますしw
2015年10月18日18時52分
nikonユーザーとして悩みが深くなるような解説、止めてください(笑 自分は常時テレコン装着の様な状態になってますが、AF速度が半分って感じまでは行ってない気がします。
2015年10月18日19時38分
ゆずマンさん 少し解像感について論議があったので再考してみました。実際APSC機はノイズ感は避けれませんし、等倍時にエッジが緩い感じが出ますよね。そんな時比較をフルサイズトリミングとしてみたわけです。 同イメージサイズまで圧縮した場合、ノイズやエッジの問題はクリアできます(F4参考)。 ただ、フルサイズは総合力は上なので、用途で使い分ければいいと思います。
2015年10月18日19時56分
sec11さん すいません(笑 一部でAPSC解像について論議してましたので再考してみた次第です。 APSCのメリットは大きいですよね。ただ、Nikonの場合D810でかなり解像出来るので選択肢が多いですよね。 折角の大砲お持ちなのでDXも検討出来て面白いと思います!
2015年10月18日20時01分
kuchingさん 久しぶりに解像ネタで楽しかったです。解像感は写真の一つのテーマですので極めてみたいものですね。 参考程度の情報ですが、お役に立てて良かったです(笑
2015年10月18日21時36分
非常に勉強になりました。 ここまで優位性を解説していただけると買っておいて良かったなと思います^^; 自分も必要に応じて使い分けていきたいと思います。
2015年10月18日22時03分
stig japan
これはD4Sの等倍画像です。この場合DX機の方が解像的にはかなり有利です。
2015年10月18日18時48分