最近悩みの種でもあるAPS‐Cの現像と他社のAPS‐C画質も気になり 頭の中で東奔西走してますｗ EOSＭ２はスーパーサブとしてコンパクトでバランスも良くEOSＭマウントレンズも各所で 好評価なのですが。。。FUJIのAPS-C画質が気になって仕方ありません。。。 ＸーＴ１、間もなく店頭に並ぶＸ－T１０　RAWの画質でもアドバンテージがあるのでしょうか？　既存のレンズ資産を活かしてＭ３にするべきか。。。　悩みの種が尽きません。

コメント4件

clapton

私なんかNikonのD300/D700/D3Sと、どれも1200万画素しかなにのですが、 作品はA3ノビサイズでプリントしていますが、特に不満はありませんが、 そこまで画質に拘るのはなにか理由があるのですか？ 先日nomsunさんが信州に来た時に作品を見ていただきましたが、 特に画質については不満はないようでしたが、A2サイズくらいにプリントでも するのですか？

2015年06月17日06時02分

horizon

ＸーＴ１使用していますが、いい色ですよ＾＾ パソコンでのRAWでのピクチャースタイル対応は最近なったばっかりで使用していません。（カメラ内現像はできました）ですが、元が違うと云うかそれでも“FUJIらしい”絵ずくり現像になります。 「フジの色」ですが、JPEG出しで良いと思って使っています。 私の場合はJPEG＋RAWで保存、JPEGで対応できない場合のみRAW画像を使用しています。 ちなみにキャノンはRAW保存のみ使用です。 ほかにフジはダイナミックレンジ400パーセントの設定があるのでその点が外せない理由でもあります。

2015年06月17日20時54分

takafuji

horizonさん　ありがとうございます。　いつもhorizonさんのＸ－Ｔ１作例も興味深く拝見してますが 　　　　　　　本当、綺麗ですよね。　私はＲＡＷレタッチも好きでやっていますが　撮って出しで満足できる 　　　　　　　作例が撮れてない証拠かもしれません(^^ゞ　 　　　　　　　しかしFUJIの世界に踏み込むとＸＦレンズ群の樹海に飲み込まれそうで怖いですｗｗｗ 　　　　　　　

2015年06月19日01時12分

takafuji

claptonさん　ありがとうございます。　６Ｄ、７ＤⅡに画質の不満があるわけでもないですが 　　　　　　　撮り鉄だった３０年近く前の中学生の頃に憧れたベルビアの色彩を味わってみたいなぁ～ 　　　　　　　なんて思ってます(´Д｀)

2015年06月19日01時18分

最近お気に入り登録したユーザー

• komaoyo ファン
  登録
• naon ファン
  登録
• SORAN92 ファン
  登録
• STONERIVER ファン
  登録
• Pleiades ファン
  登録
• thee.fender ファン
  登録
• frederique ファン
  登録
• イオンEOS ファン
  登録