キヤノン純正の現像ソフトDPP4で現像したものもアップします。 流石純正ソフトですね。 Lr.で現像したものと比較してみると、こちらの方が色収差が見事に修正されてました。 ただ、シャドウの補正が細かく出来るLr.の方がキャノピー部分のディテールが良い感じですね。 皆さんどちらがお好きでしょうか？（＾＾）

コメント7件

ひでやん

自分はＤＰＰの方が好みですかね。 これしか現像ソフトありませんが(・_・;)

2015年06月11日23時17分

ラボ

Lrの方がコントラスト強いようですね。 私も今更ながら、やっとDPP4デビューです。まだ電源入れてませんが ^^;;

2015年06月11日23時26分

ゆず マン

ひでやんさん＞ そうですね、大きく弄らないならDPP4の方が自然な感じがしてイイですね（＾＾） Lr.との使い分けのいい勉強になりました♪

2015年06月11日23時41分

ゆず マン

ラボさん＞ 仰る通りLr.はシャープさと空の青を炙り出すために明瞭度を少し上げてます。 なのでコントラストが高くなったように見えますね。 DPP4はDPPより弄れる範囲が大きくなってるので、大きくイジらないのであればDPP4一本で事足りる感じです（＾＾）

2015年06月11日23時44分

ゆず マン

英の介さん＞ こんばんは（＾＾） DPP4のレンズ補正は素晴らしいですよ。 レンズの弱点を補ってくれちゃいます。 でも英の介さんはいいレンズを使われてるので補正掛けても変化が少ないかも・・・ サンニッパ欲しぃいい～っ！！（＾ｐ＾）

2015年06月11日23時50分

ゆず マン

Naka_Ryoさん＞ ですね。 ガンガン弄る時以外はDPP4で十分だと僕も最近強く思います（＾＾）

2015年06月11日23時51分

ゆず マン

日陰のメロンクリームパンさん＞ Lr.は便利ですよ。 特にノイズ除去の処理は凄く便利です（＾＾） でも自然に見えるように弄るには少しテクが要るかもですね。 Lr.を持ってないときはLr.で現像された作品をみて『おぉ！』と思いましたが、見慣れてくるとLr.でどのように弄ったか分かるようになるので目が肥えますね（＾＾；）

2015年06月12日22時34分

最近お気に入り登録したユーザー

• ゆうじろう２ ファン
  登録
• ice lion ファン
  登録
• ibex ファン
  登録
• KKKKKkk ファン
  登録
• BETTERDAYS ファン
  登録
• Charlie.N ファン
  登録
• アホキン・コレステロール ファン
  登録
• Jones ファン
  登録