hisabo
ファン登録
空に開いた穴
J
B
人と写真をつなぐ場所
上空にぽっかり開いた穴、何かが出てくるのか、何かが吸いこまれるのか……。
“あっきぃ”さん、コメントありがとうございます。 これは肉眼ではもっとフラットにしか見えないんですよ。^^ ダイナミックレンジの狭さを利用した写真と言えそうです。 タグに追加しよう……。^^
2010年02月22日09時13分
“よんだぶ”さん、コメントありがとうございます。 雲の形が面白かったですね。^^ 彩度はですね、実は少しだけ上げているんです。 現実は殆どグレーな感じだったので。少し青味が出る程度に上げました。 太陽の部分の白飛びが上手く出たでしょうか？
2010年02月22日09時17分
“泰山”さん、コメントありがとうございます。 現地で見た感じはフラットで、あまり面白みのない空だったんですが、 狭いダイナミックレンジが幸いして、雲の表情が強調されました。 そして雲の後ろの太陽が白飛びしてくれたのが生きたと思いました。
2010年02月22日09時20分
“tomcat”さん、コメントありがとうございます。 嬉しいコメントですね、^^ そんな感じをキャプションに書いているので、 同じ感じを持っていただけたことに感謝です。
2010年02月22日10時38分
“マリン”さん、コメントありがとうございます。 いや、結果オーライの写真です。（笑 DP1sのモニタはプアで詳細の確認はとても無理ですから、 出来上がった写真からのイメージです。 でも怪しげな雰囲気の空でしょう。^^
2010年02月22日11時56分
“リクオ”さん、コメントありがとうございます。 リクオさんのように一晩は無理ですが、^^ 色んな変化があって面白いですよね。 見ようによってはグレー一色の空ですら面白い表情を見せることがありますからね。
2010年02月22日11時59分
“kaz@”さん、コメントありがとうございます。 雲の表情はホント面白いです。 この写真など、実際の見た目はこんなにダイナミックではなかったですから、 デジカメで撮られた雲は、また違ったおもしろさ出ます。^^
2010年02月22日12時01分
“清水清太郎”さん、コメントありがとうございます。 そこをそう見ましたか。 見所を変えると写真の印象が変わる好例のようなコメントですね。^^ 綿は考えなかったので勉強になりました。 しかし、幸せに繋がるのは「綿菓子」でしょうか。
2010年02月22日15時38分
“imarin”さん、コメントありがとうございます。 雲の形、面白いですよね。^^ 出も肉眼ではこんな感じには見えなかったんです。 タグ、面白かったですか？（笑
2010年02月22日15時42分
“鮎夢”さん、コメントありがとうございます。 いやー、わたくしも常に空を見上げているわけではありません。 首が疲れますから。（笑 ただ、何か撮ろうとした時には、外であれば空を意識しますね。 この時も、僅かに青空が顔を出したのを見たときにカメラを構えました。
2010年02月22日17時12分
こんばんは。 なんでもない写真に見えて、アップで見るとおぉって感じでした！！僕の目にはあの穴に雲が吸い込まれていくように見えましたよ。 本は好きですが、最近はせいぜい月に1冊読むか読まないかですね。学生時代はそれなりに乱読しておりましたが・・・。
2010年02月22日21時06分
“ppuw”さん、コメントありがとうございます。 あっ、済みません、星新一の「おーいでてこーい」知らないんです。^_^; 検索します。 で、探してきました。^^ 素晴らしいお話ではないですか。 知らなかったのが恥ずかしい、ありがとうございました。
2010年02月22日21時10分
“rcz”さん、コメントありがとうございます。 南の方向ですが……^_^; いまのところ何もないですよね。 ここはrczさんの好きそうなレースコースです。（笑
2010年02月22日21時13分
“ららたん♪”さん、コメントありがとうございます。 雲がこんなにモコモコだとは思わなかったんですよー。^^ 写真って面白いですよね。 何かが出てくる方を想像しましたか。（笑 そんな思いを巡らせていただけると、とても嬉しいです。♪
2010年02月22日21時16分
“cobain”さん、コメントありがとうございます。 たしかにサムネールでは見栄えがしないですよね。^_^; 言われてみると、確かに雲の流れがこの穴に向かって流れている気がします。 本の話は、わたくしも以前は結構な冊数を読んでいたんですが、 年をとるにしたがって忙しいような気がして、 だんだん読む機会がなくなってしまいました。でも、推理小説が圧倒的に多かったですが……。 cobainさんから前回いただいたコメントに、 直木賞受賞のタイトルがあったものですから聞いてみました。^^
2010年02月22日21時38分
“KEN'Z”さん、コメントありがとうございます。 ナイスアイデアというか、ダイナミックレンジが狭いと面白いこともあるんですね。 周りがアンダー気味になっても、穴の部分は完全に飛んでいたものですから、 こんなことにしてみました。（笑
2010年02月22日21時41分
うぉ～地面からモクモクと涌いたような面白い雲ですね♪ そこにホワイトホール！ 太陽の白飛びですよね♪ つくんつくんのポール？の存在がまた絵の面白さを演出していますね(^.^) 素敵な描写です♪
2010年02月22日22時25分
“きゃのん・ぼーる”さん、コメントありがとうございます。 白飛びしちゃったんですね、現像時にアンダーにしてみたりしても完全に飛んでました。 真っ白けです、居直っちゃったようなもんですね。（笑 そうなんですよ、2000ポイント目前なんです。 ランクは気にしないとは言うものの、正直言うと高ポイントは嬉しいです。
2010年02月23日00時05分
“TR3 PG”さん、コメントありがとうございます。 雲のモクモク、面白いですよね。 太陽の白飛び、逆手にとっちゃいました。^^ つくんつくんの（笑 アンテナだと思うんですが、 結構アクセントですよね。
2010年02月23日00時09分
“@yukimaro”さん、コメントありがとうございます。 撮るまでは普段の光景でしたが、写真になってから違う光景になりました。（笑 小樽周辺なら『広い』がいっぱいありそうですよね。^^
2010年02月23日00時15分
“フリーザ”さん、コメントありがとうございます。 参考にしていただけたら光栄です。^^ HDRの真逆を行く特性を利用してください。 モクモクに立体感ありますよね。
2010年02月23日00時18分
“しばわんこ”さん、コメントありがとうございます。 雲の流れが太陽に向かう感じしますよね。^^ なかなか意図する画が出来ない反面、思った以上の効果が出たりする。 写真って面白いですよねー。（笑
2010年02月23日09時07分
“英”さん、コメントありがとうございます。 「天空の穴」ですか、さすがお友達の英さん。（笑 ……「天空の」の方が文学的ですね。(^_^; 見に行きます。^^
2010年02月23日09時10分
“旅美”さん、コメントありがとうございます。 そうですよね、同じ形の雲は二度とないですよね。 ただ、雲だけを撮って写真にするのも芸がないような気がして……。 どう切り取るか悩むところです。
2010年02月23日11時11分
“犬”さん、コメントありがとうございます。 雲がもくもくもくもく…くもくもくもくも…。＾＾ 冗談を失礼。 「明暗差を強調」と書きましたが、コントラストをいじったわけではなく、 露出をアンダー気味にしただけなんですが、 穴の部分が完全に白飛びしていますので、結果的に明暗差が強調されました。
2010年02月23日11時15分
“Assam”さん、コメントありがとうございます。 明暗差が雲の表情を極端にして、怪しげな表現になりました。 思った以上の効果が出るというのも写真の面白いところですね。^^
2010年02月23日21時30分
“ちゃが～”さん、コメントありがとうございます。 そんなに褒められると照れます。（笑 穴を強調するために、少しアンダー目にしたんですが、 ちょっと暗すぎませんでしたか？
2010年02月23日21時48分
“page”さん、コメントありがとうございます。 そうですね、季節によっても時間によっても違いますし、 日々の瞬間瞬間が違うわけですからね。 それでも「これは！」って思える表情に出会うのはまれですね。 だからこそ面白いのかもしれませんが……。
2010年02月24日09時04分
“Seaside”さん、コメントありがとうございます。 切り取りに言及していただいて嬉しいです。 タイトルは、白飛びした太陽部分からこんな発想になってしまいました。(^_^;
2010年02月24日11時31分
“taka4465”さん、コメントありがとうございます。 イヤイヤ、幼稚なコメントどころか斬新な発想に感心しました。 それ、全く考えなかったですから。 こちらこそ幼稚な発想の写真でスミマセン。(^_^;
2010年02月24日15時31分
降臨ですね。(^^) 雲の描写は、やっぱりフォビオンですね。飛んでしまった太陽の部分、フイルムだと、どうなりますか？太陽の輪郭が残りますでしょうか？ デジタルだとＨＤＲが欲しくなりますね。(^^)
2010年02月25日21時13分
“kaiのpapa”さん、コメントありがとうございます。 降臨ですか、何かが降りてきますか。^^ フィルムだと部分焼きですかね。 太陽の輪郭は初めからないんですよ、雲の後ろに隠れたまんまだったんです。 この場合はHDRどうなんでしょう、見た目はフラットな感じだったので、 HDRを使ったら平坦でインパクトに欠けるということはないでしょうか。 むしろダイナミックレンジが狭いことがモクモクを強調していますから。
2010年02月25日22時51分
“おおねここねこ”さん、コメントありがとうございます。 雲の後ろでお日様が白く明るかったんです。 その明るさに引っ張られるように雲の露出がアンダーになり、 モクモクの影が強調されました。 タグは思いつきを並べてみました。^^
2010年02月25日22時57分
“VOLKSWAGEN”さん、コメントありがとうございます。 モコモコの雲ですが、影との明暗差が立体感を生んでいますよね。^^ 実際に見た目はかなりフラットな空だったんですよ。 青空が少～しだけ顔を出したところで撮影しましたが、 こんなに明暗差が出たのは計算外でした。
2010年02月25日23時35分
“Tate”さん、コメントありがとうございます。 ちいさいモコモコがいっぱいで面白いですよね。^^ これ、デジカメならではの描写になっちゃったんだと思います。 見た目はもっとフラットでした。
2010年02月26日09時15分
“rene-antwerp”さん、こちらにもありがとうございます。 ホワイトホールは、アインシュタインの理論は別としてSF的に用いました。(^_^; 思いつきのような写真ばかりで恥ずかしいようですが、 雲の様子は結構お気に入りだったものですから、コメント嬉しいです。^^
2010年02月27日09時35分
“ひろぶぅ”さん、コメントありがとうございます。 雲のモクモク感が気に入っているのですが、構図良いですか、嬉しいです。^^ 細々としたところは、いつも後で悩むんですがねー。（笑
2010年02月27日09時38分
“一ノ倉 沢太郎”さん、コメントありがとうございます。 わたくしの稚拙な写真にお褒めのお言葉を頂き、恐縮です。 この写真などは、現実よりも強調された画になっていますので、 カメラが撮った画みたいなものです。（笑 一ノ倉 沢太郎さんはお名前から思うに、山がお好きなのでしょうか？ 今朝のPHOTOHITO-HOMEで初めて見る機会を頂きました。 また見せていただきます。
2010年03月09日14時01分
“一ノ倉 沢太郎”さん、コメントありがとうございます。 当たっちゃいましたね。（笑 山好きですがクライマーには程遠い「ハイキング」程度の人です。^^ 冬の一ノ倉をよじ登るような方だと知らないかも知れないですが、 山梨と長野の境にある金峰山、あの頂上で大きな岩に移動するのに恐いという高所恐怖症です。 ここにも低山の古い写真ですが、何点か置いてあります。 一の倉沢のギャラリーをスライドショーで拝見してきました。 冬ばっかりじゃないですか！（笑 また順次見せていただきます。^^
2010年03月09日21時24分
“久楽風”さん、コメントありがとうございます。 この一枚で見事に物語をまとめてくれましたね。（笑 しかもハッピーエンドで。 素晴らしい発想の持ち主とお見受けしました。
2010年05月13日22時53分
“katope”さん、コメントありがとうございます。 実はこれ、撮ってみたら思った以上のコントラストで面白かったものですから。 雲に惹かれて撮ったのですが、ここまで迫力が出るとは思っていませんでした。 正直なところラッキーな一枚です。^^
2010年07月11日11時44分
namake
かすま
hatto
美山鎮
白狐©
まめお
Rene
日吉丸
あっきぃ
上手い！！ナイスタイトルです☆ すごい雲ですね＾＾綺麗ですね～☆ ホント、光に吸い込まれそうな、力のある写真ですね(*^_^*)
2010年02月22日00時11分