Yagi-san
ファン登録
J
B
■Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 + KODAK Ektar 100 自前のデュープでは色カブリ酷く、弄れば弄るほど迷宮入り…。 今回は試しに現像に出す時に『CDに焼いて』とお願いしたんですが、 最初からお願いしとけばよかった…。 ネットで色々調べても特にEktar100のデュープは一筋縄ではいかない様で、 苦戦してる方が多いようです。 さて、これは虹橋(Hongqiao)花市場に行った時の一枚。 緑、赤、紫はデジタルの発色と違いますね。
私もEktar100で花を撮ったときに、同時撮影したNikon D300では青い花が Ektar100の現像上がりは紫になっていて驚いたことがあります。 もちろんエクター現像出しでした。 デジカメの無かった時代はそんなものだったのかもしれませんね。
2015年01月23日17時16分
NIKON FDさん コメント有難うございます。 冬は特に埃っぽくて、大気汚染の酷い上海に住んでいると割りと落ち着いていて 色とりどりの花が並んでいる花市場はとても落ち着きます。 フィルムの色合いはとても上品で好きです。 例えば緑色ですが、デジタルの緑は瑞々しすぎるというか元気になりすぎていると どうしても感じてしまいます。 飽くまでも個人が抱くイメージで好みの世界だと思うので、 どちらが正しいということでは有りません。 個人的には結構色乗りが良好なものが好きで、このフィルムはかなり好みだと感じました。
2015年01月23日18時06分
nikon_zeissさん コメント有難うございます。 デジタルとフィルムの出てくる色合いって、『こんなに違うの?』と驚くことも 結構ありました。 とは言っても僕はカメラを手にしてから時間が建っていない"どビギナー"ですので、 知識も経験もないので語れないのですが、数少ない自分の経験と好みを基に試行錯誤しています。 今回はC-41での現像をお願いしました。 と言うか、上海にはエクター現像が頼め無さそうなので…ゞ Ektar 100には随分と苦労させられまして、今回の現像はスキャニングまでお願いしました。 現像15元(約300円)+スキャン30元(約600円)なので、日本と較べて少し安いかなと思っています。 僕が撮った写真は何故か自分でデュープすると青カブリが酷いので、今回依頼してみて スキャニングまでお願いするのが吉かなと思いました。 しかもjpegでなく、TIFFで焼いてくれるので助かります。
2015年01月23日18時20分
丹虎 65さん コメント有難うございます。 僕もデジタル-フィルム間で緑色の発色に大きな差異を感じているので、 同じ部分に同じ感想を持って頂き、とても嬉しく思います。 赤でも明るい赤や濃いショッキングピンクなど"ボワッ"と飽和すること無く出ていますし、 自然な落ち着いた緑色もとても綺麗だと思います。 こういう画を見ると、カラッと乾いた夏のカリフォルニアなんか撮ってみたくなっちゃいますね〜(笑) (妄想はタダ・自由なので盛大に膨らませます〜^^ゞ) このフィルム、ネガなのに鮮やかな発色と極微粒な粒状性の為、リバーサルかデジタルかと 見紛うくらいでした。 ただ、僕の腕だとまだまだポテンシャルを引き出せていない様な…ゞ
2015年01月23日18時29分
diminishさん コメント有難うございます。 頂いたコメントの通り、フィルムの発色って落ち着いているのに鮮やかで 濃い部分〜淡い部分の繋がり方がとても自然で豊かだと思います。 自分でフィルムをデュープするととんでも無く青、シアンの乗った画像が出来てきて そこから補正してもロクな写真にならず、試しにスキャンもお願いしたら とても綺麗に仕上がってきました。 上海では日本でお願いするよりも安いので、暫くはスキャンも現像時に依頼しようと思います。
2015年01月24日06時59分
チャオ
花の癒し効果を再認識しました。 ストレスを明るさに変えてくれます。 フィルムの紫は上品ですね(笑)
2015年01月23日16時52分