Takechan7
ファン登録
J
B
久しぶりに古いニコンD300で夕方の花を撮影してみました。 最近常用しているオリンパスE-M1とは違い、発色の仕方が全く違う事に気が付きました。 しかし、どちらも高感度に弱いので、森の中の野鳥を望遠で撮影するのは至難の業ですね。 しばし諸先輩方の作品を参考にさせて頂きますので、どうぞ宜しくお願いします。
tetsuzanさん、使用のレンズは製造が22年前くらい前になるようで、設計は当然それ以前ですよね。 AFは非常に遅いですし、被写体の前後を行ったり来たりして迷います。 しかし、率直なところ古いD300で撮影しても抜けが良いんですよ。 手前味噌で恐縮ですが、「森の住人 シキチョウ-オス」も本作と同じレンズ+カメラの組み合わせです。 オリンパス機+ズイコーデジタル50-200mm/F2.8-3.5で緑の植物を撮影した時の色合いが、最近、 ニコンとは随分違う事に気付きまして、MFになりますが、アダプターを介してオリンパス機+ニコン・レンズ AF 80-200/F2.8Dで撮影テストしてみてはどうかと思案中です。 素直にオリンパス機のカラー調整すれば良いような気もしますが、このレンズの写りが好きでして(笑)、 新型のVRならばAFも描写も良いんでしょうけれど、旧レンズも使われてみるとその良さが分かると思います。
2014年08月15日20時19分
seraphimさん、そうです、そうなんですヨ。 黄色の鶏頭なんです。 緑の背景にノイズが載るのが怖くて夕方の入射光を一生懸命遮りながら古いカメラで撮影しました。 また違う色のものを次回はアップします(予告)!
2014年08月18日00時21分
私、ニコンのカメラ3台ありますが、同じ条件で撮って試した訳ではありませんが、 どれも違う色が出ますねぇー。ずっと、D700がメインで、D4を使った時違うと思い、ちょっと戸惑いました。 レンズもそうですよね。ありゃりゃって事あります。悩ましい難しい問題ですね。 黄色のケイトウ、初めて見ました。赤しかないと思っていました。
2014年08月24日18時46分
自然堂哲さん < 発色の違い > 仰るとおりですね、私が使用していますD300はビビッドな仕上がり傾向で、その後のモデルは傾向的に ナチュラルな色合いに戻されているようで、その中でもモデル毎に色合いが違うと雑誌ではみかけましたが、 実際そうなんですね。 私の場合、自宅で使用しているパソコンとモニターの色の具合まで違ってまして、少々RAW現像時に混乱をきたしています。 困ったもんです。 < ケイトウの色 > 本作のケイトウも実は花の裏側に赤い斑点がありまして、種の掛け合わせで出来た色かも知れませんね。 しかし、やっぱり、「へそくり」大事ですね。
2014年08月25日00時02分
こんばんは♪ ご訪問頂きありがとうございました(^^♪ 素敵な色合いですね^^ 私もグリーンが大好きなのでついつい緑を強くしてしまいます^^ 美しいケイトウです(^_^)v
2014年09月02日22時24分
mint55さん、最近自称「グリーンハンター」的に撮影いています(笑) 次作もグリーンの背景になるかと予想します。 我ながらよく飽きないなと思いますが、不思議と写真撮影活動と同様、「止められない止まらない」状態です。 こんな私ですが、また宜しくお願いします。
2014年09月03日10時16分
Kiriyamaさん、300枚画像アップおめでとうございます。 1作1作それぞれ工夫を凝らしながら撮影されて来た事と思います。 掲載初期の頃の作品と現在とでは少々違う点が出てこられたのではないでしょうか? そのうち500枚掲載の記念も新しいカメラと共にサクサク進んでしまいそうですね(笑) また宜しくお願い致します。
2014年11月02日22時47分
tetsuzan
夕方の撮影ということで、色はかなり制限されると 思いますが、淡い黄色と青みがかった緑は、 夕方の雰囲気を醸し出している思います。 ご使用のレンズは、如何ですか? (私、気になっているレンズのひとつです)
2014年08月15日18時24分