ただでさえ光害で空が明るい三河湾 それでも願いかなって　流星ひとつ

コメント10件

パシフィックブリーズ

長い流れ星ですね〜 素敵な景色に魅せられます(^.^)

2013年12月15日00時33分

さいおと

素敵ですね。

2013年12月15日11時38分

soranopa

いい感じの海岸ですね、 写っているのは、流星ではなくて、飛行機か人工衛星合計３機のような気がします。

2013年12月16日07時26分

clapton

流れ星綺麗に捉えましたね〜〜素敵です。

2013年12月16日07時52分

takafuji

claptonさん　ありがとうございます。 　　　　　　　かなりの星がいたる所で流れ落ちてましたが 　　　　　　　案外、露光中は落ちないものですｗｗｗ

2013年12月16日22時29分

takafuji

soranopaさん　先にのビーチは風が強すぎて砂粒が痛いくらいの強風でした。 　　　　　　　　なので　風が吹き込まない岩場に逃げましたｗ 　　　　　　　　飛行機なら尾翼灯や主翼の点滅灯が残るので　人工衛星でしたかね(^^ゞ

2013年12月16日22時31分

takafuji

さいおとさん　ありがとうございます。 　　　　　　　三河湾は名古屋方面の光害が酷いので星景には向かないとは思いつつ 　　　　　　　６Dでどれくらい星が写し込めるかテストも兼ねてました(^^)

2013年12月16日22時33分

takafuji

パシフィックブリーズさん　ありがとうございます。 　　　　　　　　　　　　　星景には向かない場所ですが　周辺は風が強く 　　　　　　　　　　　　　ここが1番まともに撮れた場所でした。 　　　　　　　　　　　　　冬場の海岸は風が強くてそこが難点です。。。

2013年12月16日22時34分

mimiclara

考えてみたらiso6400はほぼ問題なく使える６Dだとポラリエ必要ないんですよね 理論的には3200の６０秒と同じ光を３０秒で取りこめるわけだし f2以下のスーパーなレンズだとさらにいらなくなるのかな あとはレタッチ耐性の話になりますね お、流星だ！　＾＾

2013年12月19日20時59分

takafuji

mimiclaraさん　ありがとうございます 　　　　　　　　　明るい都市部の星空がどれ程映り込ませるのか 　　　　　　　　　６Dで色々とセット変えて試してみたのですが　 　　　　　　　　　基本、暗い夜空がいいに越したことはないですね(^^ゞ 　　　　　　　　　iso640020秒だとここの空は白トビ寸前ですｗｗｗ 　　　　　　　　　iso1600～3200でも　レタッチで星像浮かび上がらせると 　　　　　　　　　自分の腕前では破綻してノイズ出始めますねorz 　　　　　　　　　

2013年12月19日23時46分

最近お気に入り登録したユーザー

• mimiclara ファン
  登録
• clapton ファン
  登録
• yoshijin ファン
  登録
• やまぶき ファン
  登録
• さいおと ファン
  登録
• ムーコ・デラックス ファン
  登録
• 元気玉 ファン
  登録
• soranopa ファン
  登録