soranopa
ファン登録
J
B
前にアップしたのは、1枚撮りでしたが takuro.nさんに教えて頂いたとおりに、加算平均で合成してみました。 8枚同じ構図で撮ってあったのでそれを使っています。 確かに、淡い部分が浮かび上がってくるんですね。 いい感じだったので、少しトリミングしています。 ISO6400 120秒×8枚 加算平均合成
Bonjourさん 確かに、うまく出来ないですね。 拡大すると背景が漆黒ではなくてムラになってます。 でも、ちゃんと重ねてあげると淡い部分が浮かび上がってくるので驚きました。 星撮り専門の方は凄いですね、足下にも及びませんが、私的にはこれぐらい写れば満足です。 彩度は上げたくないし、背景は自然な黒にしたいし、 不自然に見えないように仕上げるのが難しいです。 ちなみに片足は突っ込みそうになりました、少し前に白い大砲か望遠鏡で悩みました(笑)
2013年10月02日23時25分
さっそくやってみられましたか(^^ゞ しかしこれはだいぶノイズリダクションを効かせたようで、バックグラウンドや星雲の淡い部分がなんか溶けたようにのっぺりしてしまいましたね(^_^;) ノイズは長時間露出よりも高感度を使うことでより増えますので、これだけトリミングするなら絞りも開放のまま感度を一段落として露出を倍にするともう少しマシになると思いますし、枚数8枚でこれなら倍の16枚にすればSN比も倍良くなります。 淡い部分が浮かび上がってくるというよりも、加算平均コンポジットによるノイズ低減効果によってより強調しやすく淡い部分まであぶり出せるということですので、枚数は撮れば撮るほどいいです(^^ゞ
2013年10月03日02時45分
Tateさん 最近の機材(普通のデジイチ)は、性能が昔とは段違いなので こんなのは普通に写りますよ。 下でコメント頂いているtakuro.nさんのページを見ると、 私達が小さい頃に星の写真集(天文台で撮影されたような)で見た世界が広がっていますよ。
2013年10月03日21時28分
takuro.nさん 思い起こせば、半分ウトウトしながら処理が遅いパソコンで手動で星の位置を微調整しながら、 photoshopで最後に、明るさとコントラスト等を微調整して ノイズ低減を使っていたような、、、、。 余計な作業をしていましたね。 枚数も了解です、一晩頑張って、もしかすると出来上がるのが1枚とか? 星って大変な世界ですね。
2013年10月03日21時31分
hisaboさん 私が遊んで撮影しているぐらいのレベルだと、そんなにずれないので補正は楽です。 Winなら自動で位置合わせをしてくれるソフトもあったと思います。 星を専門に撮影されている方みたいに、もっとレベルの高い写真になってくると、それは大変でしょうね。
2013年10月03日21時34分
こんばんは。 200mmでの撮影かと思いますが、フルサイズだとトリミングしてるんでしょうか? フルサイズだと500mm~600mm程度でスッキリ収まる画角かと思います。800mmでも昨年は挑戦してみました。 コンポジットの成果もあって前の1枚ものとは全然違って良くなりましたね。 失礼・・トリミングと書いてましたね。m(__)m
2013年10月05日22時19分
Marshallさん はい、トリミングしております。 見る人が見れば、すぐにわかりますよね、2枚前にアップしてあるのが そのままなので、かなり違いますよね。 撮影後の後処理は、ほとんど素人状態なので手探りしながらやってますが パソコンがマックだとソフトの選択肢があまりないようですね。 ぼちぼち撮影していこうと思っております。
2013年10月06日19時21分
Bonjour
深い宇宙(そら)の世界に片足が入ってしまいましたね。( ̄ー ̄)ニヤリ 私も同じような処理を丁度挑戦していたところです。 上手くできなくて悩んでいます・・・
2013年10月02日23時12分