りんごろう
ファン登録
そして、フライングゲット！
J
B
人と写真をつなぐ場所
OM-D E-M5は凄いです。 こんな写真がミラーレスで手軽に撮れるとは・・・。 良い時代ですね～
ハート鯉さん> ありがとうございます。 いくら高性能のE-M5とはいってもミラーレスですから動体撮影には向いていないので、光等の条件がよほど良くないと野鳥撮りは難しいですよね。
2013年03月23日15時01分
SeaManさん> 私の体感では、AF速度も解像感も大きな差は感じられませんでした。 このレンズの優位ポイントは、90cmまで寄れて75mmから使える点。 90g程度ですが、結構体感できる軽量な点。 手にしっくり来る鏡筒サイズとピントリングの位置、そして使いやすいトルク感。 見た目や手にとって感じる心地よい質感等です。 不満点はフードが共用品なので、似合わない程に大きく重い事とF値が暗い点です。 どちらに選ぶか一番のポイントは、使用するカメラ本体に手ぶれ補正がある機種かどうかだと思います。 レンズ側で手ぶれ補正をするパナソニック機でこのレンズを使うのはかなりシビアです。 小さな野鳥を手持ち1200mm相当で追うとほぼロストします。 しかしオリンパス機のように手ぶれ補正があっても補正像がファインダーに反映されない場合(E-M5は反映するので除く)、同様にロストしやすく手ぶれは補正されても構図決めのコントロールはほぼ出来ません。 そのような観点から100-300mmを選ぶ理由は、F値が明るい点とレンズ側補正で撮りたい構図を作れる点にあると私は感じました。 ※購入検討中の方へ あくまでも私感ですので、鵜呑みにせず参考程度に受け止めてください。
2013年03月24日10時13分
ハート鯉
SeaMan
ハート鯉
見事ですね～ 自分も最近E-M5とﾊﾟﾅ100-300で狙いはじめましたが 暗い場所だったりでなかなかうまく撮れません
2013年03月23日09時55分