なんか、良く、カメラの性能を検証する記事ならいざ知らず、件名の事を写真の補足で書いていらっしゃる方々や、「レタッチしてあります」と断っている写真、つまり、ちょっと手を加えたことは断っておかないとルール違反で、カメラで撮ったそのままのものじゃないといけないような風潮があるような気がしてなりません。 Film時代の名残なんでしょうか。

コメント2件

belokamensky

で、昨日カメラの博覧会CP*でSIGMAのMerrill、特にDPシリーズで撮った写真をプロのカメラマンさんが解説して下さる催しがあったので、SIGMA-DP2Merrillをプロがどう使いこなすのかとか、SIGMA-DP3Merrillの出来映えなどが興味あったので、見学させて貰ったあと、最後、質問コーナーで、上記の事を訊いてみました。僕の思ったとおりで、カメラで撮った事は50%の設計で、後処理がその50%を補完するものであって何も悪い事はない、特にデジタルの処理ができるようになったわけだから、という趣旨の回答を貰いました。そうですよね、女性は化粧して美しく見せているのだから、寝起きの顔が本当の顔だ、とは口が裂けても言えないし（爆）

2013年02月01日10時28分

belokamensky

これは、件名の通り、敢えて力んで（爆）そういう写真だと言う事を強く主張してみたいと思いました。写真の転回がレタッチに相当するものだったら、件名は嘘になりますが、印画紙に現像された写真を天地逆にして見たって「写真に手を加えている」ことにはならないもんね（爆）これも、Ai Nikkor 50mm f/1.4（レンズの所には最後にSがついているけどないやつ）で、すべてマニュアル設定で撮りました。

2013年02月01日10時29分

新規登録・ログインしてコメントを書き込む