hisabo
ファン登録
橋の下に
J
B
人と写真をつなぐ場所
これを撮り終えて遊歩道に戻ると、知らないオバちゃんから「何がいるの？」と声がかかりました。^^
“mikechan”さん、早速のコメントをありがとうございます。 入る光と反射する光、 その光のパターンが面白いと思いました。 ここは素直に「何もいません、光だけです」 って答えました。(^^ゞ
2012年11月28日13時29分
一瞬なにだかよく分からないところがいいですね。 私もこの手の明暗系の写真よく撮るんですが、光というのは場所を選ばないので、被写体に困ったら明暗差を探してしまいます。
2012年11月28日13時42分
“七”さん、早速のコメントをありがとうございます。 そうかも知れないですね、 入る光のラインを対角構図に、そこに神経が行っちゃってたので、(^^ゞ 解りにくい面もあるかも知れません。 そんな、ふと目に付いた橋の下の光でした。♪
2012年11月28日13時50分
秋の陽だまりとは素敵な被写体に着眼されましたね～ 対角線構図にされた切り撮りは流石です。 私もマクロ撮りをしていて、「何を撮っているのですか？」と聞かれることがしょっちゅうです(^_^)
2012年11月28日14時35分
“Teddy_y”さん、早速のコメントをありがとうございます。 両岸で橋を支える部分ですが、ここも橋脚と言っていいのでしょうか？ そこに写る射す陽と、川面から反射する光、 その魅力に惹かれてしまいました。♪ やっぱりTeddy_yさんも撮影中に聞かれることがありますか。^^ 写真の趣味のない方には「何を撮ってるんだろう？」という思いなんでしょうねぇー。 mimicrlaさんの言われた「妖精がいたんです」、 これは使えると思いました。 なってったって過去形ですし。（笑
2012年11月28日14時54分
コンクリートの橋の護岸に水面の揺らぎを見事な描写ですね～。 映り込んだ揺らぎは明暗の2種類でこの対比も面白い切り取りですね。 カメラマンは普通の人から見ると変人の集団かもしれませんね？？？ 勘違いされないように言い訳の準備も必要かも？
2012年11月28日14時56分
“OSAMU-WAY”さん、早速のコメントをありがとうございます。 ここは岸なので、やっぱり護岸ですか。(^^ゞ そこに射す陽や写る光の面白さを感じたのですが、 その明暗は川面に落ちた木漏れ日によるものかと思います。 そのパターンが惹かれる要因でした。 なるほど、変人の集団。（笑 その趣味のない人には見えないものを見たり、 違うものに見たりなど、確かに理解しにくいこともあるかも知れないですね。 ストレートに「何もいません、光だけです」は、味気なかったですね。(^^ゞ 反省しています。(..;)
2012年11月28日15時06分
“三重のＮ局”さん、早速のコメントをありがとうございます。 ははは、「思い出の地をつい撮ってしまいました」、ですか。(^^ゞ それは、涙よりも「面白い人」で盛り上がりそうです。（笑 面白い光のパターン、 これには惹かれました。♪
2012年11月28日16時17分
“おんち-2”さん、早速のコメントをありがとうございます。 そうですね、護岸を照らす光が水面に写り、 その水面の反射光が護岸の石を照らしてもいますね。 眩しい方のパターンに気を取られていましたが、 その白さもありますね。
2012年11月28日16時20分
水面は木洩れ日で、石垣には光が当たっている水面の写り込みと 石垣の木洩れ日は反射光なのでしょうか^^ 対角になっている反射も好いですね、不思議な現象ですね^^
2012年11月28日18時41分
“宮爺”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 「妖怪が出た！」 それも良いですねー。（笑 おっしゃるように、伝わりにくい人もいそうですが、（爆 場が和むことも期待出来そうです。♪
2012年11月28日19時10分
“こしん”さん、早速のコメントをありがとうございます。 いやいや、こしんさんの独走する目には適いません。(^^ゞ こしんさんの、表現の多彩さもスゴイですよね。
2012年11月28日19時14分
“ｋｉｔｔｅｎｉｓｈ”さん、早速のコメントをありがとうございます。 その石垣（護岸）に斜めに入る陽が森の隙間からの直接光で、 橋の影がストレートに流れています。 そして、水面に落ちた木漏れ日が反射して、護岸に光と影のパターンを見せています。 更に複雑な光もありそうですが、 そんなところに惹かれての撮影でした。♪
2012年11月28日19時18分
“☆maron☆”さん、早速のコメントをありがとうございます。 橋の下に射す陽、川面から反射する光、 面白い光のパターンと影の、ステキな情景でした。♪ 同じような光の撮影と聞くと、 やはり見たくなります。 見に行きます。^^
2012年11月28日21時46分
“kaz”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 「何がいるの？」 至極当然とも思える、オバちゃんの一言でもあったように思います。 素直に「何もいません、光だけです」って答えた野暮が反省点です。(^^ゞ 気の効いた答えをしたかったです。（笑 着眼への評価に感謝です。 でも、これは見るからに面白いパターンに見えました。♪
2012年11月28日22時02分
“mi-yu”さん、早速のコメントをありがとうございます。 これは、お日様や川面が、雑木林の木々がアーティスト、 そんな光のアートだったと思います。♪ 時間が違えばパターンも違う、 そんなタイミングにも恵まれたのでしょうね。^^
2012年11月28日22時24分
“m.mine”さん、早速のコメントをありがとうございます。 はい、光の精がいました。（笑 結局、まるっきり嘘ではない、この答えがお気に入りです。♪ この光りと影のパターンにこの答え、良いですよね。^^
2012年11月28日22時30分
“ブルホーン”さん、早速のコメントをありがとうございます。 良い光と影の情景、橋の下に見つけちゃいました。 この場に立つ時間の幸運もあったことと思いますが、 良いところを覗きました。♪
2012年11月28日23時37分
“brown”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 これは、研究所の敷地内から野川へと流れ込む川にかかった橋の下なのですが、 西武国分寺線の下へと流れ込む場所のすぐ上流になります。 この光を見るには、時間がずれれば違ったものになると思いますし、 この時間にここにいた幸運もあると思います。 こやちゃんさんの、高幡不動のライトアップなどを拝見して、 夜の高幡不動も行きたいと思い始めましたが、 よみうりランドのチケットも手許にあります。（笑
2012年11月28日23時57分
“のえるが5656”さん、早速のコメントをありがとうございます。 光と影の、この形に惹かれたわけですから、 ここに立つ時間が違えば撮っていたかどうか……、 そのような巡り合わせもあるかと思います。♪ 揺らぐ川面の光が写るパターンと影、 対角構図を意識にするには程良い光の差し込みでした。^^
2012年11月29日09時04分
“シンキチＫＡ”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 「何がいるの？」の問に対して、 「何もいません、光だけです」は、ちょっと無粋な答えと反省しています。(^^ゞ 「光の精」「妖怪」など、いくつかの答えも頂きましたが、 そのようなユーモアで返したかったところです。（笑
2012年11月29日09時13分
“おおねここねこ”さん、コメントをありがとうございます。 良いタイミングでここに立ったと言うことでしょう。^^ 橋の下に展開する、素敵な光のパターンを見ることが出来ました。 キチンと見ていただいたことも嬉しいことで、 落ち葉に感じる秋の情景まで言及、 嬉しいコメントに感謝です。m(__)m
2012年11月29日11時42分
私も、橋に絡まるツタの紅葉を撮ってたら、知らない オジサンに聞かれたことがあります。紅葉を撮ってる と言ったら「へぇ～！」と感心されました。どうやら 私のことを、橋の腐食具合をチェックに来たお役人か 何かと勘違いしてたようでした＾＾；
2012年11月29日21時19分
“jaokissa”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 なるほどとも思えるエピソードですね。^^ 橋の欄干に絡まった蔦を撮ることは、写真を撮るものなら理解出ると思いますが、 その趣味のない人には、欄干を撮っているのかと思えたんでしょうね。（笑 わたくしの場合は、もっとウイットに富んだ答えがしたかったと反省です。(^^ゞ
2012年11月29日21時49分
“まこにゃん”さん、コメントをありがとうございます。 写る水面の揺らめき、これは写る場所によって、撮影の難度も変わりそうです。 ここでのこの時間、 直接射す光のラインが、構図上の良い形になり得ることを感じたことと、 そのコントラストも、画にし易い印象だった気がします。♪
2012年12月01日09時32分
“こやちゃん”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 いきなりこの画を見せられたら「？」ってなりそうですよね。(^^ゞ 橋の下に射す陽が、面白い形を見せていたことに引かれました。 写真の対角線を成すような光のラインは直接射す陽ですが、 その右側の模様は、水面に落ちた木漏れ日の反射したパターンです。 木漏れ日のかたちと、水面のゆらぎで、不思議なパターンを見せています。
2012年12月01日12時00分
ん？・・・ (^.^) 小学校の理科の時間を思い出しました♪ 目の付け所がいいですね♪ ところで、「「何もいません、光だけです」との答えにオバちゃんの反応はいかに？(^.^)
2012年12月02日15時22分
“N.S.F.C.20”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 水面の揺らぎや、木漏れ日の光を写すパターンも惹かれるところでしたが、 直接光の射す、ストレートラインやコントラストも大きな要素でした。 自然の織りなすアートな光、 とても良いものと思えました。♪
2012年12月03日10時54分
“TR3 PG@”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 理科の時間ですか、^^ 小中とも理科の時間は好きでした。 特に、実験室が大好きでした。♪ オバちゃんの反応ですね。^^ 笑顔を見せながらも、呆気にとられたというか、 何か生き物がいたと、信じて疑わなかったのでしょうね。(^^ゞ
2012年12月03日11時11分
“duca”さん、こちらにもコメントをありがとうございます。 はい、射す光と反射光が写る橋の下、 このパターンには撮りたいと思わせる魅力がありました。 パターンの面白さもさることながら、 光と影の面白さにも惹かれます。♪ うーん、オバちゃんは何か生き物でもいるに違いない、 そう思ったのでしょうねー。(^^ゞ
2012年12月03日12時52分
“海と空のｐａｐａ”さん、コメントをありがとうございます。 川面から反射する光と、斜めに走るクッキリの光は直接射すもので、 橋の影が対角ラインを引いています。♪ このパターンも、時間が違えばこうはならないでしょうし、 この時ここに立った幸運もあります。^^
2012年12月03日13時18分
“Ｇood”さん、コメントをありがとうございます。 オバちゃんは、散策路から外れて長いレンズを向ける姿を見て、 なにか珍しい生き物でもいるに違いないと思ったのでしょう。^^ 「何もいません、光だけです」の面白くない答えにガッカリしたのかも知れませんね。(^^ゞ やっぱり「妖精がいました」くらいは言いたかったです。 あ、イケメンではないことは自信を持って言えます。（笑
2012年12月05日08時52分
かすま
hatto
hatapooon
Ｇood
海と空のｐａｐａ
duca
TR3 PG@
まこにゃん
mikechan
おもしろい光ですね！分かる人にしか分からない^^ 私はよくごまかします。今鳥がいたんですけど～なんて^^
2012年11月28日13時26分