Kircheissさん向けに撮ってみました。 どうもニコンのレンズは同条件で色温度を正確に気にしていれば 色のりの違いというのはあんまりなさそうな雰囲気がしますね。 70-300はやはり、ちょっと解像感が残念ですね。 確かに85ｍｍf/1.4Gだけは、ちょっとこってりした色合いになってる気がします。 (BicycleDancingNightはもちろん色味いじってるので、撮ってだしの色があれというわけではないです) （日光下や夜景撮影での光の捕らえ方はまた違うかもしれませんが。）

コメント6件

ウェザー・リポート

ありがとうございます！ 参考にさせていただきます。 85mm F1.4はやっぱりいいですね。

2012年09月26日07時20分

GALSON 植村

70-200ってズームの中では秀逸なんじゃないでしょうか。 私の旧型85/1.4も試したいです。

2012年09月26日08時12分

m.mine

面白い試みですね。私もやってみようっと!!

2012年09月26日12時27分

黒魚

面白いですね、自分のレンズ機材の比較はやったことないので やってみると違いが分かるかな。

2012年09月26日20時49分

S*Noel

こんな風にしてみるのは初めてです。 ずいぶん違うものですね。 光でもかなり違ってくるとは思いますが、レンズの性能は確かに重要ですね。

2012年09月26日22時49分

shun_photo

>Kircheissさん 参考になったら幸いです＾＾ >GALSONさん 70-200の2型の解像力は短焦点とほとんど変わらないレベルですね。 >m.mineさん 機材比較シリーズ、ぜひやってみましょう＾＾ 丸ボケの比較とか、画角の比較、パープルフリンジの出方とか、 いろいろと新しい発見があるかもしれませんね。 >黒魚さん ぜひレンズの比較やってみてください。 同じ被写体を別のレンズで撮るだけでも、 新しい発見があるかもしれません＾＾ >S*Noelさん 一昔前のレンズとはかなり違う高性能になってますね。 ニコンは広角～中望遠域の短焦点が優秀なものが多いです＾＾

2012年09月27日03時47分

最近お気に入り登録したユーザー

• S*Noel ファン
  登録
• sokaji ファン
  登録
• 黒魚 ファン
  登録
• GALSON 植村 ファン
  登録
• ウェザー・リポート ファン
  登録