kerock
ファン登録
J
B
Kodak TX400
>ラパンさん コメントありがとうございます。 そんなに見ても、なにもでてきませんよ・・^^ >甕貯蔵時雨さん コメントありがとうございます。 相変わらず読よめませぬ・・(^^ゞ 甕貯蔵時雨さんの名前と同じくらいですかね^^ >tanaさん コメントありがとうございます。 僕も人の写真にいつも刺激を受けているので嬉しい限りです。 お互い刺激し合える写真をたくさん撮りたいですね! >yaetiti.netさん こちらもありがとうございます。 街撮りでは特に気になったものをパシャパシャと とりあえず量を撮ることを心がけているのでそれが いい方向に出たのかもしれません。 まだまだ当たるも八卦当たらぬも八卦ですから!(^^ゞ
2012年06月20日23時50分
>yumetaroさん こちらもありがとうございます。 初心者のころ、写真は引き算という格言(?)に惑わされた時期があります。 対象物以外を排除するのがいい写真の基本だみたいに思っていましたが、 今は対象を含む伝えたいモノを取捨選択するということなのだと思っています。 スナップを始めてそれを顕著に感じています。 けどじゃあそれはなんだと聞かれれば、「さぁ?」としか答えられないのですが・・
2012年06月21日23時24分
再び失礼します。 写真は引き算というのは、ポートレート(花や動物も含む)や静物、風景、には言えると思いますけど、 スナップには当てはまらないと僕も思っています。事実、ブレッソンや木村伊兵衛のスナップみても 全然引き算じゃないですよね。 もともとスナップは「報道」として撮られていましたから、引き算してしまったら意味がないのですよ。 むしろ多くの情報を入れる方が、誤解のない報道ができると言う意味では真逆なんですよね。 今は「そう言うスナップ」は少ないにしても、やっぱり被写体の他に「場所」や「時間」を感じる要素 は入っていた方が良いような気がします。 kerockさんの見解に賛成です。 余談でした~(^^;)
2012年06月22日23時07分
>yumetaroさん いえいえ、どうもです。 ブレッソンは何冊か本を読んだり写真を見て印象がありますが、 彼の写真には本人が言うとおり、それ以上足しても引いても駄目だという ギリギリのことろでの構成力があると思っています。結構影響を受けたりしてます^^ が、ない頭と経験であれこれ考えたとこでなんも出てこないので、、 まずは、撮れるだけ撮ろうと思ってます!^^ 木村さんは、恥ずかしながらあまり見たことがないので今度見てみようと思います。
2012年06月25日00時58分
この写真は何度も見てしまいます。 そこに置いてあるゴミ箱も意味あるもののように佇んでいる印象です。 スナップってごちゃごちゃといろいろ写っていてもそこに作者の意図や面白さが必ず写っていて 写真集を見てそこを発見できると、作者と同じ目線になれて嬉しくなります。 私はスナップはうまく撮れないので練習しなくては~と思ってます^^
2012年06月25日21時14分
>Rie*さん コメントありがとうございます。 何度も足を運んでいただいているみたいでご足労おかけします(^^ゞ スナップと言っても、撮る対象が違うだけですよ。 Rie*さんの日常の切り取りは僕なんかより十二分に魅力的なスナップだと思います。
2012年06月28日17時07分
ラパン
何だかジ~っと見てしまいました・・・
2012年06月20日00時15分