之 武 ファン登録
J
B
ボケボケやなぁ。凄いッスね~? タムキューでは撮れない色なんやろか。(笑) それと、背景が緑の所が多い場所、羨ましいです。 こっちだと結構難しい・・・いや、ロケハン不足かもしれないですね。(^_^;) 真ん中奥の紫、何かの花だと思うんですが、何かゆるキャラが立っている様にも・・・(@_@)
2012年05月17日12時38分
** VOLさん ** 毎度~っ(^^)/ ゾナプラとは違うのは、この丸ボケの出易さなのかも知れませんが… とにかく今は、マクロで遊びまくっています(*^^*)♪
2012年05月17日18時52分
** LPさん ** イヤ~ん(/ω\) そんなの赤面しちゃいますよっ!! いやいや、きっかけは写真自体の雰囲気が上がるかなぁ… なんて単純な思いで始めただけですが、僕、飽き性なんで。。。(^^;) そのうち、また変わってるかも知れませんよ… (笑)
2012年05月17日18時59分
** SD-2さん ** はいっ マクロまくってますよっ!! (爆) いや~ 完全にハマッちゃってます ^^; 横長表現ですか~!? 僕、99.9%ぐらいで横取りです。(汗) 縦撮りがかなり苦手だったりで… (´Д`) と、その割には縦グリップ付けているのですが、 ほとんど、本体とレンズのバランスとるだけの状態!? う~ん、クソ重たいのに… ( ̄  ̄;)
2012年05月17日19時12分
** parchさん ** どもっ (^^)/ ボケボケで何か解らなくなってますけど… (++;) 背景の色付いているのは確かに花です。名前は全く解りませんけど。。。(汗)
2012年05月17日19時20分
** INAJINさん ** ありがとうございます ^^ いや~ INAJINさんの様な表現を目指してはいるのですが、 レタッチしていると、どうもコッテリ系に仕上がってしまってます。。。(++;)
2012年05月17日19時23分
** tomo0824さん ** ありがとうございますっ(^^)/ このレンズ、丸ボケが凄く出易くなっているみたいで… 少しでも光があると、こういった感じになってくれるので凄く楽しめていま~す♪♪
2012年05月17日19時28分
** momo-taroさん ** アハっ!! momo-taroさん… それ、僕と同じ道を歩いていますよっ!! (XX;) でもでも、大賛成♪♪ tam90からの買換え... 大きく背中押しますっ!!!! めっちゃイイ、レンズですから~ (⌒0⌒)/
2012年05月17日19時39分
** ザックさん ** ありがとうございます♪♪ カラフルな背景は他の花だったのですが… いかんせん花オンチ... (++;) 全く名前が解りませんですよ~(T-T)
2012年05月17日19時44分
** irikunさん ** エヘっ ^^; キレキレですっ!! なんてっ(汗) いや~ このマクロを使うと玉ボケを入れたくなるので、 どうしても光を探してしまう感じになっています。(・・;)
2012年05月17日21時06分
** citrineさん ** ありがとうです ^^; 折角のマクロなので、本当はもっと近接表現した方がいいのかも知れないのですがね、 三脚もなければ… 近接するとピンあま連発の未熟さで、 どうしても距離を置いた構図になっています...(-.-)ノ
2012年05月17日21時13分
** livedemoさん ** そんな事いわれると。。。テレテレですよ~ (/ω\) ホントはもっと寄らなければとは思うのですが、近接の技術が全くありませ~ん(⌒0⌒)/ ある程度、距離をとって近接から逃げているだけですよっ!! (笑)
2012年05月17日21時20分
** SeaManさん ** 毎度で~す (^^)/ いや~ 100マクロを使いだして、このレンズのボケ味を僕も感じ始めています(^^ゞ 適度なボケといいますか、凄くナチュラルなんですよね♪♪
2012年05月17日21時26分
** 苦楽利さん ** ありがとうございます ^^; 暗い部分は確か… 木陰になっていたかなぁ。。。(^^;) 手前と奥との光のバランスが上手く表現できて良かったです… (汗)
2012年05月17日21時31分
** ninjinさん ** ありがとうございます ^^ はい。紫の花でした♪ ちゃんとした所だとネームプレートなんかがあり、素人には大変ありがたいのですが… ここは、公園の片隅で咲いていたものですから、名前が全然わからなくて。。。(T-T)
2012年05月17日21時47分
いつも素晴らしい写真ですね。同じ機種を使う身として大変勉強になります!!^^ 最近、カールツァイス135mmか16-35mmを買おうかと考えているのですが、どっちがいいか決められずに困っています。自分のスタイルだと恐らく広角なのでしょうが135の絵にも魅かれまくってます。。^^;さ~、どうしたものか。之 武さん的には使い勝手はどちらがいいですか?
2012年05月17日21時53分
** voiceさん ** エヘへっ ^^ このボケ。。。めっちゃ仕事してくれているでしょっ!? (^^;) 構図に関しては、また同じ様な感じになってますけど。。。(汗)
2012年05月17日21時53分
** ピカールさん ** どもどもっ (^^)/ 公園の片隅で咲いていたものですけど、凄くいい光が入っていたので これは逃すまいと、気付けば長時間居座っていました...( ̄^ ̄;)
2012年05月17日21時57分
** Em7さん ** まいどぅ (^^)/ ハイっ ボケボケやね~ん (◎◎) いや~ このボケ味、漸くつかんできました。 早く言えば、ナチュラルなボケなんですよね~ 形が崩れないというか… ほんでもってシャープ 。^^ 色はどうやったかなぁ。。。 タムキューの時は正直、ここまで愛情なかったのか… あんまり使っていなかったもんなぁ(~~;) でも、この写真で言えるのは… あの、ゆるキャラの色を強くしたかったんで、 彩度とコントラストをやり過ぎぐらいに上げていますよっ!! (笑)
2012年05月17日22時08分
** チキチータさん ** ありがとうございます(^^)/ そんなに言われると… タジタジな訳で。。。(/ω\)キュン♪ 確かに、マグレにせよ前後の光を上手く表現できたのかなと思います (・・;)
2012年05月17日22時15分
** シュウポンさん ** どもども~ (^^)/ 撮ったのは公園の片隅で、いつもの大した事もない所でした。。。( ̄^ ̄;) でも、これが上手くいい光が入っていたので、知り合いに合わないかをヨソ目に 怪しいカメラ小僧へ変身~♪♪ 気付けば長いこと居座っていました... (>.<)y
2012年05月17日22時26分
** ポテトさん ** どもどもっ♪ ご無沙汰しております~(^^;) う~ん。。。すごく悩む質問ですが、結論は購入順の問題だけみたいなっ!? ^^ いやいや~ 僕の場合、全体的な風景を表現するのは少ない方なので、 やはり1635Zの出番は、少なくなっています(汗) 逆に135Zは、自分に合う距離感で一番使うレンズになっていますね~(^^;) なので、これはもう自分のスタイルでという事にやはりなりますかね。。。(汗) あとは物欲が抑えられるかですよっ(/ω\)
2012年05月17日22時50分
** ua997さん ** どうも~ (^^)/ はい。光の具合が良く、周りの花まで丸ボケ表現になりました ^^; センス。。。ですかぁ~!? う~ん。折角のマクロレンズなのに、上手く近接できない表現に僕はナンセンスですよ~っ(-.-)ノ
2012年05月19日18時47分
暗いバックに主役が映えますね。 それに,バックのカラフルな点状のボケが,暗い不安さを消しているように感じます。 今ですね。ツアイスの"プラナー50/1.8と同じ設計(またパチものか!)の"ウルトロン50/1.8"を 狙っております。グルグルぼけの変化球ばっかですと,たまには直球勝負がしたくなりまして…(^^ゞ 後は,ポチる勇気だけっす(^^
2012年05月20日05時35分
アドバイスありがとうございます!どちらのレンズも 欲しいのですが、お値段が。(^^;; 現在は135mmを買お うかと思っていますが、ちょっと気になる情報が。。 本当かどうかはわかりかねますが、ソニーツェイスから 50mmが出るかもしれないとか。とても気になります。
2012年05月21日00時05分
YSKJIJI
光を少し浴びて、でも出しゃばらないで咲く感じが とても良いですね。背景の抑えた色合いが なお更引き立てます。
2012年05月16日20時48分