ウェザー・リポート
ファン登録
Vanishing Point
J
B
人と写真をつなぐ場所
ここまでやると「もはや写真ではない」ような気がしてこのサイトには不適切かと思い、アップするのを躊躇していましたが、日曜日ということで（？）思い切ってあげてしまいます。 「こんなの絶対おかしいよ」http://photohito.com/photo/1473566/とおなじ写真を変形して、かつて撮ったクルマの写真を合成しています。 忌憚のないご意見をお待ちしております <(＿ ＿)>
いやいや！とても興味深く見せて頂いております。 ここまでのアートは他では見れませんし、このクールな仕上げは一見です！！ 大したもんですね！純粋に凄いと思います。
2011年11月06日23時04分
此方のサイトは個人の考えを重視していますが.これはいかがなものか?と言うのは.サイトの方で消してしまいますし.登録人数も多いので自然に淘汰されます.ですからレタツチは個人の考え方しだいですから発想の表現としてはレタッチもありかもと思いますよ.
2011年11月06日23時11分
全然いいのではないでしょうか？ 写真或いは作品としては、カメラを使っている事は間違いのない事実ですし 右上にも編集や現像が出来るソフトの広告を流しているはずですし。 こういった作例を見て、やってみたいという人が現れれば 価格.comとしても、利益が無い訳ではないですよね。(^^) 僕としても、こういう編集能力が身に着けば、絶対にやります。間違いないっ！
2011年11月06日23時48分
†Hana†さん なにも、悩む必要ありません（笑）。表現の自由が保障されていますので・・・ 価格コムのサイトということを考えると、カメラ・レンズ選びのための作例が基本かな、とは思っていましたが、Exifにソフトもでますし・・・ ゴンザブロウさん デジタルのメリットを生かしたいですよね。 ナニワの池ちゃんさん 過分なお言葉ありがとうございます。 元になる写真の腕もあげないといけないですね。 いっちやんさん 削除されちゃうことがあるんですか？まあ、自分のブログじゃないですからしかたないですね。 シモスチェンバレンさん 僕もそう思います。RAW現像した時点でソフトの影響が入りますからね。 JPEG出しならノーレタッチなのかと言えば、最近のカメラはいろいろなアートフィルターが載っていたりしますから、レタッチしているのとかわらないですよね。歪曲も修正してるし・・・ ビートさん ありがとうございます^^ Em7さん そういえば、ポートレート修正のソフトの宣伝が盛んに流れてましたね（笑）
2011年11月06日23時50分
私も人それぞれその人が思う写真（作品）というのがあってもいいと思います。 プロが写真で業をなすのであれば別だとは思いますが、 趣味の領域で、皆様とコミュニケーションをとるための場であれば いろいろな作例があってもいいと思います。 個人的には、これからも私が撮影した写真についてKircheissさんからご意見や ご指導がいただけたら嬉しいです！ 私はコントラストや彩度が高くなってしまう傾向にあるので その辺を今後はきをつけたいです。
2011年11月07日00時42分
紅葉の写真の人はコントラストか彩度をあげてる場合が多いですし、モノクロだって加工の一種ですしね。 レタッチでも作品として良いものになるのであれば良いと思います。 この写真も魚眼風と直線風が混じったような未来感が出てていい感じですよー。
2011年11月07日02時40分
写真ですよ、これ^^ グラフィックでもなければ３Ｄでもないし、なんら問題はないと思います。 言いかえれば、例えばコントラストを上げたり色変換をしたり、撮って出しでないもの全てがレタッチです。 奇麗に見せる演出、手段、テクニックに機材と個人のマネジメントが表現発揮され真似したい、撮りたい、買いたいと思うわけでもありますから、全然いいと思います^^
2011年11月07日06時37分
ナイトスクープ！さん ありがとうございます。僕もご意見お待ちしております。 お互いにレベルアップしていきましょう！ junites unoさん ありがとうございます。unoさんの発想にはおよびもつきません・・・ shun_gさん 僕も、RAW現像したり、アートフィルターつかったりしている時点で撮って出しではないと思います。写真を台無しにするのではなく、生かすレタッチはどんどんしたいです。 おおねここねこさん ありがとうございます。もっと表現したいモノがはっきりしていればアートと言っても恥ずかしくないのですが^^ hatto06さん 基本的な写真の良さも必要だとおもいますので、両極端で学んでいきたいとおもいます。 これからもよろしくお願いいたします。 ふじちゃんさん ありがとうございます。 不快をあたえる写真だけは作らないように、気をつけないといけないですね。 esuqu1さん コメントありがとうございます。海外サイトなどだと原型をとどめないほどレタッチされた作品をたくさん見かけますよね。ここでもたまにはこういうのがあってもいいかもしれませんね。
2011年11月07日07時42分
sokajiiさん コメントありがとうございます。 ここは、自分のブログではないので、サイトの意図を読んだ作品をあげなくてはいけないとも思いましたが、SNSだとすれば、自分の楽しみであげた写真を通じてみなさまとのコミュニケーションが出来れば何よりですね。
2011年11月07日11時16分
私も自由と思います。 撮って出ししか駄目と言うのも変です。 彩度、WB、シャープ等カメラで処理かPCで処理かの違いです。 表現の自由の範疇ではないでしょうか？＾＾
2011年11月07日13時47分
灯の酔人さん デジタルである以上歪曲の修正までされてますから、撮って出しの意味もあまりないですよね。 それにJPEG画像はイマイチのカメラが多いのでだれもがRAW現像してますね。 銀塩時代も現像するものの手によって別の画像が生まれたように今はレタッチでいろいろな画像をつくる時代ですね。
2011年11月07日14時21分
メープルシロップさん ありがとうございます。 未来世界・・・たしかにそのイメージだったので、なるべく未来的なクルマと思ったのですが、実は10年以上前のクルマでした。
2011年11月07日18時49分
sabuctyanさん 昔も現像のときに、光をコントロールして焼き付けの露光を調整したり、影を入れたりといった技法はありましたよね。それに二重露光とか、いろいろな工夫がありました。いまは、それがもっと手軽にできるようになり、自由度も上がったということになりますね。
2011年11月08日00時04分
どうなんでしょうね～？ コレは僕的にカッコイイと思うのでアリだとは思うのですが…＾＾； まぁコンテストに出品してるわけでも無いのでＵＰは良いのではないでしょうか？ ただ乱発は飽きられる可能性はありますね～！
2011年11月08日15時34分
マッツン75さん コメント、ありがとうございます。 同じような写真をアップしてたらどんなものでも飽きられますよね。 いろいろなパターンにチャレンジしながら、自分のスタイルも守っていきたいものですね。
2011年11月08日15時47分
シンイチロウ
じじぃ+
マッツン75
麻美♂
Hsaki
a-kichi
Maple@Syrup
灯の酔人
†Hana†
個人的には好きです。 私もずっと迷い悩みました。 ここでは、レタッチしたものはダメなのか？と。 どうなんでしょうね？ 私はなので、UPするのが減りそうです。。。 みんな、だから離れて行くのかな？なんて最近思ったりしてます。
2011年11月06日22時46分