Ritzberry
ファン登録
J
B
時に曖昧で、 時に鮮明な。 どちらにしても、 苛立ちを覚えるもの。 結構投稿した写真の数が増えてきたので、 ギャラリーを作ろうとしてるんですが、 難しいですね、見せ方って。
鮮明なキラリがキレイです! マクロの被写界深度は未体験ですがホント難しそうです^^ でもこんなキレイな一枚が撮れるとなると..経験してみたいものです。 ギャラリー楽しみにしてますよ^^ ただ、あれアップ後の写真を観てもらうように組むと..あまり観てもらえなかったりして凹んだ事があります(笑
2011年10月05日23時40分
Em7さん あ、タイミングがいいですね 笑 ありがとうございます。 どうなんでしょうね?特にあの大きさが違う四角の方は、 埋まらないねずみ色の四角がたくさんあるじゃないですか? 僕アレがなんか全然しっくり来ないんですよねー。 全部写真で敷き詰められたらいいのに。。。 確かにこの写真もちらっとだけ見えてますね 笑 と言うか、ひっぱりますね 笑 アーティスティックですか?センスですか? たぶんそういうのはあんまり持ちあわせて無いんですが、 何か感じていただける写真であれば、嬉しいです! ちなみに、この被写体は、車の上にできた霜です。 以前「お山」ってタイトルの写真を投稿してますが、 同じ時に撮りました。 http://photohito.com/photo/1012169/
2011年10月05日23時44分
|ョ・ω・`)チロッ・・・ (・0・*)ホ,(゚0゚*)ホ--ッッ!!! 車に出来た霜! もはや霜が降りたのかと思ったら! 1月ね|∀・)+ 綺麗ねぇ(*´ェ`*)ポッ 雪の結晶とか撮りたいんだけど、私が帰ってる間に、 札幌には雪はまだ降らないだろうなぁw
2011年10月05日23時57分
よりより 高校1年生の時に英語で「be to 構文」を習いました。 動詞に「予定・義務・運命・可能・意図」の 意味合いを持たせるそうです。 授業で1回しか聞いたことが無いのに、 なぜか10年以上経っても忘れていません。 もちろん、一度足りとも役に立ったことは無いです。 これは、鮮明な例。
2011年10月07日18時00分
まゆきさん めちゃくちゃ嬉しいです 笑 ありがとうございます! 写真を見てどう思うかは、見る側の自由ですけど、 やっぱり僕は、自分自身がどう感じる(た)かを 一番大切にしたいんだと思います。自分の撮った写真ですから。
2011年10月12日21時58分
Em7
僕は鮮明は ( ̄‥ ̄)=3 曖昧はイライラ です。(。-_-。) ギャラリーって、僕も一度もやった事ないんですが、あれって何かメリットがあるんだろうか? 見せ方が難しいかぁ・・・チラリズムですよ。(笑) この写真も・・・チラっと見えてます。 真面目な話、これってなんだろう?被写体が何か解りません。 だけど、なんだかとてもアーティスティックですね。 いつもセンスを感じます。(^^)
2011年10月05日23時34分