フィルムも違えば現像液・現像手法も違いますが 比較画像としてアップしました。 それほどの違いは感じられないと思いますが… 皆さまはどう感じられたでしょうか？ CANON A-1/NFD28mmf2.8 Fomapan400/FUJI ミクロファイン12分30

コメント2件

快傑ハリマオ

y.ozu さん 　フイルムや現像液等は詳しくないのですが、ボディー&レンズ並びにシャッタースピードや絞りが両方共同じ条件で、これ程違うものなのでしょうか？ 　私見的には、前投稿の方が好みでしょうか？ 対岸の岸壁の淵とその上の土壌の明暗が、こちらの作品よりハッキリしているような？ 　初老の衰えた眼孔ですので、もっと目の越えた方からすると「何言っとるんじゃ。」と言われるでしょうでが。 まずは、感じたままを。 　悪しからず。

2024年11月30日23時48分

オズマのつぶやき

快傑ハリマオさんいつもコメントありがとうございます！ キャノンA-1で露出オートでの撮影ですので 確か絞りはｆ８前後だったと思いますがフィルム感度が違いますので それぞれのSＳは違っています。 但し、Fomapan400は実行感度が200以下しかありませんので フィルムISOは180程でローライは指定感度のISO80での撮影でした。 私程度にとってはこれだけ写ればどちらでもいいなぁとは正直思ってますが 快傑ハリマオさん仰る通り よく比較すると確かにローライレトロ８０Sの方がメリハリがありますね。 流石ですねぇ。 前々初老の眼孔ではありませんよ。 私も初老ですがね。（苦笑 このシーンだとフィルムの違いはあまり出ないと思います。 街中での最短撮影距離～３ｍなどの被写体だと もっとフィルムの違いが分かるかと思います。 ローライレトロ８０Ｓは大好きなフィルムで４００Ｓもありますが 私はいつも８０Ｓでしか撮影しません。 それと現像液の違いもあると思いますね。 ロジナールはコントラストが強く出ますから。 但し、 フォマと比べると価格はワンパトローネあたり￥２～３００円程高くなります。 以前はフィルムローダーで長尺フィルムでした。

2024年12月01日08時25分

最近お気に入り登録したユーザー

• aki sawa ファン
  登録
• Yoeko ファン
  登録
• okamos ファン
  登録
• よねまる ファン
  登録
• pyhä ファン
  登録
• Star Country ファン
  登録
• 山菜シスターズ ファン
  登録
• ち太郎 ファン
  登録