最後の５番目は、一眼レフ用の２４－７０ｍｍＦ２．８Ａｒｔです。大きい！重い！当時はお高いレンズで、覚悟を決めて購入した大三元レンズでした。レンズ内で手ぶれ補正が動いてくれますが、効き目はイマイチ。出て来る画は文句がありません。設計が古くても、普通に使うのには全く困りません。 結果、何で撮ってもそこそこ絞って画を安定させると、文句がありませんでした。 同じ画を５枚も続けてアップしまして、失礼しました。 ３５ｍｍの購入を検討されているどなたかの参考になれば幸いです。

コメント6件

Mt_Lion

う〜ん違いが分からない(;_;)

2021年06月20日21時12分

m-shima

やはり、そうお感じになりましたか(笑) 私も同感です。パナの２０−６０ｍｍだけでも、値段なりにアラが出ていたら心穏やかに納得していたところですが、どのレンズも奇麗に写って、文句がありませんでした。 何でこんなに同じ画角のレンズを買ったのか? レンズ沼の恐ろしさですね。

2021年06月20日21時40分

Mt_Lion

気の利かない奴でごめんね。

2021年06月21日12時43分

m-shima

いえいえ。最も的確で期待通りのコメントでございました。 今回の実験で、大三元ズームで画角を通したら、以上終わりで良くないか?と思いました。 随分な回り道と果てしない投資をしてきたものです(笑)

2021年06月21日19時02分

メナム

どれも良く写りますね。 フィールドテストだとまた違いが出るのかもしれませんが。 しいて言えばSIGMA-35mm-DN-F2.0-C-F5.6の発色が爽やか、と言うところでしょうか。 結論は最近のレンズはF値に拘らなければどれでも行ける、と言うことでしょうか（笑）

2021年06月23日14時51分

m-shima

結論出ましたね(笑) ひどい写りのレンズを探す方が大変そうです。

2021年06月23日19時55分

最近お気に入り登録したユーザー

• シモコシ ファン
  登録
• 雨ん棒さん ファン
  登録
• マスター ファン
  登録
• duca ファン
  登録
• hatto ファン
  登録
• ＫＩＺ ファン
  登録
• (´・ω・`) ファン
  登録
• 電動茄子 ファン
  登録