hidari← ファン登録
J
B
人間にとって 川に住む生き物にとって必要なのかそうでないのか。 未だに賛否の物議を醸す、長良川の河口堰です。
ありがとうございます。 賛否は難しいところですね 今回は空の色なんかを 否 の方のイメージでいってみました^^; 赤いブイは・・・なんでしょうね? 漁業施設なのか、何かの実験なのか・・・ 詳細はちょっとわかりません。
2010年02月03日02時42分
ありがとうございます。 自分的には賛否どちらの考えもわかるのですが、今回は 否 の視点として堰そのものよりも、空のほうに迫力が出るように撮ってみました。
2010年02月03日07時41分
これが一時期話題になった河口堰ですね。 この手前までカヌーで下ったことがありました(^^ゞ 色がすごく綺麗ですね、フィッシュアイで広がりがあり長良川の大きさが良く伝わっています(^^)v
2010年02月03日07時51分
一時期は何かと話題になりましたが、最近はローカルで取り上げられる程度になりましたね。 地元新聞では未だに影響をめぐる議論の記事をよく見ますが・・・ ここまでくると、川幅は500mをゆうに越えてますね。 このすぐ下で合流する揖斐川と併せると、1kmにもなるみたいです。
2010年02月03日09時00分
問題の河口堰ですか、賛否両論あるようですが、 この写真の印象は「毒キノコ」でしょうか。 そんな問題を別にすれば、フィッシュアイの面白い形に、 空や川の色の拡がり感が面白いです。
2010年02月03日10時47分
フィッシュで、この構図! 着ましたね。 真新しい堰ですね。 さぞかし、金投入物件ですね。 堰は、無い方が良いです! 魚は、上流に上がりにくく! 上流側に、ヘドロ、ゴミが溜まり、無残な川底になります! 現在、K川でわ ユンボとダンプで、ヘドロ掃除中です。 凄い台数と、金と日数を、かけています! 酷い光景です! あ!あまり突っ込んだら くじょうだ。 賛否確認いたします。
2010年02月03日11時24分
>マリン さん ありがとうございます。 火星人 なるほど。昔のタコを絵に描いたようなアレですね(笑) 自分も新聞などで読んだ程度の知識しかないので、ここで声を大にしてどうこう言うつもりはありませんけどね。 魚道などはもちろんありますが、これだけの物を作って何も影響が無い事だけは確かでしょう。 >hisabo さん ありがとうございます。 なるほど 毒キノコ ですね(笑) とりあえず今回は難しい事は抜きにして、イメージする色と形になったかなと思ってます >la-kiyo さん どうもありがとうございます。 環境問題以外にも、治水などの問題もありそうで一概には言えませんが、お書きになられたような悪影響もやはり出てきているようですね。 >いつクン ありがとうございます。 住んでいる所が長良川のすぐ横なので、やはりこちらにも目を向けずにはいられませんでした(笑) 丁度キノコの上だけが明るくなっていて、予想外の効果が出ました >kaz@ さん ありがとうございます。 こちらにもお越しになられた事あるんですね。 そういえば、なばなの里って入った事ないです。入場料をケチって(笑)
2010年02月03日11時46分
>旅美 さん ありがとございます。 これだけの物を作れば影響が出ないはずがありませんからね。 今はただただ静観するのみですが・・・ >katope38 さん 「魚眼バカ 他のレンズが 泣いてるぞ」 更にお粗末^^; ほんとに今見るとキノコに見えますね 雲も、色を調整したら何かがほとばしっているようにも見えますね
2010年02月03日13時25分
最初サムネイル見たら乗り物の「コースター」に見えました ^^ フィッシュアイ(直江兼続なら「フィッシュ愛」?^_^;)の使い方も上手ですね。 色もきれいでさすがです。
2010年02月03日17時11分
おじゃまします♪ 写真沢山拝見させて頂きましたが いつもトップページのデッカイ写真になってるの ばかりでした♪(^^) スゴイです!自然を大切にしたいです! 地球に住んでるのは人間だけじゃないですからね・・ 「PH」は今年デビューですがいつかは カッコイイだけでなく伝えられる写真撮れるようになりたいです! フィッシュアイ使ってみたいです♪(^^)
2010年02月03日19時18分
1票! 色合いと空とのバランスがいい切り取りで迫力ありますね♪ 何とかの1つ覚え...いいんじゃないですか!! 私はベランダからのパシャリ!かなぁ...笑
2010年02月03日23時46分
>麻美♂ さん どうもありがとうございます。 遠近感の中でこうやって並んでると確かにコースターっぽいですね(笑) >カズα さん どうもありがとうございます。 超広角はやっぱり大きいものを撮ろうとする時に欲しくなってきますね。 それなりに寄れないと難しい場合もありますが・・・ >VOLKSWAGEN さん ありがとうございます。 イメージに近づけようといじったら、普通の曇り空が妖しいエネルギーで満ち溢れちゃいました^^; >@yukimaro さん 北海道は何度かマイカーで訪れて走り回ったりしましたが、本当に自然豊かで良い所でした。 賛否は人それぞれだと思いますので、あまり難しく考えずに観て頂ければ幸いであります^^ >ぢゃが~ さん どうもありがとうございます。 自分も、お世辞にも環境に良い人間とは言えないのでここで何かを訴えるつもりはありませんが、ほんのささやかな事でも自然は大切にしたいものですね。 >Assam さん 美味しいマッシュルームか、はたまた瘴気を放つ毒キノコか・・・(笑) 賛否は人それぞれ分かれるところだと思いますが、少なくとも今より良い環境になっていってもらいたいものです。 >つれない さん どうもありがとうございます。 長良川は鮎の宝庫でした。他にも、サツキマスや、シジミや、色々な魚がよく獲れていたそうですが、この堰ができてから、漁獲量がガクンと落ちたそうです。 もちろん、その反面、治水等の恩恵は受けているはずですので一概にこの施設を否定する事はできませんが・・・ 自然にも人間にも優しい施設であってほしいものです。 >だいま さん どうもありがとうございます。 自分としては賛否を問うのはなかなか難しい問題だと思っていますが、本来あるべき川の姿でないのは確かだと思います。 今回はあえて 否 のイメージに立ってみたらこんな感じに仕上がりました^^; >けんぱち さん どうもありがとうございます。 河原なんかを撮っていると、綺麗な景色の中に一点だけでもゴミがあったりするとやっぱり気になりますもんね^^; >ウェーダーマン さん どうもありがとうございます。 バカの一つ覚え、まぁ、本人楽しんで撮ってるのでそれもまた良しかなと思ってます^^ ローアングルの構図ばかりになりがちなので、魚眼を使うにしてももう少し工夫したいところではあります。 >Seaside さん ありがとうございます。 ちょっと、メッセージ臭くなってしまったかもしれませんが、あまり固く考えずに”おまえ、その色はないだろ~(笑)”みたいに笑って観てもらえればそれもまたいいかな?とか思っております^^; お褒め頂き、恐縮です。 >久楽風 さん ありがとうございます。 面白い 視点ですね。 難しい事は苦手ですが、そんな事を頭の片隅に置いて川を撮ってみると違ったものが見えてくるかもしれませんね。
2010年02月04日01時42分
ココは遠くからしか見た事無いですけど、 「あんだこりゃ〜」ってな風景ですよね、いろんな意味で奇妙でw 同じく菜花の里には目もくれない人なのでタグ笑えました。
2010年02月04日09時12分
>PEACE さん ありがとございます。 一本あると面白いですよ~(笑) >鈴カステラ さん ありがとうございます。 なんとも不自然な光景ですよね~^^; なばなの里は・・・入場料が・・・(笑) >不出来なパパ さん どうもありがとうございます。 色はいじってありますので・・・^^; トイカメラ効果を加えたのも面白かったかな? >lachryma さん ありがとうございます。 毒キノコですよね~^^; 凝った造りと言えばそうなんですが・・・^^; >tomcat さん どうもありがとうございます。 そんな風に言っていただけると嬉しいですね^^ >らんたん さん ありがとうございます。 まだまだですが、参考にしていただければ幸いです >不良オヤジ さん どうもありがとうございます。 そう言っていただけると嬉しいですね^^ >若゛旦那 さん ありがとうございます。 いやいや師匠だ何て・・・ あ、お笑い系のですね(笑) >tncc さん どうもありがとうございます。 魚眼は同じものを撮っても違う味が出て面白いですね。 たまに酔いますけど(笑) >りん さん どうもありがとうございます。 無駄かどうかの議論はさておいて、やはりこういうものには色々な利権が絡んではいそうですね・・・^^; タグはなんか適当に入れてたらこんなことに・・・
2010年02月05日01時09分
どうもありがとうございます。 すぐ横には、なばなの里っていう、イルミネーションの名所もありますよ。 入ったことないですけど(笑) まだまだ勉強不足ですが頑張ります!
2010年02月05日02時23分
どうもありがとうございます。 今年はもうちょっと動きのある物も撮りたいなとか思いつつ、相変わらずこんな感じになってます(笑) 毒キノコは、hisaboさんが書いてくれたおかげで後付けしましたよ^^
2010年02月05日08時23分
魚眼レンズ、いいなぁ、とか、 巨大建造物、いいなぁ、とか、 写真は写真で視覚で楽しみます。 建造物自体の意義について色々とありますが、 それはいつしか、これからの長い歴史で 生態系が教えてくれるのではないか、と。
2010年02月05日21時45分
>あえらす さん どうもありがとうございます。 こういった広大な風景を撮ったりするのには重宝してます^^ >keiwinbook さん ありがとうございます。 大きな建造物は迫力が出て面白いです。 もっと寄ってみたかった気もしますが・・・ >らふぁ さん ありがとうござます。 色は実際とは違いますが、やはりこういった施設は間近に行くとなんとなく怖い感じを受けますね >roku さん どうもありがとうございます。 問題はいろいろとあると思いますが、大きな建造物にはやはり惹かれるものがありますね。 >チャピレ さん キノコのような施設は、堰を稼動させるための施設だと思われます。 ゲートを動かして、流量とかを調整しているみたいですよ。 >鮎夢 さん どうもありがとうございます。 本来この辺りは河口付近の汽水域で、葦原が広がっている地帯ですからね。 確かに違和感はあると思います。 妙に近代的な佇まいもその一因かもしれませんね。 >A-3 さん どうもありがとうございます。 そんな風に見ていただければ幸いです。 堰の意義については一概にはなんとも言えないですね。 >Tate さん ありがとうございます。 護岸はされていますが、本来は広大な水面が広がる風景ですからね。 なかなかに異様な光景ですよ。
2010年02月06日01時16分
ありがとうございます 相変わらずバカの一つ覚えもいいところなので、なんとか脱却したい気もしていますが^^; それにしても、逆さ言葉・・・面白いです(笑)
2010年02月07日03時35分
巨大な施設を、臨場感あふれる表現すばらしいです。 hidari←さんの作品を見ると魚眼が欲しくなってしまいます。 欲しい物リストの順番では、先に一眼を購入しなければならないので、 まだまだ先ですが、、、、。
2010年02月07日18時17分
>ひろぶぅ さん ありがとうございます。 やっぱりキノコですよねぇ(笑) ちょっと近未来的なデザインがなんかその場にミスマッチなのが逆にいいかなと >soranopa さん どうもありがとうございます。 いざ一眼を買った時にはきっと他のレンズも欲しくなってきますよ~(笑) 沼には要注意です^^; >おおねここねこ さん ありがとうございます。 あまり河川施設にはみえないですよね ここはまだギリギリ、長良川単体なんですが昔から治水の要所ではあったようです。 >魂写 さん どうもありがとうございます。 同じような構図ばかりになりがちなので、もうちょっといい撮り方や、他のレンズにも力を入れて行きたいものですが、とりあえず楽しんでいるのが伝わってくれればOKなかんじです^^
2010年02月08日08時34分
こんにちわ♪ 禍々しく光る雲が、絶たれたモノの怒りを表しているように見えます。 異質なデザインの堰が、その怒りを一層際立たせているように感じました☆
2010年02月08日15時39分
ありがとうございます。 奇しくも狙っていたような雰囲気に仕上がりました。 自分自身はどちらとも判断付きかねますが、今回に限っては 否定的視点で撮ろうと思っておりましたので^^;
2010年02月08日16時49分
なるほど魚眼ってこういう表現ができるんですね~ 色合いといい、この構図といい、 意図がとても伝わってきますね。 しかし、日本の異常なまでの高温化は、 こういう無作為な人工物による影響大だと思います。 赤道に近いシンガポールやインドネシアを吹く風のなんと涼しいことか。
2010年02月08日22時21分
>yao さん ありがとうございます。 一応、両サイドに魚道が作られてはいます ただ、鮎の漁獲量はやはり減っているようですね。 上流部の環境もありますので、一概にコレのせいだとは決め付けられませんが・・・ >Guinness さん ありがとうございます。 魚眼、なかなか面白いですよ~^^ 自然の温度調整機能を考えると、こういった物の影響も無視はできないかもしれませんね。 自然豊かな南国は、気温は高くても爽やかなイメージありますもんね。 >しいなりんご さん ありがとうございます。 前の写真のソーラーアークに時間をとられて、ちょっと良い時間にはたどり着けなかったので、色合いは結構いじってあります^^; 結果的には狙ったイメージに近づける事ができました。
2010年02月09日03時46分
スターウォーズのワンシーンの様ですね 色味と構図が最高です。 水門関係の仕事で毎年いろんな河川に ゆくのですが。 正直、この設備本当に必要なのかと疑問を感じるものが 確かに多いです。 また、環境に配慮しているようで全然機能していないものも 本当に多いです。 しかし、仕事をしないと生活が成り立たないので あまり考えないようにしていますけど。 作品は本当に魅力的でした。
2010年02月09日19時27分
>kafca さん どうもありがとうございます。 こんな感じに仕上がりました 迫力でましたかね^^ >iritch さん どうもありがとうございます。 魚眼、面白いですよ~ 歪んでしまうのも、味として捉えられればなかなか楽しめると思います。 >YSユキ さん ありがとうございます。 魚眼、覗いてるだけでも面白いですよ^^ こういった施設を自然と共存させるのは難しいですね >ちゃめたろう さん どうもありがとうございます。 水門関係のお仕事されているのですね。 やはり疑問を感じる設備も多そうですが、難しい話になってきそうですね。 とりあえずコレはあまり深く考えずに観ていただければ幸いです^^ >konishi さん どうもありがとうございます。 どうなんでしょうね。 なんかいつも適当に撮ってしまってますが、これでいいのかどうなのか・・・^^;
2010年02月10日00時51分
>日吉丸 さん ありがとうございます。 なかなか異様な光景でしたよ 迫力はありましたけどね^^ >極楽とんぼ さん どうもありがとうございます。 魚眼は見慣れた物もちょっと変わった視点で捉えられるので面白いですよ >fumi-fumi さん ありがとうございます。 魚眼なので、超広角になっちゃってますね~^^
2010年02月11日00時04分
>karura59 さん どうもありがとうございます。 フィルターをかけたりしているので、撮ったままというわけじゃないんですが、自分は凄いインパクトを受けたのでこんなイメージになっちゃいました。 見慣れた物も、別の人には新鮮に感じたりするんでしょうね。 >とぅーた さん ありがとうございます。 ちょっとおどろおどろしくなっちゃいましたかねぇ^^; カヌーから川を見ると、また違った一面が見られそうですね・・・ >サンセブン さん ありがとうございます。 魚眼は思い切って寄ると迫力が出ますね 大きなものや、広大なものを撮りたくなってきます
2010年02月12日02時51分
hidari←さんて、こちら方面の方なんでしょうか。 河口堰は以前、ジェットスキーで行きました。 長良川から海に出るとき水位が違うのでここの中で調整して出て行きました^^。
2010年02月13日23時47分
>連福草 さん ありがとうございます。 ちょっと重たい感じになってしまいました^^; 難しい問題ではありますね。 >UC さん そうですね。 自分は、コレが出来る前から長良川を身近に見ていたので、違和感だけは今でもぬぐえませんね。 >フリーザ さん 自分はもうちょっと上流部の岐阜市です。 右岸の方の水位調整施設?で行き来するんですかね? >TONY さん ありがとうございます。 存在感、アリアリでしたよ^^;
2010年02月14日02時10分
そうです、一番向こうの方でした。 一番向こうまで歩きましたよ~^^; 魚道の所にカワセミが居ました(魚眼と50mmしか持ってない時にに限って見かけます(笑))
2010年02月15日03時49分
私なら見過ごしてしまうような風景だと思いますが、これほど迫力のある風景に変えてしまうhidariさんはマジシャンですね。タイトルもテーマ性があってたいへん共感をもてました。
2010年02月18日23時07分
どうもありがとうございます。 いやいや、撮るかどうかは人それぞれだと思いますが、地元で見慣れている人でなければ、現地に行かれると異様に目を引きますよ。 さすがにコレはちょっと大げさに色を調整しちゃいましたが^^;
2010年02月19日03時47分
パピコ
おー\(^o^)/堰ですか、セピア調で良い感じです。 これも巨大な施設ですね、まー賛否は難しいですね。 赤い浮の様なものが気になります、何かな? 似たような堰デザインをイギリスかオランダにあったような気がします。 魚眼で川も凄いが空も雲も広くでて凄いです(^o^)
2010年02月03日01時28分