あなちゃん ファン登録
J
B
コメントありがとうございます。K-3markⅢですが、歴代モデルからすると改善されつつありますが、白トビは各社レビューでも指摘されてますね。ダイナミックレンジ補正でハイライト補正オン、露出補正でマイナス0.3-0.7EVがデフォにしてます。私はプログラムモードばかりですね。これでダメならセンサーサイズで仕方ないと思うようにしてます(~_~;)
2024年03月11日12時50分
お返事ありがとうございますm(__)m k3mk3は革命的進化を遂げたのですが、白とびが 笑 私はオートとプログラムは使った経験がないので仰せの通りやってみます! これからもご指導宜しくお願いしますm(__)m
2024年03月11日15時55分
K-1mark2と比べてあまりに白トビが目立つと感じたら、それはセンサーサイズの違いからくる限界もありますね。K-1や645Zに比べてK-3mark3は不利か。ただそういったマイナスも承知の上で、仰る通り進化したK-3mark3気に入ってます。むしろK-1や645Zに改良して欲しいところいっぱい笑
2024年03月11日20時45分
はい 確かにk3mk3は機能面は同社製品で1世代以上進んでますね k1mark2はどんくさいの承知の上可動式モニター使いたくて購入したので気に入ってます k1mark2の後継機種は暫く先になるようですが、リリースするときはk1mark2リリース時の2.5倍位の価格になりそうですよ 泣
2024年03月11日23時05分
K-1mark2の後継出して欲しいですね。アンケート何回書いたか忘れましたが、毎回K-1mark3出してくださいと書いてます。PENTAXさん RICOHイメージングさん頼みます。確かK-3mark3出た時も20万後半で高い高いと言われてました。最近のカメラは皆高くなり、フルサイズフラグシップはどこも40万50万それ以上と、なかなか一般の人には厳しくなりました。K-1mark3は正当進化で価格抑えて、とは為替もあって厳しいでしょうね。
2024年03月12日00時21分
K-1も名機だと思うので、いっそ正当進化とファインダーの更なる強化だけでもウリになります。そのファインダーが一番問題なのでしょうけど。D850を超えるようならもうPENTAXの独占状態ですね。
2024年03月12日22時18分
Ken1719
こんばんは やはり645の写真きれいですね! ところで、k3mk3は白とびしやすくありませんか? 私は通常はMしか使いませんが、日中は曇りでも空の白とびが気になります 基本的はMしか使いませんが、白とび抑えると黒潰れします K1mk2は全く気になりません 同じ14bitでダイナミックレンジの差があるのは画素が小さいからなんでしょうかね?
2024年03月10日23時50分