Marshall ファン登録
J
B
雲にカブリに周辺減光にと色々難儀しましたが何とか見れるでしょう。 特に強調作業はしてませんが、マゼンタは濃くしました。 思ったより赤系は出てくれません。 60Daもこんな感じだったと記憶してます。 D810Aと撮り比べしたかったけど曇られました。 EOS Ra ISO1600 F4 3分 4枚
ピントの合う位置ですが、フィルターのあるなしでは全く違ってきますね。私も先日うっかりフィルターがブランクのところでピントを合わせてしまい、すぐに気づいたのですがLに戻したら星像云々ではなくて完全にピンボケでした。想像以上に位置がずれるので驚きました。 周辺は確かに拡大すると6Dより厳しいようにも見えますが、こちらは枚数等も同一条件じゃないし、難しいところです。 ところでリンクの画像、降るような星空で立体感すらありますね。
2020年01月24日19時35分
yoshiさん、こんばんは。 ピント位置はフィルターの関係で間違いないと思います。 このレンズは当初から価格コムあたりでピント位置のことが話題になってて人それぞれ違ってたんです。 今思えばそのような問題だったのかもしれません。 そしてリンク先の画像との比較ですが、今回の画像は強調してないというか強調すると周辺のごまかした粗が浮き出てしまうので抑えてるんです。 なので星の輝き等もイマイチで、どうしようかなあ?と思いつつUPしたものです。 リンク先の画像もだいぶ周辺はごまかしてますが、確かに今見るとこの画像と比較するからかもしれませんが良い線いってますね。(笑)
2020年01月24日23時26分
Marshall
このレンズはEOS 6D Seo-sp4で撮影すると無限遠は振り切りでピントが合ってた記憶がありますがEOS Raだとちょい(かなり)戻しです。 マウントアダプターはCanon純正を使ってるので問題ないはずですがsp4のフィルター分なのかな?という気もします。 そのせいだと思いますが周辺の流れが6Dで撮影した画像より厳しく感じます。 フランジバック、スケアリング、バックフォーカス、このような小さなことが望遠鏡撮影でも調整が難しいところですね。 https://photohito.com/photo/7256048/
2020年01月23日11時56分