・ライブビュー（コントラストAF）→AFは遅いが、撮像素子上でピントを合わせるため正確。・ファインダー（位相差AF）→AFはより高速だが、撮像素子とは異なるセンサーでピントを合わせる為、撮像素子で撮影する際にズレが生じ易い(精度が悪い)。旧1DX(中古25万円前後)との差は、『タッチAF』によるピント精度向上＆連写＋2コマ、CFastによる無限連写が顕著だ。

コメント5件

Grand Seiko

正直、旧1DX＋中古美品EF11-24mm F4L USMにすれば良かったと思えた時期もあったが、今では1DX Mark IIの選択が心底正解だと自負出来る^.^ 4年を経て、フラグシップ機は確実にブラッシュアップし続けている・・・。 1DX Mark IIIとか、どんな化け物になるのだろうか笑

2019年01月18日19時58分

裕 369

可愛く羽根のグラデーション色も素晴らしい作品と思います。

2019年01月18日20時04分

Grand Seiko

裕 369氏、コメ有難うございます。意外にも、普段やりもしないライブビュー撮影で、行う事でジャスピン率が確実に上がりました(^.^) 理論的にも、AF精度が高いですし。タッチAFが無い、旧1DXでは出来ない技術の刷新。

2019年01月19日01時03分

makorige

5D4もですが, 落ち着いて撮れる被写体ならば、ライブビューの方がAEも含め正確ですね。 −4EVなのでRの−6EVには敵いませんが、天の川にもAFききます。それにしてもすごい時代になりましたね。

2019年01月19日11時45分

makorige氏、コメント有難うございます。やはりピントの精度を上げたい時には有効ですね。 EOS Rの−6EVは確か糞高いRF50mm F1.2 L USM時のみだったはず・・。天の川にもAF効くのは凄いですよね！只、新製品の”お祭り騒ぎ”ミラーレスは直ぐ暴落しそうなので、 (※α7riiが良い例。たった2年で6割近く大損ｗ) 損が分かっているシロモノに投資するのは愚鈍の極み。今の所、傍観しています笑　

2019年01月21日01時52分

新規登録・ログインしてコメントを書き込む