たんね ファン登録
J
B
決断力無い自分は、決めきれず2枚UPします^^; ・35mm判換算では15mm相当になります。 ・1段絞った気が。。。多分F2.8で撮影です。 ・こちらは、グランドインターコンチネンタルホテルは画角に入りました。 ・三脚は固定したままで、レンズだけ交換してます。 12mmバージョンと比較して、もしご意見があればお願い致します<(_ _)>
・夜景は沢山の光がある方が好きです。 ・夜景は黒い部分(何も映っていない=空とか)が多いのは好みません。 広角レンズはどちらも条件に合います。光りが多い分、暗い所も多い。 でもこれはバランスが良いと思います。 インターコンチを入れた事で勝負スポットが増えているのも好きです。 何だかんだ言って僕は広角の夜景が好きなのです^^*
2018年03月23日13時34分
私もこちらが好みですね。この手前の屋根の柱の隙間に横浜のランドマークを配置する構図は面白いですが、もう1つは少し窮屈感があります。こちらの方が前景・遠景のバランスが私は好きです。
2018年03月23日17時25分
kou@Mさんへ ご意見とーーってもうれしいです! 街中だと、なかなか超広角難しいですがここは広々としてて、自由に使えました^^ 名古屋にはこんな場所はなく、魅惑な被写体だらけ。 大きくも写したく、色々入れたくもあり、、、、 クロップはしたくないので、選択が難しかったです。 コメントありがとうございました、感謝です。
2018年03月23日23時56分
AOI-MORIさんへ 見すぎてると良く分からなくなってきて、、、、(汗) 最初のみた直観はあったはずなんですが、もう今は良くわからなくなってます。 だからよけい皆さんの意見をもらいたく、すごーーーく感謝です^^
2018年03月24日02時15分
Teddy_yさんへ ただのビルなら、ともかくインダーコンチで、初横浜夜景なので、想い出という意味なら間違いなくこちらなんですが、個人の感情なので、魅せると言う意味では、ランドマークタワーが少しでも大きい方がとか、、、 横浜が素敵すぎるのがいけません、笑。 貴重なご意見感謝、感謝です。
2018年03月24日02時23分
ポセイ丼さんへ ちなみに2枚アップしたのは、ポセイ丼さんが以前迷った時は2枚あげればよいとのアドバイスがよぎり、2枚UPしました、笑。 撮影した場所は、少し暗めのところだったのでより広角こちらが、手前が暗め、奥が明るくなってて、明暗差の違いが大きいです。それで暗い印象も多少気になったのですが、インターコンチはでかいですよね~ 夜景を検索すると大抵ポセイ丼さんにあたるので、意見を頂けてとても嬉しいです^^
2018年03月24日02時58分
むい2さんへ ポセイ丼さん、むい2さん、夜景の2大巨匠からご意見いただけたーーー そして単純明快なご回答ーーー それでいいんですよねーーきっと^^ コメントありがとうございます!
2018年03月24日03時03分
anglo10さんへ 光のおちつきや、バランスは個人的には12mmなんですが、空間のバランスは、こちらかなとも思ってました。ランドマークが大好きなので、12mmに惹かれるんですが、そいう想いはぬきにしての意見が聞きたかったので、とても参考になります。貴重なご意見今後に役立てたいと思います。 コメントありがとうございました^^
2018年03月24日03時17分
kuriring8さんへ やはり余白の部分ではこちらですかねー 光では個人的には12mmの印象が良いんですが、悩ましいです。 人に見せるならこちら、個人の観賞ならもう一方っといった感じです^^; ご意見いただててうれしいです^^
2018年03月24日03時28分
nikkouiwanaさんへ どちらも十分パース効いてますが、広角好きにはこちらですよね^^ 縦のパースが、マイナスな印象かとおもったのですが、それほど違いが無く、奥行きの方向の違いが大きいですよね。なんかみんな色々このみや意見頂けて、ほんとうに嬉しいです。 コメントありがとうございました^^
2018年03月24日03時35分
kou@M
どちらもステキな作品だと思います。 私的意見としては、やはり目標とする被写体によっての使い分けかと。。 例えば、目標とする被写体が特に定まらない大自然の時は、とにかく超広角。。大自然の中にもポイントとしたい被写体がある時は、広角程度。。そんな感じで私は使い分けます。 あくまでも私的意見ですので、ご参考までにm(_ _)m
2018年03月23日11時38分